# 17 Отже, все. Той, хто має більш-менш хронічні проблеми зі здоров’ям, повинен платити більше. Діабетики, алергіки, епілептики, депресивники, шизофреніки, старі. вони повинні заплатити додаткову суму.

доведеться

Як каже мій вчитель генетики, коли він говорить про спадкові хвороби та мутації, деякі виграють у лотерею навпаки, хоча, звичайно, лотерея може виграти вас за ці речі в житті, навіть якщо ви з цим не народжені. Тепер у Фінляндії вам стягуватимуть купон.

# 1 Ну, правда полягає в тому, що певний відсоток ожиріння стає ожирінням. але багато хто народжується з генами ожиріння. Слідуючи цій лінії, у Фінляндії, я думаю, вони в кінцевому підсумку стягуватимуть більше податків з тими, хто має певні вади розвитку або інвалідність. Як вроджені, так і набуті протягом усього життя.

Або вони будуть робити різницю між ожирінням/хворими та тими, хто страждає від надмірної ваги за те, що взагалі ні про що не піклується?

Чоловіче, знизити ПДВ на дилерах велосипедів зовсім не погано.

Решта. Це дуже суперечливий захід: я вважаю, що курці також повинні обкладатися податком, а також футболісти та гравці в регбі, ті, хто багато їсть у McDonalds, і так далі до нескінченності. Вони завжди знайшли б якусь причину, чому ти трахаєш своє здоров’я і збільшуєш державні витрати.

Це правда, що не всі страждають ожирінням страждають ожирінням через хворобу, проте я не вважаю правильним, що вони платять більше податків. Мають бути й інші менш суперечливі способи, якими вони намагаються поліпшити своє здоров’я.

Мені це добре звучить (хоча мені довелося б переплатити:-)), але я думаю, що критерій не повинен обмежуватися ожирінням.

Вони також повинні змусити тих, хто їсть сіль, платити більше, тих, хто не контролює рівень холестерину, тих, хто приймає наркотики, тих, хто вибирає стресові роботи, тих, хто кричить більше, ніж потрібно, тих, хто не їсть фрукти, тих, хто не приймає вітаміни рекомендується тим, хто займається ризикованими видами спорту, тим, хто грає з вогнем, тим, хто не пам'ятає, що залишив газ, тим, хто .

Вони не повинні карати вас більшими податками, ніж інші. Це недоречно.

Однак я не знаю. Я думаю, що, як говорить №7, це більше питання психології. План життя, енергія для зустрічі з речами тощо.

# 58 Занадто голодний у світі для

Джоджоджо, демагогія до влади. Давай, я теж хочу зіграти.

Хто менше робить для вирішення проблеми голоду в країнах третього світу:
а) Людина з ожирінням, яка щомісяця робить пожертву НУО, яка допомагає країнам третього світу, на суму 30 євро на місяць.
б) Худенька людина, яка витрачає 30 євро на відвідування тренажерного залу.

Що ірраціональний гнів на ожиріння може бути психічним захворюванням, вам слід найняти фахівця.

Ніхто не цілком здоровий. Якщо у вас не одне, у вас неодмінно буде інше, і якщо вони почнуть стягувати більше з повних, чи в підсумку вони піднімуть податки для всіх?

Однак зниження ціни на велосипеди видається мені непоганим. Давайте подивимось, чи ми залишаємо машину і більше користуємось велосипедом.

Здається, що вони не прагнуть атакувати проблему "ожиріння", а її $$.

Якщо вони не хочуть страждати ожирінням, замість того, щоб підвищувати податки, чому б не регулювати вірусну рекламу транснаціональних компаній, які сприяють поганому харчуванню наших дітей, уникаючи таким чином ожиріння в майбутньому ?

Освіта - це відповідь на багато проблем.

# 52 Ну, вони забороняють їжу.
Тому що техніка прокладання цін через дах застосовується вже давно, і вона не працює.

Передбачається, що людина з ожирінням частіше користується медичними послугами, і саме тому вони змушені платити збір. Справа в тому, що цей критерій не логічний, якщо ви не застосовуєте його в сотнях причин, за якими хтось може скористатися медичними послугами.

Перш ніж здійснювати такий тип дискримінації між одними пацієнтами та іншими, або, якщо ви хочете, між одними безвідповідальними та іншими, набагато логічніше застосувати систему соціального забезпечення, де кожен платить відповідно до того, як вони користуються. Тобто ми ліквідуємо державну службу і за кожен візит чи втручання кожен пацієнт, який оплачує витрати, які вони мають.