Хорхе А. Трухільо розмірковує про поточну ситуацію навколо фільму режисера Константина Коста-Гавраса "Поводяться як дорослі"
Я живу в Берліні, і тут я ув'язнений так, ніби перебуваю в Іспанії. Те саме відбувається з хорошою частиною моїх друзів та іспанських друзів. У Берліні немає таких сильних обмежень, як в Іспанії хоча нормального життя немає. Кожного разу, коли ми наближаємось до ситуації в Іспанії, і ми це помічаємо. У групі друзів на WhatsApp ми обмінялися мемами, відео, баченнями та розбіжностями між Іспанією та Німеччиною під час цієї кризи. Їх, звичайно, багато позитивні та негативні речі в обох частинах. Бачення залежать від багатьох факторів - від часу, коли ми були в цій країні, до становлення або контексту вашого соціально-економічного життя. Між двома країнами існують відмінності та культурні аспекти, масові аспекти та промислова та економічна потужність, які впливають на управління цією кризою здоров'я.
Але без жодних сумнівів, аспекти боргу, економії та монетарної політики, де Німеччина має перевагу. Був момент обговорення серед тих, хто приписував кризу лише Іспанії - а разом з нею і всій Південній Європі. Їх аргументи були - і є - правдивими: у нас була політична та економічна еліта корумпований та згубний, що він прийшов на допомогу лише банкам і великим компаніям, і що він зруйнував чи не зміцнив економічну структуру та соціальний розвиток для більшості населення. У нас були величезні скорочення, які призвели до скасування наших соціальних служб і особливо нашої охорони здоров’я. І це застосовано автономними громадами, такими як Каталонія Артура Маса (CiU), Мадрид ПП або Андалусія PSOE. Все правда, і ми продовжуємо це говорити та засуджувати. Але не було прийнято, що критика була спрямована проти Європейського Союзу, а точніше - щодо Німеччини, країни, де ми живемо, щоб знайти своє життя. Аргумент про те, що «легко викинути кулі», змусив мене переглянути повторно один із найкращих фільмів минулого року: «Поводитись як дорослі» Костянтина Коста-Гавраса.
Наші еліти підтримували лише побудовану модель Європейського Союзу. Вони поставили нас до ЄС у пошуках швидкого прибутку, хліба (спекуляцій та боргів) на сьогодні та голоду на завтра. У нас мало пам’яті, коли ми забули про всі промислові демонтажі на користь вступу в євро, а коли увійшли, ми віддали весь наш суверенітет економічної та монетарної політики недемократичним інститутам. Коли ми були в Лізі чемпіонів з економіки, наш уряд прийняв фінансову допомогу, замасковану під пакет заходів, запроваджених ЄС, де вага Німеччини була і є незаперечною. Ці заходи стали справжнім самогубством, оскільки призвели до прискорення та застосування скорочень у всіх секторах, які застосовувались як державою, так і автономними громадами.
Якщо до кризи 2008 року праве крило, де воно правляло, хотіло поступово приватизувати та нав'язати німецьку модель, нав'язування ЄС мало пришвидшити їх. Суть усього цього узагальнив Даніель Бернабе у відкритому доступі:
Розповідь, проклятий переказ. Цей спосіб розуміння політики лише як гри у фантасмагорію, де єдиним важливим є проведення успішної дискурсивної лінії. У цьому випадку той факт, що ледачі середземноморські мешканці не сприйняли загрозу серйозно, і що тепер вони стали нити над працьовитими європейцями, справжніми, умовою, яку вони нам призначили, але ніколи не вірили, окрім як деіндустріалізувати нас і повернути у гігантський бар з пляжем, де можна поспілкуватися з кальвінізмом. Щось подібне каже іспанська права, така патріотична проти каталонців, така полохлива проти тих, у кого є гроші »
Європейський Союз та модель євро показують нам з 2008 року, що найбільшими бенефіціарами були "Нідерланди" і особливо "Німеччина", як стверджує аналітик Естебан Ернандес.
«Поводитись як дорослі» (і як демократи) можна побачити на деяких платформах, таких як Фільмін. І там, рятуючи очевидні відмінності, я почувався як у віртуальній дискусії іспанських друзів у Берліні. Був поділ; З одного боку, ті, хто безперервно сперечався з тими з нас, хто ставив під сумнів політику жорсткої економії ЄС, і з тими, хто лише звинувачував Іспанію в іспанській ситуації. У фільмі за мотивами однойменної книги за сценарієм Яніс Варуфакіс, Він враховує ті спроби неможливих переговорів, де німецька влада зневажала і діяла недемократично. Колишній грецький міністр фінансів пояснив в El Diario.es, що насправді є Європейським Союзом:
`` Європа є прямою протилежністю демократії. Хоча це правда, що наші держави-члени є демократичними державами свого функціонування, "Європа" (тобто Європейський Союз) є "зоною, вільною від демократії". І ось загадка: абсолютно демократичні держави передали всі найважливіші рішення до центру, який повністю позбавлений демократичного характеру. Для порівняння, недосконалі та дуже проблемні Сполучені Штати є зразком демократії ".
Здається, що критикувати важливі рішення, які повсякденно впливають на нас, також несумісне визнати катастрофу, яка сталася, і великі помилки, допущені самою Іспанією.
Фільм наочно демонструє членів Європейської комісії та їх сумнівні виступи. Міністрам різних держав, що підпорядковуються цій Комісії, але, перш за все, всі вони чекають або на милість того, що говорять німці. Не забуваємо, що ті європейські комісії та лідери, які безжально і не рухаючись на міліметр вирішили прийняти важкі для населення рішення, називають нас СВІНЯМИ (свинями англійською мовою, де був включений перший лист країн). Португалія, Ірландія, Греція та Іспанія). І цей дискурс додає більшу частину цього комплексу неповноцінності в Іспанії, коли ми припускаємо, не запитуючи себе, чому існують нерівності та як працює світ (адже, звичайно, це трапляється лише у „слаборозвинених“ країнах, клаааро!). Фільм Коста-Гавраса дуже добре відображає ставлення до Греції та те, як ми залишили її одну перед вовками - не з Уолл-стріт, а з Берліна та Брюсселя. Крім того, фільм дидактично пояснює, як борг - це замкнене коло, якому немає кінця, якщо цю модель не переосмислити. Країни Латинської Америки це добре знають із зовнішнім боргом, який є не що інше, як підпорядкування, яке не дозволяє розвитку (сподіваємось, стійке). Бернабе писав у тій же статті:
«Причини, через які Іспанія та Італія зазнають краху лікарні та більшої кількості смертей, настануть пізніше: більша тривалість життя, більший соціальний контакт між молодими та старими, системи охорони здоров’я, нестабільні внаслідок аустерициду попередньої кризи та навіть генетичні розбіжності з центральноєвропейською мешканців. Бути більш красивим і не брати інбридингу також мало десь коштувати нам більше. Дозвольте пожартувати »
Інший аргумент, який слід виділити, і який приходить для розширення цієї дискусії та фільму, - це Хуан Торрес Лопес публічно, заявивши, що
"Ці країни на чолі з Німеччиною та Нідерландами - це не зовсім те, що вони діють економно, справжнє обурення в умовах надзвичайної ситуації зі здоров'ям, а те, що кожна країна діє по-своєму і що проблеми з фінансуванням, які можуть виникнути, вирішені, як я прокоментував у моїй вчорашній статті через Європейський механізм стабільності (ЄСМ). Процедура, призначена для порятунку країн, які перебувають у ситуації глибокої фінансової нестабільності, і в обмін на застосування політики, зручної для Німеччини та великого приватного та фінансового капіталу і яка завдає серйозної шкоди добробуту народів "
Це чітко видно на переговорах, проведених Варуфакісом у фільмі, оскільки, незважаючи на наполягання греків на дотриманні правил, але гнучкість у платі, гуманітарна відсутність і нульова солідарність Комісії та Німеччина через свої владні інтереси чітко дала зрозуміти, що таке ЄС. Як зазначає той самий автор цитати, «ганьба, що така велика країна, як Німеччина, яка може бути головою європейського проекту автентичної інтеграції, стабільності та миру, необхідного всій планеті, постійно забувайте свою історію і повторюйте помилки, які мали трагічні наслідки в минулому". Варто було б показати і переглянути цей фільм і згадати борги, прощені Німеччині в минулому, і що ця велика країна, в якій ми живемо, як і вся Європа, не забуває свою історію. “Німеччина, здається, забуває, що це прагнення до домінування і контроль, і його прагнення показати свою перевагу та свій експансіонізм імперіалістичних відтінків спричинили дві світові війни, в яких загинули мільйони людей ", пояснює Торрес Лопес.
Естебан Ернандес Він розмірковує про те, про що йдеться і про ставлення багатьох іспанців. Коста-Гаврас у своєму фільмі дуже добре описує ставлення до відмови від Греції з боку решти штатів і нагадує мені про обговорення моєї групи друзів у WhatsApp:
«Ми, іспанці, були дуже наївними. Читання голландців, німців чи навіть британців про трагедію, яку ми переживаємо, не залишає нас у дуже хорошому місці. І також їхнє уявлення про нас не покращується економічно. Ми знаємо, як вони нас бачать, тому що вони повторюють це з 2008 року, ви любите вечірки та дрімоти, ви неефективні чи дисципліновані, ви не продуктивна країна, ви витрачаєте гроші, які ми вам даємо. По суті, коли минулого четверга Педро Санчес поїхав до ЄС у пошуках підтримки заходів, які йому слід вжити, це той відгук, який він отримав, той, що лежить під "якщо те, що ви чекаєте, є" коронабонос ", чи не вони ніколи не отримає »від Меркель. Це те, що так дратувало португальського президента, і саме тому вчора Санчес підтвердив, що "Європа на кону". Погано те, що багато людей також вірять в Іспанію, що вони говорять про нас. Наша відсутність характеру та схильність до марнотратства є головними причинами нашої невдачі, саме тому жителі півночі праві відмовити нам у допомозі. Так що? Щоб витратити його на жінок та алкоголь, як казав Дійссемблоем? "
Ультраправі чекають свого шансу, ми повинні його забрати
Ця стаття опублікована завдяки тисячам таких людей, як ти.
Lamarea.com редагується кооперативом, який відхиляє рекламу Ibex35, рекламу, що об'єктивує жінок, та таємні рекламні ролики.
З 2012 року ми прагнемо до журналістських розслідувань, аналізу та культури. І перш за все ми робимо ставку на вас, щоб повідомити про проблеми, які вас турбують.
Допоможіть фінансувати журналістику, яка представляє вас. Зробіть пожертву від 5 євро.