Популярний радник Мігель Енсінар повторює, що комітет з водопостачання "є способом Пор Авіла припинити план Коготаса"

Радник Народної партії в міській раді Авіли Мігель Енцинар запевняє, що комітет з водопостачання "є способом Пор Авіла припинити план Коготаса", і через прес-реліз, надісланий цій редакції, він вважає, що "експерти вже висловилися за проект, погоджений державою, правлінням та міською радою, тому Консисторія повинна це запустити якомога швидше. "Енсінар описує дієту в розмірі 2000 євро на рік як" надмірна "для кожного члена таблиці, що ПП повідомляє, що вони збираються стягувати плату, і пропонує адаптувати її до потреб подорожі кожного з них.

бажанні

У цьому прес-релізі від ПП зазначено, що створення комітету експертів для вивчення та дослідження ситуації та майбутнього водопостачання міста та його запасів, а також формулювання пропозицій щодо адекватного вирішення порушеної проблеми, як це з'явилося в порядку денному Комісії з питань містобудування, спадщини та навколишнього середовища міської ради Авіла, муніципальна група ПП відхилила, розглядаючи, за висловом Мігеля Енцинара, популярного речника цього органу, "Це просто Шлях Пор Авіли до завершення плану Коготаса ".

Енсінар стверджує, що "ми не вперше бачимо, як політики позбавляються чогось, що їх не цікавить, створюючи комісію і даючи їй дуже довгу назву, щоб це питання залишалося в певній мірі". Проблема, каже популярний речник з питань навколишнього середовища, "полягає в тому, що місто в кінцевому підсумку заплатить за цю незацікавленість і цей непотрібний політичний маневр, оскільки цей рік хороший з точки зору опадів, але посуха повернеться, на жаль, рано чи пізніше. Тоді ми можемо ще раз сказати, що ніхто не винен у тому, що не пішов дощ, але хтось буде винен у тому, що не виконав рішення, коли воно у нього в руках ".

Стратегія мера "чітка і не може мати іншої мети, окрім як скасувати план Коготаса, оскільки, якщо комітет вирішить, що проект повинен продовжуватись, подивитися, як перший міський голова виправдає витрачання часу та грошей на стіл, який вирішить те, що вже було узгоджено експертами трьох сторін: держави, ради та самої міської ради ".

З цієї причини, хоча Пор Авіла «може складати таблиці, які він вважає, він повинен явно відмежувати його - і це одна з причин відмови ПП комітету експертів - від проекту захоплення води з водосховища Лас Коготас. адже експерти, за які вони вже висловились, і що міська рада повинна зробити, це запустити її якомога швидше ".

Щодо деталей таблиці, розробленої урядовою командою, Енсінар наголошує на "дивовижній відсутності представника ACUAES, державної водогосподарської компанії, яка підписала План Коготаса", і вважає, що "кількість дієти, призначеної для кожного члена, дві тисячі євро на рік, є надмірним з урахуванням економічної ситуації, яку ми переживаємо ", крім того, що розмір цієї допомоги" не повинен бути однорідним, а модульованим відповідно до місця проживання кожного члена, так що це обумовлено більшою чи меншою потребою у подорожах », - продовжила примітка.

З іншого боку, популярні вважають, що ця таблиця спотворює те, що було схвалено одноголосно в пленарному засіданні січня, де була чітко визначена дисоціація між проектом Коготаса та групою експертів з гідравлічного дослідження міста Авіла. Ось чому ми не призначили експерта для цієї таблиці ".

Нарешті, як згадує Мігель Енсінар, «Лас Коготас - це проект, для якого ми підписали угоду між трьома адміністраціями, затвердили його фінансування, і це стало результатом великої роботи попередньої корпорації. Зараз він ризикує і затягує, щоб покласти край цьому ".