Що таке книга? Наприклад, останній серйозний президент колишнього МСЗП, комуністичний цензор Ільдіко Лендвай, також написав книгу. Назва - «Громадянська книга». Думаю, він міг записати те, що намалював із книг та статей інших людей у ​​молодому віці, кілька років тому. Книга - це об’єкт із певною функцією, але ми все одно називаємо книгу, вміст якої відповідає за себе вище певного рівня. Якщо щось з’являється у формі книги, це автоматично не буде правдою, користю чи користю в будь-якій формі.

Mein Kampf, «твори» Сталіна, порно-роман, ЛГБТК «книга-розповідь» насправді не є книгами. Вони не є частиною культури після Гутенберга. Жодна кулінарна книга не така, якою є Майстер і Маргарита. Насправді їх не слід згадувати у реченні, у тексті, навіть якщо це гарна кулінарна книга. У наш час, зайшовши до книгарні, ми навряд чи можемо знайти книгу в суворому розумінні цього слова.

предмет

Використання концепції книги для об’єкта, який схожий на книгу, передбачає, що автор забезпечує якісний інтелектуальний перформанс, що твір має що сказати, його структуру та текст у цілому. Книга є книгою, тому що перераховані думки є послідовними та послідовними, і автор не хоче їм нашкодити, а хоче змусити читача думати та виступати духовно.

Книга, справжня книга, живе самостійним життям. За старих часів, у період розквіту книги, книги мали автора. Сьогодні, коли грамотність вражаюче знижується, у авторів є книга. У наш час люди пишуть книги, які навіть не здатні прочитати справжню, справжню книгу. Зазвичай вони навіть цього не робили, вони навіть «писали» власну книгу, але більше не могли читати її.

Ставши чимось із книги, це також надає їй звання, навіть зараз.

За останні двадцять років бруд гендерної ідеології дедалі більше вкорінюється у всі масові культурні сміття. Сотні американських та західних фільмів та тисячі серіалів могли бути атаковані майже на кожному продукті поп-культури на тій самій основі, що і Дура Дуро. Єдина проблема полягає в тому, що вони навіть не існують у фізичній формі, і видалити файл із нашого комп’ютера недостатньо ефектно.

Книга, книга оповідань, - це набагато серйозніша річ, ніж зворушливий твір. Обурені книгою, ми фактично висловлюємо перевагу книги, незалежно від того, розповідати казку чи у формі книги - смертельно серйозна річ.

Гарна казка виражає нашу дитячу душу точніше, ніж будь-що інше. За кожне слово, яке ми уявляли світові, який виріс у гарних казках, вони стали справді щасливими людьми. Бо казка - це все, що так добре закінчується, що ми можемо їй повністю повірити. Хто може повірити, що маленький хлопчик буде жити щасливо, як дівчинка, маленька дівчинка, як хлопчик, поки він не помре?

Хто вважає, що без дитини, без онуків померти наодинці, закінчити безслідно - кінець справжньої казки?

Казка, яка опускає дітей на сексуальний об’єкт, - це не просто казка, а й зрада чоловіка. Вони кажуть вам, щоб вас обманювали, не вчили радіти, сміятися, посміхатися, бути добрими. Не правильно спалювати книгу, подрібнювати книгу, але наскільки більше гріха і зла робити книгу, оскільки тут, очевидно, не можна вживати термін «письмо», який піддає дітей пропаганді найгидших сексуальних збочень? Той, хто “виробляє” таку книгу, видає її на практиці, не є видавцем, а лише промисловим сексуальним агресором.

Раніше книги писали для людей, які вміли читати, сьогодні це твердження також не відповідає дійсності. Тому що хтось, хто купує таку книгу оповідань і «читає», може «розповісти» своїй дитині?

Ця “сенсибілізація” нескінченно нечутлива, включаючи відмову від батьківської відповідальності. Ці “батьки”, 1-й і 2-й, безумовно, не наважуються припустити, що вони передають своїм дітям досвід та очевидні знання культури своїх батьків, бабусь і дідусів, нескінченної лінії своїх предків.

Тому що вони не сміють сказати дівчині, що вона дівчинка, і не наважуються сказати хлопчикові, що вона хлопчик.

Ці батьки насправді є «читачами», які не наважуються нічого знати про світ. Цікаве питання, як вони взагалі народили дітей? Їм, мабуть, бабусі не розповідали про кохання двох принців.

Дора Дуро задала цікаве запитання, бо насправді вона права. Він насправді не подрібнював книгу, він просто знищив подібний до книги предмет, який не був книгою, а просто отрутою, замаскованою під книгу.

Ліберали зловживають усім, що можуть, чому б не використати книгу, найбільший винахід людства, проти нас?

Ніхто ще ніколи не робив стільки паршивих, нудних, марних книг, як ліберали. Через кілька років їх основні твори будуть вишикувані поряд з усіма промовами Леніна, творчістю Дьєрджа Болгара, Аґнеса Хеллера та Геббельса. "Книги" теж є, але ми зберігаємо їх лише з поваги до формату та для того, щоб згадати чинні вікові документи людського зла та дурості.

Насправді наша повага до книги виявляється в тому, що безплідні океани лібералів та засоби їх мерзенних ігор мають на меті бути зруйновані та використані як звичайний консервативний еколог, а потім надрукувати на них щось значуще.