"Як повернутися" оцінює результати опитування громадської думки щодо готовності людей усиновити покинуту дитину.

Дитячий майданчик у житловому масиві або перед магазином у селі, мати з дітьми та один з них, очевидно, інший, наприклад, у неї темніша шкіра. Вони щось говорять про дітей з дитячого будинку по телевізору. Що проходить у голові такої людини? (словацькому чоловікові - за Джулом Сатінським)

Оскільки в Навраті ми роками намагаємось забезпечити, щоб діти жили в сімейному оточенні, а не в установі, нас цікавило, як розвивається відкритість людей усиновити дитину та ставлення громадськості до покинутих та вразливих дітей.

Ми задали наступні два запитання людям "на вулиці" (те саме у 2006 та 2018 роках): 1. Чи можете ви уявити ситуацію, коли б ви усиновили дитину з дитячого будинку чи піклувались про неї? 2. Це може бути дитина, яку ви б усиновили або взяли на виховання в сім'ї ромського походження?

Дані двох репрезентативних опитувань виглядають так:

дітей

[1] Дані отримані в 2006 році в результаті опитування компанії MVK s.r.o. у співпраці з асоціацією Návrat та щоденним МСП, а в 2018 році - з опитування Агенції "Фокус" у співпраці з Návrat та щоденником N.

Що ми дізналися про нас, Чоловіче?

З невеликим полегшенням і знаючи, що знайдені цифри не потрібно переоцінювати, я хотів би написати наступне.

Простіше кажучи, ставлення громадськості до ідеї одруження дитини для усиновлення чи прийомної сім’ї розвивається негативно - кількість ТАК зменшується, а НІ значно зросла (див. Червону стрілку на графіку). Спочатку, пов’язуючи це із погіршенням соціальної атмосфери, приходить на розум атомізація громад та соціальна незахищеність, і до цього потрібно поставитися серйозно. Але цілком можливо, що це лише часткове пояснення, яким ми не будемо задоволені.

У довгостроковій перспективі кількість людей, які ще не розглядали питання сурогатного батьківства, становить близько 40%. Таким чином, ці дві п'яті людей залишаються потенційною групою, з якою завжди доречно "працювати".

Дещо більша відкритість у цифрах (більший ТАК для покинутої дитини у 2006 році) може статистично результатом помилки вибірки. Але ми також могли б розглянути це як стабілізацію позитивного ставлення до сурогатного батьківства, навіть якщо лише потенційно, запитуючи лише те, що вони можуть "уявити ситуацію, в якій вони можуть усиновити дитину або взяти їх на виховання", а не їх рішення.

Давайте подивимось на щось сміливіше, можливо, зухвалий.

Ми вступили в 90-ті з романтичною ідеєю дитячих будинків, художнім символом яких став улюблений нацією фільм «Не бери нашу принцесу». У наступне десятиліття інституційне піклування про дітей було деморомонізовано, а також усвідомлено те, що сімейне середовище є ключовим для дитини, також зміцнено, також завдяки новій формі - професійному сурогатному батьківству. Це стало ще більш відомим як патронат. Ми могли спостерігати цю тенденцію, особливо в медіа-просторі.

Сьогоднішня негативна тенденція (вищий NO та трохи нижчий ТАК) спробуємо вважати це реалістичним і загальний розвиток, який ми могли б назвати кристалізація ставлення суспільства.

НІ вищий, ТАК менший - але може бути, що він НЕ більш компетентний і ТАК менш романтичний.

Можливо також, що оскільки ЗМІ приділяли цій темі менше місця порівняно з попереднім десятиліттям, у людей могло скластися враження, що Словаччина більше не має проблеми з покинутими дітьми. У засобах масової інформації історія сурогатних сімей блимає радше, ніж дитячі будинки. І якщо хтось мав можливість його захопити, то Словаччина спілкується у наданні альтернативного сімейного догляду, включаючи Повернення, як добре розвивається країна порівняно з Чехією.

В даний час навіть змінюється відповідний закон, який намагається змінити внутрішню організацію дитячих будинків, а також змінює назву дитячого будинку на Центр для дітей та їх сімей. Деякі учасники повідомляють про цю зміну таким чином, що Словаччина більше не матиме дитячих будинків, але насправді це швидше обмін столами на будівлях.

Таким чином, кінець ери дитячих будинків - це далеко не просто перейменування «дитячих будинків», а навіть гіпотетична ситуація, згідно з якою в Словаччині, на відміну від сьогоднішньої ситуації, тисячі покинутих дітей дивом зникнуть. Йдеться про бачення суспільства, яке негайно надасть допомогу своїй родині або альтернативний сімейний догляд за кожною дитиною, яка потребує допомоги, і в якому відповідна частина людей (в даний час досить ізольована) зробить це і, якщо потрібно, прийме такі дитину на власну опіку.

Загалом і на сьогодні - сприйняття громадськістю не застоюється і має свою динаміку.

Результати опитування обох питань та порівняння з дослідженням 2006 року ви можете знайти на нашому веб-сайті.

Редактор DenníkN оцінив результати опитування та поставив його в контексті історії про усиновителів у цій статті.

Марек Рохачек, соціальний працівник, Повернення, о. від.