автор Рената Оцілкова · Опубліковано 15 березня 2015 р. · Оновлено 11 вересня 2015 р
Про орлів та дітей
У цей період 15-й рік нашої кампанії проходить 25 березня - Дня зачатої дитини. Ще раз хочемо за допомогою білих стрічок звернути увагу всієї Словаччини на необхідність захисту найбільш вразливих, тобто ненароджених дітей. Знову ми закликаємо до зміни обставин, до базової справедливості. У той час, коли права людини різних груп інтенсивно обговорюються, це знову дуже актуально. Однак цього року ми досягли нової теми, яка полягає у порівнянні захисту деяких тварин із захистом ненароджених дітей.
Можливо, вам цікаво, чому ці дві групи. Тварини та немовлята до народження мають більше подібних рис, ніж це може здатися на перший погляд. В обох випадках це живі істоти, які піддаються волі людини, тому (дорослі) люди визначають, як вони будуть з ними поводитися. Багато тварин, наприклад домашні тварини, існують залежно від догляду господаря. Так само і дитина народжується до народження по відношенню до матері. Ще одна схожість - це їхнє місце в сім’ї. Зокрема, я маю на увазі той факт, що в наш час багато пар, але також самотні люди, отримують домашнього улюбленця, який потім виступає домашнім улюбленцем та товаришем замість власного потомства. Нарешті, їх позиція з точки зору нашої правової системи порівнянна. В результаті суперечливого рішення Конституційного Суду Словацької Республіки в 2007 році ненароджена дитина є "лише" об'єктивною цінністю, а не суб'єктом права. [1] Це означає, що тварини та ненароджені діти не є носіями прав, а є предметом правовідносин. Наприклад, коли береш обрану собаку з притулку або вирішуєш "покласти край небажаній вагітності".
Захист орлів сам по собі є, звичайно, законним. Це відбувається не тільки «на папері», а й застосовується на практиці. Правоохоронні органи розслідують випадки вбитих орлів [3] та викрадених гнізд, і склалася ситуація, коли чеський сокіл був беззастережно засуджений до одного року за пограбування орлиного гнізда. [4] До речі, лисий орел присвячений декільком ініціативам та проектам. Розробляються програми для його збереження [5], проекти охорони його гнізд [6] або повідомлення про злочини птахів [7]. Можна навіть його «прийняти» [8]. Міністерство охорони навколишнього середовища містить посилання, щоб простежити шлях аницького орла до Африки та назад до Словаччини прямо на головній сторінці. [9] Зрозуміло, що захист орлів отримує підвищену увагу з боку держави та через цивільний сектор, що є позитивним посланням.
Однак за нинішньої влади це навряд чи вдасться. Його пріоритети в галузі прав людини абсолютно різні. У Національній стратегії захисту та просування прав людини у Словацькій Республіці, яка була затверджена минулого місяця, відсутні згадки про права ненароджених дітей, хоча ми пропонували це. Водночас одним із пріоритетів Стратегії є досягнення реальної рівності та гідного життя всіх груп населення. Тут конкретно згадуються вразливі соціальні групи, зокрема жінки, діти та молодь; інваліди; люди, яким загрожує бідність та соціальне відчуження; вихідці з ромських громад; жертви насильства, зловживань та злочинів, включаючи тероризм; ЛГБТІ-особи; люди похилого віку; мігранти; іноземці та іноземці. [12] Далі в Стратегії зазначається, що "права людини розвиваються в міру розвитку суспільства", при цьому "в демократичному суспільстві завжди рухаються вперед, а не назад".
Ці слова нагадують мені про соціалістичні уроки побудови яскравих завтрашніх днів. Але куди ми хочемо піти з цими подіями в галузі прав людини, якщо ігноруємо основні права найбільш вразливих груп? Як можна говорити про просування вперед, коли права людини ненароджених дітей знаходяться в точці замерзання? Це ніби ми хочемо їхати вперед, перейти на вищу передачу, але застосувати ручне гальмо. Знову ж таки, рівність буде лише для деяких. Тож прекрасні слова про рівність та гідність для всіх не здійсняться, це ілюзія. Я не маю наміру ставити під сумнів необхідність захисту прав названих груп, якщо вони будуть порушені. Коли сьогодні існує невиправдана дискримінація людини, відповідальні органи повинні її виправити. Однак неприпустимо, щоб цей амбіційний програмний документ, який спрямований на охоплення всіх вразливих груп, пропускав тих, хто найбільш ризикував.
Отримана в результаті Стратегія прав людини показує, кого ми будемо ретельніше захищати в найближчі роки. До народження діти залишаються на рівні тварин з точки зору їх захисту, іноді навіть відстаючи. Оскільки уряд, відповідальні міністри та творці Стратегії відмовились покращувати цю ситуацію, настав час, коли промовисті громадяни та громадянський сектор зможуть висловитись. Ходімо на вулиці з білою стрічкою на пальто. Не будемо боятися говорити, що ми вимагаємо кращого захисту людського життя до народження. Кампанія «День зачатої дитини» дає нам можливість висловити це ставлення разом, позитивно та творчо. Давайте використаємо це.
[1] Рішення Конституційного суду PL. ÚS 12/01 про аборти