Про скорочення природного населення!

спад

У наш час ЗМІ часто говорять про скорочення природного населення.

Головним чином у зв'язку з тим, що кількість угорського населення в 2012 р. Опустилася нижче ніж 1 млн. Чоловік.

Ми можемо говорити про природні втрати населення, якщо втрати населення зумовлені якимось стихійним лихом. Прикладами таких подій є: землетрус, виверження вулкана, повеня, цунамі, ураган, сильна посуха, сильний холод, голод тощо.

Але сюди можна віднести навіть епідемії, тобто будь-яку обставину, яка спричиняє раптові зміни природного середовища та, як наслідок, раптове, відносно короткочасне та значне зменшення кількості населення постраждалої території.

Однак з 199O до 2O12 ми не можемо говорити про таку зміну природного походження на території Угорщини. У той же час на зазначеному періоді на території країни не було війни, що могло спричинити таке значне зменшення населення. Однак зменшення чисельності населення є значним, оскільки за статистичними даними, ми все ще знаходились на 1O 8OO OOO у 199O - і зменшення загальної чисельності населення є прикрим, на диво майже 10%. Хоча в Європі спостерігається зменшення кількості населення, за кількома винятками, цей темп зменшення просто вражає, навіть у мирний час, навіть на європейському рівні. Зменшення чисельності населення 8OO OOO в Угорщині в період Другої світової війни також було між 1939 і 1945 роками, але тоді це відбувалося в умовах війни та в умовах війни.

Цей негатив є ще більш вираженим, якщо застосовувати його до ситуації з населенням світу.

Період після 1945 р., Окрім локальних та регіональних конфліктів, що інколи проявлялися у військових діях, можна вважати мирним для світу.

Як це характерно для щасливих часів, до 2012 року населення планети перевищило 7 мільярдів проти 1,8 мільярда у 1945 році. .

Таким чином, можна стверджувати, що сьогоднішній світ характеризується природним приростом населення .

Якби світова тенденція панувала і в Угорщині, сьогодні до 2012 року населення Угорщини могло становити щонайменше 30 мільйонів чоловік .

Але навіть порівняно з прогнозами, зробленими наприкінці 1980-х (були зроблені менш відомі такі прогнози), розвиток угорського населення значно відстає від очікувань того часу.

У 1988 р. Був зроблений прогноз, який також з’явився в угорських ЗМІ: телебаченні, радіо, газетах тощо. Потім з’явилася новина, що це не спричинить проблем із постачаннями, оскільки ми виробляли їжу для 15 мільйонів людей - «принаймні менше йде на експорт».

Із вищесказаного можна також стверджувати, що щасливі мирні часи характеризуються природним приростом населення (населення світу зросло з 1,8 до 7 млрд у період між 1945 і 2012 роками).

Тож формулювання того, що ми маємо природну втрату ваги населення, є, м’яко кажучи, промахом. Це пов’язано з тим, що скорочення населення як таке ніколи не є природним саме по собі (якщо воно не спричинене стихійними лихами, епідеміями), ми не можемо говорити про таку подію чи епідемію природного походження в даний період.

Тим не менше, зменшення населення також є в Європі, хоча тут також є освіжаючі винятки, наприклад Польща. Населення Польщі сьогодні зросло до 30 мільйонів із 13 мільйонів у 1945 році, що робить її центральноєвропейською державою.

Причини зменшення угорського населення аналізувались багато разів і багатьма. У зв'язку з цим також були вжиті певні заходи, які, проте, виявляються недостатньо ефективними. За повідомленнями ЗМІ, якщо статистична тенденція збережеться аналогічним чином до кінця 2020-х років, до 2030 року кількість населення в Угорщині може зменшитися до 7 мільйонів.

Але давайте розглянемо причини зменшення населення у дещо ширшому розумінні та розглянемо висновки та наслідки теорії піраміди Дуткая. У якому обговорюються структурні аспекти людської діяльності з перетворення людини.

Пригадуючи зокрема (як це вже є на моїй веб-сторінці): нову теорію хаосу Дуткая (сукупність певних закономірностей, спільне походження яких діє на рівні подій) - у даному випадку тут скорочення населення “як подія”. Як і раніше згадана генетична закономірність - фенотип або тип зовнішності рівні: генотип + взаємодія середовища (гальмівний або допоміжний вплив середовища на дану ознаку для групи ознак)

Оскільки в згаданий період зменшення населення в Угорщині не відбулося значних змін у природному середовищі та епідемій, ми можемо виключити природні причини природного походження. .

Особливо, коли природний приріст населення у світі (вибух населення від 1,8 до 7 мільярдів) становить.

Якщо не природне середовище, то змінилося також економічне та правове середовище .

Економічне та правове середовище змінилося на шкоду більшості угорського населення. Що реагувало на несприятливі зміни навколишнього середовища, втрату населення.

Можна виділити три стадії розвитку популяції:

Коли навіть населення зростає: стадія продуктивності

Коли приріст населення припиняється, але ще не вщух: репродуктивна фаза в цей період популяція все ще здатна самовідтворюватися, але популяція застоюється.

Третій етап: негативний статус населення знижується.

При оцінці тривалості трьох етапів слід враховувати своєрідну специфічну реакцію.

Що означає, що це відбувається не під час зміни правового чи економічного середовища (закон, указ тощо), а під час його практичної реалізації. Наприклад: можливість односторонньої зміни контракту майже немислима у правовій державі, демократія також може призвести до дефіцитних порушень ринку та аномалій.

А саме, зміни в екологічних нормах можуть посилити, послабити або навіть погасити наслідки один одного.

Хоча, згідно з останніми опитуваннями, це все ще так, серед молоді до цього часу ідеальна сім'я з 2-3 дітьми, на практиці реалізація чекає сама. Що стосується фізіології та біологічної зрілості, віком 18-24 років було б найкращим для дівчаток мати першу дитину.

Крім усього іншого, здоровий інстинкт утримання видів найсильніший у цьому віці.

Однак участь у вищій освіті, подальша освіта та можливість здобуття ступеня також потрапляють у цей вік. Частка дівчат серед студентів вищих навчальних закладів вже перевищує 50%. Але сьогодні все ще немислимо, щоб період навчання міг бути перерваний на кілька років через прибуття першої дитини. І краще звикнути до ідеї.

Тому що там, де не народилася перша дитина, буде важко слідувати за нею другою.

Відповідно до цілей ЄС, бажано, щоб 40% населення мали доступ до вищої освіти до кінця десятиліття, і цю можливість не слід залишати без уваги.

Оскільки це також може бути кроком до створення сімейного середовища, щоб поточні статистичні тенденції не переважали до кінця двадцятих років.

Практичні результати майбутніх досліджень: сьогодення "це період втрати ілюзій тут майже на кожному рівні"

Зміна парадигми: така теорія піраміди Дуткая необхідна і можлива!