Роберт Фіцо не повинен носити халат конституційного судді. Якщо це станеться, Словаччина знову стане трохи грубішою.

публічні

Слова - це будівельні блоки світу, в якому ми живемо. Ми описуємо явища, які нас оточують, все, що відбувається навколо нас, і те, що ще нас чекає. За допомогою слів ми прагнемо зрозуміти світ, себе та інших людей.

Слова мають велику силу. Вони можуть зігнути реальність - вони відкривають двері, створюють мости, з'єднують світи. Вони можуть змінити світ на краще. Або вони завдають шкоди, руйнують і змінюють світ на гірше.

У той же час словник, яким ми зазвичай користуємось, багато розкриває про нашу внутрішню сторону, про те, ким ми є насправді.

Ви можете впізнати птаха по пір’ї ...

"Коли бордель не працює, потрібно замінити дівчат, а не ліжка", - нещодавно голова партії Роберт Фіцо пояснив, як він хоче внести зміни до партії "Смер-СД". Коли він виступав у парламенті на захист міністра Яна Ріхтера у справі "Чистий день", будучи прем'єр-міністром, він описав аргументи свого звільнення як "бабусине дрантя". За його словами, журналісти - "брудні антисловацькі повії".

Це загальний словник члена Національної ради Словацької Республіки Роберта Фіцо, який хоче стати останнім конституційним суддею, точніше Президентом Конституційного Суду Словацької Республіки.

Непристойні метафори, сексуальні натяки, вульгарні жарти - це ментальний світ людини, яка раптово вписується в роль захисника демократії, прав і свобод людини, справедливості та порядності. Абсурд.

Брехня як робочий метод

Роберт Фіцо позбавлений права виконувати функції конституційного судді. Перш за все, своє політичне минуле та сьогодення. Конкретні вчинки, які є довгостроковим свідченням згинання правди та сп'яніння влади. Однак бездушна вульгарність і зарозумілість - однаково серйозні причини, чому ми не повинні дозволити йому "переключитися" з політики на халат судді.

Коли «Репортери без кордонів» якось вибачились перед Робертом Фіцо за грубі образи прес-спільноти, Фіцо не тільки не вибачався, але й заперечував, що до цього закликав керівник організації Крістоф Делуар.

Портал Demagog.sk частіше, ніж Роберт Калінак, ловив Роберта Фіцо на брехні. Питання в тому, у скількох випадках це було незнання, а в скількох - навмисне затемнення правди.

Примітивний маркетинг або звичайне хамство

Барвистий словниковий запас Роберта Фіцо та пристрасть, з якою він прикидається пристрасним у своїх виступах, змушують багатьох замислюватися над тим, який чудовий оратор і маніпулятор Фіцо, і що все це "просто" політична гра. Що Фіцо добре знає, що, як і кому він говорить, що це його спосіб залучити виборців і повторити виборчий успіх Смер-СД на наступних парламентських виборах.

Однак правда може бути набагато страшнішою. Що, якщо заяви Фіцо про те, що на нас обливаються тисячі біженців, що Джордж Сорос організовує політичний переворот у Словаччині або що студенти на площі готують бруківку для уряду, відкриють у його свідомості справжні блукаючі брили?

Сила всюдисущої метафори

Метафори, якими любить користуватися Роберт Фіцо, - це не просто пасивний орнамент, корисна прикраса його виразу. Те, що ми колись дізналися про метафори в школі, вже не діє.

Загальноприйняті уявлення про значення метафор перевернули чверть століття тому вчені Джордж Лакофф і Марк Джонсон. У своїй книзі «Метафори», завдяки яким ми живемо, вони з’ясували, наскільки суттєво метафори впливають не лише на наш внутрішній світ думок, а й на формування навколо нас реальності.

Метафори буквально всюдисущі. Вони допомагають нам зрозуміти складність світу і одночасно дозволяють пояснити власні думки іншим. Завдяки правильно підібраній метафорі ми також можемо розуміти складні повідомлення - вдома, в школі, на роботі чи з пивом.

Метафори здаються набагато природнішими, ніж складні вирази. Вони пропонують спрощення, завдяки яким можна легко зрозуміти суть.

Спрощення політичної партії в публічний будинок, а її членів - для дівчат - це спрощення слова.

Метафора - дзеркало душі

З кінця 1980-х років значення метафор у повсякденному житті вивчали не лише лінгвісти, а й психологи, соціологи та політологи. Метафори та їх роль у соціальному дискурсі є предметом палких наукових суперечок. Проте вчені сходяться в одному - грамотно підібрана метафора, орієнтована на певну групу виборців, є ефективним інструментом політичного маркетингу.

Однак, коли ми ретельно вивчаємо вплив метафор на наше мислення, прийняття рішень та поведінку, з’явилася ще одна цікава справа. Виявилося, що люди природно схильні до таких метафор, які відповідають їхнім ціннісним установкам, світогляду та досвіду.

Словом, нам особливо подобаються ті метафори, які є відображенням нашого психічного світу. Якщо ми хочемо пояснити щось просто комусь, використовуючи метафору, ми, як правило, шукаємо такий, який стосується образів, які ми самі знаємо, які «радують» нашу природу.

Таким чином, лише автентичний кадр може порівнювати журналістів із брудними повіями.

Словаччина - це не паб

Судді Конституційного суду обираються парламентом строком на 12 років. Якщо ми хочемо, щоб до Словаччини повернулася не тільки справедливість, а й порядність, повага та емпатія, ми повинні бути обережними у виборі їх.

Такі види пабів, як Роберт Фіцо, який переміщує всю Словаччину на підвал, не належать до Конституційного Суду Словацької Республіки.