Критика мудреців, які бентежать людей, які хочуть поводитися трохи приємніше на планеті ... або тих, хто занадто багато думає про себе і бентежить себе.

бути проблемою

Я вважаю, що все ще можуть бути люди, які запізнилися, які не знають, хто такий веган. Веган - це людина (від цього слова він схильний утворювати прикметник, і він із задоволенням опиняється перед будь-яким іменником - веганська група, веганський пес, веганська кішка, веганська дитина помираєť), яка відмовляється їсти м’ясо, молочні продукти, яйця, мед або тваринні добавки. походження. Словом, усе, що походило б від тварини відкидає.

Я думаю, що практикування такого стилю харчування (життя чи філософія) може бути проблемою з кількох причин. У цьому дописі я згадаю проблему, безпосередньо пов’язану з найосновнішими діями, що ведуть до тривалої практики, і це є посадка на веганський поїзд.

  1. Люди дурні. Мені дуже шкода, що це в основному образа кількох співчутливих людей, які люблять тварин, але цього не можна написати більш влучно. Просто величезна кількість людей почала думати, що вони можуть усе погуглити і їм не потрібні смітні, відсталі підкуплені торговці охороною здоров’я (лікарі).

Я уявляю це так: "Хм ... отже, звичайна дієта включає це, це, хенто і те ... чекайте ... але це те, що мають бобові культури, це темпе, хенто має листові овочі і це . зачекайте, що знову має авокадо ! У мене є, і тепер я можу дожити до ... до смерті! "

Кожен завзятий або чесний веган може підрахувати, що, скільки, у якій кількості ви повинні приймати щодня, щоб покрити добову дозу поживних речовин, без яких ви б померли. Хіба що вони не усвідомлюють, що справа не лише в цьому. Це також те, що не всім потрібно одне і те ж. А як щодо малюків? Вагітна? Годують жінок? Люди, які страждають непереносимістю або іншими захворюваннями, що вимагають особливого режиму? Ну, ніби з ними, веган-всезнаючий, про якого йде мова, не несе відповідальності за цих людей. То де це повинно бути проблемою.

Веганізм підходить не всім, як і звичайна дієта.

Якщо людина думає, що матиме справу з відео на youtubers, деякою веганською літературою від веганських авторів, переходячи на такий тип харчування, він помиляється. Я також хотів би прокоментувати подібним чином тих, хто вважає, що в той момент, коли вони знаходять своє навчання чи професійну літературу, вони відразу все знають і розуміють. Або якщо вони закінчують пару харчування на місяць. Усі люди, які наважуються публікувати свої погляди на такі складні теми після "самонавчання", є безвідповідальними.

Небезпечно дотримуватися думок анонімних або самопроголошених експертів в Інтернеті, враховуючи, що помилка в їжі може вам дорого коштувати.

Мені не потрібно бути лікарем, щоб усвідомлювати, що лише особа, уповноважена надавати рекомендації з питань харчування, закінчила коледж, виконала всі вимоги до навчання і головне - отримала інформацію за і проти, тобто не така, як "вегани" будучи освіченим, тобто лише з джерел, які підтримують їхні погляди. А саме дуже легко ввести в оману факти, про які ці мудрланди читали у професійних статтях. (Я намагався зробити це сам, і я не розумів навіть половини написаного в цій статті саме тому, що я не фахівець)

Хтось може протистояти мені, сказавши, що мені все одно не потрібно мати школу, щоб щось знати. Я вірю, що кеді як коли, як у чому. Я вважаю, що не потрібно вчитися акторській майстерності, щоб бути дивовижним актором. Також муляр. Просто є такі професії. Але, що стосується науки, я рішуче відкидаю таке твердження. Я знаю для себе і, безумовно, для багатьох інших людей, що нам потрібно мати рішучість, мотивацію та зусилля, щоб мати змогу закінчити школу, нам також іноді потрібно перебирати часом складні та на перший погляд непотрібні предмети. Кілька разів на рік потрібно півтора місяці, щоб постійно кришити і запам’ятовувати книги. На жаль, або, скоріше, на щастя, це частина освіти і, звичайно, не стосується самоосвіти в Інтернеті.

Нехай підніме руку той, хто наважиться сидіти в суді поруч із людиною, яку звинувачують у вбивстві як його адвокатом, не закінчивши юридичної освіти. Звичайно, на практиці це було б неможливо, оскільки адвокат не зареєстрований в Асоціації адвокатів, не має наукового ступеня тощо. АЛЕ також надається ліки. Ніхто, крім лікаря, не може створити амбулаторію без відповідної освіти та сертифікації. Тому що лише така людина має право надавати поради. Навіть цей лікар усвідомлює, що він несе відповідальність, і знає, що якщо він є "серцебийцем", він не буде консультувати людину щодо ниркової недостатності. (Надзвичайно захоплююче, як хтось може думати, що він виправданий і здатний представити наукові висновки, навіть якщо він абсолютно не розуміє цього і все ще думає навпаки) Тож я прошу.

Як неспеціаліст наважується надати поради щодо харчування в Інтернеті?

ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМИ: 1. Закінчіть медичну школу, відділ харчування і думайте скільки завгодно в Інтернеті.

2. Сідайте на вегетаріанський поїзд не шляхом самостійного вивчення (інформування про себе), а бігом до лікаря/дієтолога/спеціаліста та отримання поради.