відповідь на повідомлення PuMbA # 588

програмне

Ви можете заробити на цьому хороший прибуток, але (принаймні на Заході) професійні фотозйомки трохи вибагливіші за це, тому я не кажу, що це найдешевше з усього, але не випадково 6D став наприклад, один з найпопулярніших кадрів Canon. Це досить дерев'яна лавка, але її також багато в багатьох сферах фотографії. До появи 6D поточним піком був APS-C у цій ролі. Викопати дорожчу вазу не становить великої праці, але тоді ви вже побачите, чи вона вам справді потрібна для бізнесу чи просто ви хочете її придбати для власної розваги.

Ось що насправді розділяє любителів та професіоналів:

Для аматора це гроші, витрачені на хобі, де немає жодних міркувань щодо того, коли воно окупиться, скільки амортизації, скільки прибутку ви цим отримаєте, на скільки ви можете оформити страховку. Ви витрачаєте на нього стільки, скільки ковдра дозволяє вам розтягнутися, і вам хочеться почуватись добре від цього. Але це справедливо і для водіння, ви купуєте BMW M3 як хобі, навіть якщо ви можете реально їздити на ньому двічі на рік, але ви не будете їздити на таксі з собою.

З іншого боку, професіонал приділяє пильну увагу вищезазначеним аспектам (навіть якщо він має мінімальний засіб для підприємництва) і добре знає, що всі оплата невикористаних функцій і можливостей - це просто гроші, висипані у вікно, що робить прибуток вигіднішим, якщо ви витрачаєте його на щось інше (об’єкти, освітлення, оренда кімнат тощо). У всіх інших є межа, яка все ще відповідає раціональності, безсумнівно, людей буде з GFX100 як "солодкою плямою", але реальність набагато більше, ніж машини A7 III, A7R III, 6Dmk2, 5Dmk4, D850 це означає для переважної більшості, не ігноруючи і ціну лінз. Це справжні масові товари, і вони роблять багато фотографій/відео весіль, подій, подорожей з якимось найкращим кадром (наприклад, X-T2, X-T3), і зовсім не тому, що вони такі дурні. Сприйняття цього «професіонала повинно купувати найпрофесійніше обладнання» - це повне нерозуміння того, як аматори уявляють себе таким. Але професіонал також думає так, поки не бере бізнес і не починає все спочатку.

Дані тут показують, який річний дохід фотографів у США. Я не думаю, що фотограф «середнього рівня» буде інвестувати 20 000 доларів з 30 000 доларів на рік у пару початкових пакетів об’єктивів GFX 100+.

--- "Якби я знав, як зробити хорошу фотографію, я б це робив кожного разу". - Роберт Дойно