Словацькі культурні та освітні установи мають давню традицію і, здавалося б, аполітичні. Однак деякі з них легітимізують і підтримують прокремлівські наративи. Свободі слова загрожує антизахідна контркультура, яка закріплена в середовищі між словацькими політиками та інтелектуалами.

суверенітету

В останні роки Словаччину називали "проєвропейським островом" Вишеградської четвірки, як країну зі стабільною демократією та сильним єврооптимізмом, особливо з огляду на останні події в сусідніх країнах. Хоча в цих твердженнях багато правди, реальна картина дещо складніша. Під час парламентських виборів у 2016 році в країні спостерігався підйом правого екстремізму та антисистемного популізму. Таку саму ситуацію спричинили президентські вибори у 2019 році, а крім того, деякі словацькі політичні лідери навіть відверто співчувають Кремлю та подібним авторитарним режимам. Хоча Словаччина, як правило, прозахідно орієнтована країна, вона також має потужну русофільську та панслов'янську контркультуру, присвячену розповсюдженню антизахідних наративів. В принципі, немає нічого поганого у множинності думок та культурних уподобань. Навпаки, така різноманітність є важливою складовою здорової демократії. Однак у поєднанні з тривожними повідомленнями та теоріями змови деякі типи оповідань можуть підірвати ліберально-демократичний політичний порядок. Небезпека ще більша, якщо вони стануть знаряддям іноземних держав. У цьому контексті корисно говорити про прокремлівські наративи щодо інформаційного суверенітету.

Двосічний меч

Панславістські та антизахідні тенденції

У боротьбі з монстрами обережність ніколи не називається

Вона сприяла написанню цієї статті своїми емпіричними дослідженнями Вероніка Голянова.

Стаття є частиною проекту #DemocraCE у співпраці з Visegrad/Insight. англійська версія