Я перепрошую, що закликаю своїх читачів бути обережнішими, ніж запропонував уряд! Можливо, він не повинен був і з вигуком "вони, безумовно, найкращі" залишити все на цьому. Багато хто взяв і інтерпретував моє відображення, звичайно, з точки зору, очікуваного від них. Дуже ймовірно, що більшість дописувачів вчились не з чистого джерела, а з виступів на рівні чуток, які вже містили спотворення. Наприклад, пропонуючи дотримуватись жорстких заходів, хтось дійшов би висновку, що "вони вболівають за вірус на своїх губах". Ну, не зовсім так.
На мій погляд, більшість коментаторів викликає дика ненависть, коли я закликаю людей у сільській місцевості переступити державні заходи, і вони не вважають, що це в їхніх найкращих інтересах.
На жаль, той, хто мислить чітко, з логічною головою, не завжди розуміє, що стоїть за кожним рішенням. Оскільки нам ніхто не каже, ми змушені винаходити і, дійсно, іноді противимось їм, оскільки саме в цьому полягає журналістика. З моменту народження моєї статті ми, наприклад, дізналися, що університети можуть відкриватися, а коледжі - ні. Я думав про те, якою великою проблемою міг би бути цей захід, коли б "ходив" по університету з 220 кілометрів на той час. Це як машиніст заводить поїзд, хоча він бачить, що за ним біжить набагато більше ... (Ви хотіли б народитися в місті ...?)
З їхнього доброго дозволу я продовжую говорити про думки щодо рішень, які не можуть бути вироблені здоровим глуздом, і чекаю «розшифровки» від кожного, хто може мислити з такою ж холодною головою і не витрачати свій дорогоцінний час, розбавляючи «святу» новину брехнею про я. Оскільки новини святі - думка вільна.