Як ви, напевно, чули, тут уже Resident Evil 7. Нова частина знаменитої франшизи зомбі-відеоігор par excellence. І правда в тому, що справа нас турбує: щось, що ми, мабуть, робимо по-чортовому неправильно коли ми вбивали нежити протягом двох десятиліть, і нам не вдалося викорінити їх повністю.

evil

Ні тих, що стосуються відеоігор, ні будь-яких інших. Тому що, хоча ми зазвичай думаємо, що це чиста вигадка, вони не є. Зомбі існують, і ми можемо знайти їх від природи. Вони не такі, як у фільмах, але їх наукове дослідження розповідає нам усе, що нам потрібно знати перед (навряд чи) зомбі-голокостом.

Чи є зомбі?

Це залежить від того, що ми маємо на увазі під зомбі. Якщо під зомбі ми маємо на увазі реанімовані тіла, які бродять вулицями будь-якого міста на Середньому Заході Америки в пошуках мізків, безумовно, відповідь - ні.

Я нічого не виключаю, але без діючої дихальної системи або без серця, що перекачує кров по організму, аденозинтрифосфат, основне «джерело енергії» для метаболізму, не може вироблятися. Я маю на увазі, вони не могли рухатися, далеко від цього вийти на полювання на мозок з колегами.

Однак це не означає, що зомбі не існує. Якщо ми розуміємо це як процес, за допомогою якого паразит «бере під контроль» свого господаря, зомбіфікація - це те, що відбувається в природі.

Зомбі, які справді існують

Наприклад, грибом Ophiocordyceps unilateralis є здатний змінити поведінку мурашок, яких він заражає. Заражені особини шукають вологих і не сонячних ділянок, лазять на дерева або рослини і прив’язуються до середньої жилки листа.

Там вони залишаються, нерухомі, поки вони не помруть через чотири-десять днів. Це тоді, коли гриб росте і розвиває свої спори після того, як забезпечив родючу ділянку та максимально розподілив їх.

Apocephalus borealis, муха, яка походить з Північної Америки, менш вражаюча, але така ж тривожна. Самки відкладають яйця на черевці бджіл, звідки личинки розвиваються до того, як починають атакувати їх неврологічну систему. Бджоли починають дезорієнтуватися, літати по колу або тікати вночі подалі від вулика.

Існує також плоский черв’як (Leucochloridium paradoxum), який окрім того, що деформує очі равликів, яких він заражає, змушує їх виходити серед білого дня там, де їх їдять різними видами птахів (їхніми остаточними господарями).

Паразит, який тягне струни

Механізми, які використовують ці паразити, досі недостатньо вивчені. За словами Девіда Хьюза, експерта з цього питання в Університеті штату Пенсільванія, "ми не знаємо, як це працює, хоча це, очевидно, щось хімічне ". Паразити перетворюють господарів на свого роду„ розширений фенотип ".

"Вони певною мірою приймають рішення щодо існуючої поведінки", - пояснює Хьюз. Інакше кажучи, паразити не «вигадують» нові моделі поведінки, а використовують існуючі і вони моделюють їх для власної вигоди. Однак ми це вже знали з XIX століття, зараз важливо "побачити, як паразити змінюють поведінку".

І це важко, тому що "модифікований організм" складніший, ніж ви думали. Є багато випадків, коли паразит виробляє нейромедіатори або гормони, що імітують ті, що є у господаря. Або щось ще рідше, "є паразити, яким вдається змінити поведінку гостей, не перебуваючи в них технічно", пояснює Федерік Томас, генетик Монреальського університету.

Дійсно, існують оси, здатні «переносити» тарганів до свого гнізда, щоб вони служили їжею лише за допомогою клювки на мозку. Або павуки, яких «змушують» плести гнізда своїм шовком осині яйця, розташовані поза їх тілом.

І в людських істотах?

Після того, як ми перевіримо, чи справді існують зомбі, наступне питання полягає в тому, чи може це трапитися з нами. ¿Можливо, якийсь паразит проникає в наше тіло і «забирає» контроль над ним?

Так чи інакше: насправді це вже відбувається. Найкращий приклад - вірус сказу, який викликає гіперактивність, занепокоєння, марення та агресивність. Оскільки хвороба передається слиною, ця агресивність і схильність до плювання та укусів є справді хорошим способом розповсюдження. З цієї причини також кажани та собаки ("дуже оральні" види) є основними векторами передачі хвороб.

Є більше прикладів низького рівня. У 2005 році в опублікованому дослідженні зазначається, що зараження малярією підвищує привабливість людей для інших неінфікованих комарів. Передбачувано, малярія збільшує вироблення гормону, який приваблює здорових комарів так що цикл найпростіших малярійних плазмодійів є причиною захворювання.

Крім того, у психіатрії існує багато досліджень, які намагаються пояснити різні психічні захворювання, спричинені яким-небудь видом вірусної або бактеріальної інфекції. Але поки що, ми не знайшли жодного паразита, який викликає у людей те саме, що робить гриб зомбі у мурах.

Не будемо спойлерами

Тим не менше, не будемо спойлерами, це можливо. Навряд чи це враховує нашу культурну структуру, але слід враховувати, що іноді біологію легше змінити, ніж суспільство. Що не так ймовірно, це те, що теоретики зомбі виглядають так, як вони виглядають у кіно.

Ним став Стівен Шлозман, професор Гарвардської медичної школи медична довідка на тему нежиті. Доктор Зомбі, вони це називають. Все почалось із цікавого способу навчання діагностичних навичок учнів.

Симптоми вигадані, але зрозуміло, що кінематографічне кліше піддається діагностиці. Наприклад, вони, як правило, незграбні, погано ходять, перетасовуються і мають сумнівний баланс. Ці проблеми свідчать проблема в мозочку, частина мозку, яка займається руховими навичками та координацією.

Його огидкість може свідчити про пошкодження лобової частки, а агресивність та перезбудження змушує нас дивитись на мигдалину. Ми могли б також знайти пояснення цього ненажерливого і непереборного голоду, починаючи від ураження вентромедіального гіпоталамуса, відсутності експресії 15-ї хромосоми або зараження якимось новим вірусом (аденовіруси, наприклад, пов’язані з ожирінням). Найбільш очевидний медичний висновок такий зомбі сильно пошкоджені.

Як розподілити Голокост

З іншого боку, вони також пропонують епідеміологічні підказки. Я маю на увазі, як би передалася епідемія? Це найслабша частина теорій зомбі. З одного боку, треба виключати купу мертвих людей, що виходять із-під землі. Воскрешати живих істот занадто складно, щоб бути життєздатним.

Тож це буде хвороба. Насправді, на думку Шлозмана, єдиним життєздатним варіантом є те, щоб збудник потрапив у повітря. Інші хвороби можна контролювати, і пандемії було б дуже важко досягти розміру зомбі-Голокосту.

Щоб заспокоїти всіх, ми ніколи не бачили випадків хвороби, що передається повітряно-крапельним шляхом, яка зомбує своїх гостей. І у випадку, якщо хтось з’явиться, навряд чи можна залишити свого гостя в такому недостойному стані, як зомбі, до якого ми звикли. Тим не менше, якщо щось має еволюцію, це означає, що це непередбачувано.