Оновлено 06.11.2018 12:30.

нетрадиційної

Одним із сумних випадків, який я пам’ятаю зі своєї ординатури в Національному інституті неопластичних захворювань (INEN), є випадки жінки, яка після діагнозу рак молочної залози відносно рано він відмовлявся від лікування, оскільки вірив, що його рак буде вилікуваний травами та молитвами.

Незважаючи на пояснення, що якщо вона перенесла операцію та отримала хіміотерапію, а потім гормональне лікування, у неї були великі шанси вилікуватися, вона не прийняла. Він підписав відмову від відповідальності та залишив лікарню. Через рік, помітивши, що пухлина надзвичайно зросла в її грудях, жінка повернулася з жалем. Було занадто пізно, рак метастазував у його кістки, і шанси на його лікування були позаду. Це був мій перший контакт із так званою нетрадиційною медициною.

У зв'язку з цим нещодавнє опитування показало, що майже 40% американців вважають, що нетрадиційна медицина може вилікувати рак. Сьогодні ми проаналізуємо дослідження та його наслідки.
Перш за все, важливо визначити чотири терміни, які часто плутають.

Звичайна медицина: Це той, який ми зазвичай використовуємо в західному світі, і центральною віссю якого є медичний працівник, медичний центр та науково перевірені методи лікування. Його критикують за те, що він віддає перевагу лікуванню хвороби і не наголошує на профілактиці.

Додаткова медицина: саме вона, разом із традиційною медициною, використовує втручання для поліпшення стану здоров'я пацієнта. Прикладом є медитація, йога, масаж та музична терапія.

Народна медицина: Це той, який використовується тисячоліттями в якомусь географічному регіоні світу і базує свою практику на емпіризмі. Прикладом є китайська, аюрведична та андська медицина.

Альтернативна медицина: Це той, який має на меті замінити звичайну медицину і зосереджений на не науково доведених втручаннях, і є полем дії небезпечних шарлатанів.

"Турбує знахідка"

Американське товариство клінічної онкології (ASCO) щойно оприлюднило результати опитування, яке воно провело в період з липня по серпень 2018 року, і в якому було опитано 4887 дорослих у Сполучених Штатах. Це звичайна медицина раку (хірургія, променева терапія, хіміотерапія та гормональна терапія). ) та альтернативної медицини (ферментативна та киснева терапія, дієти, трави, вітаміни та мінерали тощо), добровольці відповіли, якщо погодились із таким реченням: "Вилікувати рак можна лише за допомогою альтернативних методів лікування без звичайних методів лікування раку".

Дивно, але 39% опитаних сказали, що так, рак можна вилікувати лише за допомогою нетрадиційної медицини. 47% молодих людей у ​​віці від 18 до 37 років мали таке переконання.

—Пояснення—

По-перше, цей висновок показує, що громадськість недостатньо обізнана, і явно не існує освітніх програм щодо звичайних методів лікування раку. Як я особисто переконався, багато людей - навіть з високим рівнем академічної освіти - не знають, що таке хіміотерапія, променева терапія чи імунотерапія, і починають турбуватися про їх розуміння лише тоді, коли їм або члену сім'ї діагностують рак.

По-друге, поява Інтернету зробило можливим старі теорії змови стати популярними. Переконання, що ліки від раку вже знайдено, але "великі інтереси медицини" перешкоджають відомістю цих засобів, щоб не завдати шкоди їх фінансовим вигодам, дуже популярні.

З іншого боку, Інтернет також дозволив недобросовісним торговцям (у тому числі медичним працівникам) популяризувати смішні способи лікування, наприклад, що рак є наслідком грибкової інфекції і що бікарбонат може його вилікувати. У зв'язку з цим промоутер цього лікування, італійський лікар Тулліо Сімончіні, був засуджений у січні цього року до п'яти років та 11 місяців ув'язнення за неправомірну смерть та незаконну практику медицини в Італії.

Нарешті, також можливо, що погана комунікація між лікарями та пацієнтами сприяє тому, що вони не розуміють подробиць своїх захворювань та переваг лікування.

За відсутності інформації можливо, що за порадою друзів та сім'ї пацієнти відмовляються від звичайних методів лікування та обирають шлях альтернативних методів лікування.

-Наслідки-

Дослідження, опубліковане в "Журналі Національного інституту раку" в січні 2018 року, показало, що люди, які обрали альтернативне лікування свого раку, а не звичайне, мали майже втричі ризик померти від своєї хвороби.

Аналізуючи за типом раку, жінки з раком молочної залози, які обрали альтернативне лікування, мали в шість разів більше шансів померти. Подібним чином у хворих на рак легенів, які отримували альтернативне лікування, вдвічі більше шансів померти, а кількість смертей у хворих на рак товстої кишки або товстої кишки була в п'ять разів більша, ніж у пацієнтів, які отримували звичайне лікування. Знаменитий випадок Стіва Джобса, який обрав альтернативне лікування свого виліковного раку підшлункової залози, підтверджує ці висновки.

Віра в ефективність альтернативних методів лікування раку не обмежується лише американським суспільством. Деякий час тому один друг Перу через сльози сказав мені, що його дружина з раком молочної залози була впевнена, що вона буде вилікувана молитвами.

На жаль, рак прогресував нестримно, і, незважаючи на біль від метастазування в кістці, члени секти релігійних фанатиків, які переконали її, виступали проти використання знеболюючих препаратів. Найгірше те, що коли жінка стала серйозною, шанувальники зникли і кинули її. Без сумніву, вибір альтернативного лікування може мати летальні наслідки.