РК-монітори - тест монітора - калібрування монітора

Робота рідкокристалічних комірок на дисплеях була докладно описана в іншому документі («Блиск РК»), але для пластичного пояснення - і оскільки це був перший тип рідких кристалів, що застосовується у серійних РК-дисплеях - TN (кручена ) було включено в опис. Однак існують інші типи конструкцій, а саме вертикальне вирівнювання (VA) та перемикання в площині (IPS), а також їх різні підварианти.

рк-типи

У цій роботі ми не хочемо обговорювати всю історію розробки панелей VA та IPS та дрібні деталі їх роботи, які можна детально знайти в багатьох місцях в Інтернеті, також угорською мовою, наприклад на веб-сайті geeks.hu: http://www.geeks.hu/technologiak/090629_tft_paneltechnologiak

або точніше, англійською мовою на відомому сайті tftcentral.co.uk: (http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htm

Ми згадували, що в попередній роботі ми показали роботу РК-елемента TN, тут ми лише коротко порівняємо конструкцію світлових клапанів TN і VA, щоб краще зрозуміти відмінності. Для цього ми знову показуємо одну з фігур згаданого письма (основний стан панелі TN):

Принципова структура рідкокристалічного модулятора світла TN. У основному стані клітина TN пропускає світло, оскільки молекули рідкого кристала, які розміщені горизонтально і скручені на 90 градусів, також обертають площину поляризації поляризованого світла, щоб воно могло пройти через нижній поляризуючий фільтр.

На наступному малюнку показано стан включення (максимальної напруги) комірки TN та вимкнений (знеструмлений) стан комірки VA для кращої ілюстрації, а також залежність між напругою та пропусканням світла для обох комірок.

Верхня фігура: спочатку горизонтальні молекули клітини TN повертаються вертикально при максимальному напруженні, площина поляризації не може скручуватися, тому світло в принципі не проходить через клітину. Насправді молекули біля шару розділу не повертаються вертикально, тому частина світла все одно проходить. Функція праворуч добре показує цей стан. Нижній малюнок: Молекули в клітині VA в основному практично повністю блокують проходження світла (якраз протилежне клітині TN) і стають світлопроникними під дією напруги

Фізичний фон різного функціонування клітин TN і VA полягає в тому, що, якщо у випадку TN диелектрична анізотропія молекул є позитивною, то у випадку VA - негативною, тому останні молекули мають тенденцію обертатися перпендикулярно їх поздовжньому осі (а не паралельній). У випадку з клітинкою TN це робиться в зворотному напрямку.

Структура IPS-елемента кардинально відрізняється від двох інших рішень тим, що керуючі електроди звернені не один до одного, в точці входу і виходу світла, а в площині, як показано на малюнку:

Схема будови клітин IPS. Залежно від величини керуючої напруги (або створеного таким чином електричного поля), підключеного до електродів в одній площині внизу малюнка, ступінь молекулярного обертання в горизонтальній площині контролює пропускання світла.

З безлічі РК-комірок (пікселів) РК-панелі TFT, що використовуються виключно сьогодні, побудовані відомим способом, крім інших не-РК-технологій, які зараз з’являються. Цікавим питанням є підсвічування РК-панелей, серед яких також поширилося кілька рішень, але вони представлені в іншому документі.

Панелі VA можна класифікувати на дві основні підгрупи. Це: MVA (багатодоменне вертикальне вирівнювання) - з варіантами P-MVA, S-MVA, AMVA та Sharp MVA - та PVA (вертикальне вирівнювання з малюнком) - з версіями S-PVA, cPVA, A-PVA та SVA.

Існує також кілька версій панелі IPS або “IPS-like”: S-IPS, E-IPS, AS-IPS, H-IPS, e-IPS, UH-IPS, H2-IPS, S-IPS II, p -IPS, AH-IPS, PLS, AD-PLS, AHVA ... Ми не будемо вдаватися в подробиці в цьому письмі, тому що ми втратили б шановного читача.

Швидше, ми обговорюємо, чому потрібно було розробляти нові технології замість найбільш вигідних РК-елементів/панелей TN (або TN + Film), які можна було б виготовити дешево, але в деяких аспектах. Додамо, що після того, як перші панелі IPS та VA з’явилися наприкінці 90-х, панелі TN також пройшли колосальний розвиток (більшість виробників все ще виготовляють панельні монітори TN). Вони все ще переважають у меншій та дешевшій категорії порівняно з іншими технологіями, але деякі їх недоліки залишаються донині. Однак, напр. короткий час реакції на сьогоднішній день не перевищений новими технологіями.

TN-панелі

Але які саме недоліки TN? Здебільшого обмежений кут огляду записується за рахунок панелей TN, особливо у вертикальному напрямку (на основі прямокутного горизонтального екрану монітора). Іншою ознакою, яку критикують, є неточна або змінна кольорова передача та швидко зменшується контрастність як функція кута огляду. Кут огляду можна збільшити за допомогою спеціальної плівки (фольги), але це досить дороге “задоволення”. Антиблікове покриття (AG) або обробка поверхонь, що застосовується на більшості панелей TN, є дещо гранульованою, що погіршує дизайн контурів. Але це більше минуле, ніж сьогодення. Тривалий час низький статичний (увімкнути/вимкнути) контраст також був серйозним недоліком, який нещодавно вдосконалили.

Стандартна бітова глибина TN-панелей становить 6 біт на колір, і 16,7 мільйонів кольорів можна досягти за допомогою просторового (поверхневого) та тимчасового затухання (FRC).

Однак панелі TN також мають сприятливі характеристики: особливо після введення вже згаданого часу відгуку G2G, який є найкоротшим на сьогоднішній день, досягаючи до 1 мс, особливо після перевантаження. Крім того, сучасні панелі TN найкраще підходять для підтримки найвищої частоти оновлення (240 Гц при написанні цих рядків). І роблять вони все це за відносно найнижчу ціну.

Панелі VA

Видатною перевагою сучасних панелей VA є коефіцієнт контрастності, який зазвичай становить близько 3000: 1. Хоча час відгуку значно покращився порівняно з кількома роками тому, панель VA все ще не є найкращим вибором для геймерських моніторів - хоча нещодавно з цього були винятки. Деякі новітні панелі VA здатні підтримувати оновлення 120+ Гц, а також використовувати рішення заднього освітлення, що зменшують розмитість руху. Діапазон кута огляду більший, ніж у панелей TN, але менший, ніж у панелей IPS/PLS. Виробництво власних 8-бітових панелей глибини кольору не є проблемою, але для деяких панелей 6 біт + дизеринг фактично видають 8 бітів. Наскільки нам відомо, 10-бітна панель у версії VA ще не виготовлена. Що стосується відтворення кольорів, професійна кольорова робота - не найкращий вибір.

IPS панелі

На відміну від них, панелі IPS мають чудову передачу кольорів і найбільший діапазон кутів огляду. Сучасні панелі IPS (та їх варіанти) мають менший час відгуку, ніж панелі VA, але довший, ніж панелі TN. Нові панелі також підходять для зменшення розмитості руху (мається на увазі періодичне скорочення часу підсвічування, наприклад ULMB). Іншим розвитком є ​​те, що частота оновлення може досягати або перевищувати 144 Гц, хоча вона все ще відстає від TN у цьому відношенні (рідна 240 Гц). Що стосується глибини кольору, можливо 10 біт, такі панелі вже доступні. Небажаним явищем є т. Зв Світло IPS, яке виникає у вигляді світіння при перпендикулярному перегляді темної панелі (вміст темного зображення). Для усунення цього був розроблений своєрідний поляризатор (A-TW), але - невідомо, чому, можливо, з міркувань економії коштів (плюс деяке спотворення кольору) - ми сьогодні не зустрічаємо таких панелей на новому ринку моніторів .

Як видно з вищевикладеного, кожен тип панелі має також переваги та недоліки, тому загалом, ні в якому разі не можна сказати, що є одним із «найкращих». Рецепт банальний: вибирайте той, який вимагає ваша область застосування. І якщо ви використовуєте монітор для багатьох цілей, спробуйте знайти найкращий компроміс.