Веб-сайт Кремля визнає глобальне потепління проблемою, але перераховує "позитивні" економічні наслідки.

Джерело: The Guardian - січень 2020 року

скористатися

Російський уряд опублікував план адаптації економіки та населення до змін клімату з метою пом'якшення шкоди, а також "використання переваг" від більш високих температур.

У документі, розміщеному на урядовому веб-сайті в суботу, викладається план дій та визнається, що зміни клімату мали "помітний і зростаючий вплив" на соціально-економічний розвиток, життя людей, здоров'я та промисловість.

Росія в середньому потеплішає в 2,5 рази швидше планети, і дворічний план "першого етапу" свідчить про те, що уряд офіційно визнає, що це проблема, хоча Володимир Путін заперечує, що причина людської діяльності.

У ньому перелічені профілактичні заходи, такі як будівництво дамб або перехід на сільськогосподарські культури, більш стійкі до посухи, а також підготовка до кризи, яка включає надзвичайні щеплення або евакуацію в разі катастрофи.

Зазначається, що зміна клімату становить ризик для здоров'я населення, загрожує вічній мерзлоті та збільшує ймовірність зараження та стихійних лих. Це також може призвести до вигнання різних видів із звичного місця проживання.

Можливими "позитивними" ефектами є зменшення споживання енергії в холодних регіонах, розширення сільськогосподарських районів та можливості човнів у Північному Льодовитому океані.

Серед переліку з 30 заходів уряд розрахує ризики того, що російська продукція стане неконкурентоспроможною і не відповідатиме новим стандартам, пов’язаним із кліматом, а також підготує нові навчальні матеріали для викладання питань зміни клімату в школах.

Росія є однією з країн, найбільш вразливих до кліматичних змін, з великими регіонами Арктики та інфраструктурою, побудованою на вічній мерзлоті. Нещодавні повені та пожежі стали однією з найгірших катастроф, пов’язаних із кліматом на планеті.

Росія офіційно прийняла Паризьку кліматичну угоду у вересні минулого року і критикувала вихід США з пакту.

Проте Путін неодноразово заперечував науковий консенсус щодо того, що зміна клімату в основному спричинена техногенними викидами, звинувачуючи деякі "всесвітні процеси" минулого місяця.

Він також критикував шведську кліматичну активістку Грету Тунберг, зобразивши її вразливою та дезінформованою підлітком, яку, можливо, "використовують" для чиїхсь інтересів.

Він також неодноразово висловлював скептицизм щодо сонячної та вітрової енергії, висловлюючи свою тривогу з приводу небезпеки, яку турбіни становлять для птахів та черв'яків, які змушують їх "виходити з-під землі", вібруючи. Хоча є дані, що великі вітроенергетичні установки можуть представляти небезпеку для птахів, відомі дослідження не свідчать про те, що вони шкодять глистам.