Хвороба, про яку мало хто чув, а багато хто з нас навіть уявити не може: афазія. Деякі з тих, хто бере участь, навіть не знають, що не мають уяви, поки не почують про це. Деякі користуються своєю фантастичною сліпотою і вибудовують виключно майстерне концептуальне мислення.

Дастін Гринелл, який сам був причетний до цієї хвороби, повідомляє в журналі New Scientist, що його вразила дивина його власної функції мозку, коли він побачив інтерв'ю з Крейгом Вентером, біологом, який відіграв левову роль у послідовності геному людини, а потім створення першого синтетичного організму. В інтерв’ю Крейг Вентер сказав, що пояснює свій успіх у навчанні своїм незвичним способом мислення, оскільки він взагалі не використовує образи у своєму мисленні, а працює суто над концепціями. Сьогодні Гринелл також має уявлення про те, як працює його власний мозок. Поки він пише, його мозок працює як комп’ютер, який зберігає інформацію, але до неї не прикріплений екран. Як ти врешті можеш впоратися з таким режимом мозку у світі? Чи можна вивчити той чи інший тип функції мозку для того, хто спочатку не використовував його?

Наука лише справді почала по-справжньому цікавитись цією галуззю в наші дні, і вивчення уявного уявлення також виявило багато новин про те, як мозок більшості з візуальною уявою має справу з образом речей, які вони бачать. Більше століття, в 1880 році, Френсіс Гальтон повідомляв про експеримент, в якому вивчав роботу уяви, пише Гринелл. Випробовувані повинні були уявити себе, що сидять за столом для сніданку та класифікують яскравість та кольори зображення, що з'явилося в їх свідомості, предметів, що з'явилися на столі. Деякі предмети - напр. Чарльз Дарвін, двоюрідний брат Галтона - мав просте завдання (Дарвін сказав: "Його можна вийняти так точно, як якщо б я бачив це переді мною на фото"), тоді як деякі бачили лише повну чорноту.

Хвороби зорової уяви

розумова
У наш час різкість уяви вимірюється за допомогою опитувальника «Яскравість зорових образів», під час якого потрібно уявляти різні локації, а потім класифікувати чистоту ментального образу. Опитування показують, що 2-3 відсотки людства можуть управляти своїм розумом абсолютно без образів. Як розповідає New Scientist невролог Адам Земан (Університет Ексетера), науку вже давно не цікавить, що може спричинити цю психічну недосконалість, "суб'єкт потрапив у сліпе місце в науці". Земант зацікавився цим явищем, коли зустрів пацієнта, який повідомив, що втратив уяву після операції на серці.

Невролог розпочав огляд пацієнта, позначеного монограмою MX, за допомогою fMRI і виявив, що зорова кора мозку MX блимає звичайним способом, коли він бачить речі або людей, наприклад коли він бачить поточного прем'єр-міністра або його образ, нейрони його зорової кори обстрілюються за схемою, подібною до зображення, однак, коли МХ просять уявити собі прем'єр-міністра, його зорова кора залишається темною. Тобто, коли подразник надходить ззовні, зорові ланцюги працюють в мозку МХ, але МХ не може добровільно їх запалити. Під час цього першого сучасного наукового дослідження були виявлені й інші сюрпризи: хоча MX не міг уявити собі прем'єр-міністра, він міг виконувати завдання, які, на наш погляд, потребували б уяви, наприклад якщо його запитують, чи колір очей прем'єр-міністра (а тим часом не бачить фотографії людини), він може дати правильну відповідь, або якщо його попросять уявити себе у своєму будинку і порахувати вікна, він зміг порахувати.

Після того, як Земан опублікував свої висновки щодо МХ (сліпа уява: Neuropsychologia, 2010; 48: 145-155), які також були опубліковані в журналі Discover, йому повідомили 21 особа, яка повідомила про симптоми, подібні до MX, з тією різницею, що вони були ніколи не може візуалізувати. Як каже Земан, Вроджені та набуті захворювання зорової уяви можуть бути викликані як неврологічними, так і психічними причинами. (наприклад, мозкові крововиливи, стрес) та їх дослідження надають чудову можливість для комплексного обстеження розуму та мозку.

За словами Крейга Вентера, до речі, не потрібно бачити події очима розуму, щоб пережити їх, тому що візуальна інформація не може зберігатися лише у вигляді зображень. Повертаючись до прикладу лічильника вікон, афантазія люди з діагнозом не уявляють свого будинку, вони, навпаки, відчувають, що перебувають там, пояснює Гринелл, і дослідники також зрозуміли, що візуальна уява не формується в мозку єдиним чином. Оскільки форма, колір, просторові відносини представлені в різних мережах, також здається можливим, що не працює лише одна чи інша з цих мереж, і замість візуальних кіл, напр. ділянки мозку, які контролюють фізичні рухи, також можуть увійти в уявне функціонування. Багато афазичних напр. може відповісти на питання, з якої форми складається верхня частина надрукованої великої літери А, тому що в їх свідомості вони відходять від ідеї і одночасно пальцями малюють трикутник.

За словами Земана, так чи інакше не тільки існує не тільки один спосіб обробки візуальної інформації, але іноді інші методи є навіть більш ефективними. Як і Вентер, є художники-афазики, які пишуть свої незвичні та сильні художні вистави за рахунок альтернативного способу мислення. І хоча є багато афазиків, які не підозрювали, що їм чогось не вистачає, поки не почули про існування афазій, є й такі, для кого стан дуже тривожний.

Як скаржиться один із пацієнтів Земана: «Я дуже хочу мати змогу згадати місця дитячих канікул або обличчя дівчини, яку я поцілував вперше. Це було б як прокинутися від сліпоти ". На думку дослідників, це інакше можливо в деяких випадках, оскільки деякі афазики здатні бачити зображення у снах і за особливих умов (наприклад, на межі пробудження та сну), тобто вони не втратили здатності уявляти, вони не можуть лише свідомо керувати ним. Визнаючи це, австралійський дослідник Джоел Персон розробив метод розрізнення цих двох типів афазій (Frontiers in Psychology vol 3 p 224), і також було встановлено, що вони, ті, хто лише втратив здатність свідомо керувати своєю уявою, можуть почати свідомо отримувати доступ до своєї уяви за допомогою навчання.