Зараз на 80% більше сексу!

художній

Не менш важливим є той факт, що, кажучи із західної точки зору, ми походимо з надзвичайно пуританського суспільства, яке протягом декількох десятиліть ображається мінімальними натяками на порушення чи "образливі" теми перед екстрапольованим оком політкоректних. Ми живемо довгий час з обмеженнями, і хоча мистецтво намагалося бути на передовій, воно дуже постраждало за це. Сьогодні бачити соску у фільмі чи серіалі настільки звично, що майже ніхто не обурюється, крім екстреміста. Чуттєвість і сексуальність твору породжують табу, і це здається відчутним протягом тривалого часу.

До речі, цього року у Франції було вирішено дозволити неповнолітнім переглядати фільми сексуального змісту. Це говорить про зміну в чітко референційній країні, коли мова заходить про кіно, і що, як завжди, змогло спростувати межі еротизму у своїй фільмографії. Ця зміна була позначена як хитрість для отримання більших прибутків або спосіб задоволення молодих гормонів, але я не думаю, що, якщо Інтернет надає порнографію, ніби це калорії у фаст-фуді, це справжня подія, яка викликає ажіотаж.

Спроба цензурувати твір за те, що він демонструє, є явним ідіотизмом. Секс за визначенням існував і існуватиме завжди в кожному художньому прошарку, кажучи по-батьківському. За визначенням, скільки ви бажаєте бути шкірою чи якою зухвалістю не повинні пом'якшувати роботи автора; Однак це призвело до особливого ефекту: значного зловживання цим ресурсом.

Нещодавно я знайшов час - і відданість, перш за все - побачити останню роботу аргентинського режисера Гаспара Ное: Любов (2015). Цей добрий самарянин французького кіно - оскільки він знаходиться в цій країні - добре відомий тим, що створював ударні фільми у кожному зі своїх фільмів, іреверсивний (2002), який мав найбільше визнання. «Вісцерал» розповідає про наркотики, божевілля та пошуки помсти в ретроспективі, і хоча я вважаю це прийнятною п’єсою, я цілком усвідомлюю, що знав її з її знаменитої сцени зґвалтування. Дещо своєрідно отримувати доступ до твору для чогось подібного, але, в той же час, загальновідомо, що це резонансно відлунювало за надзвичайну сцену, добре організовану в тому, що хотів запропонувати фільм.

Що я буду робити з такою кількістю попередніх посилань на твір, який не має нічого спільного з тією, про яку я маю на увазі? Оскільки в коханні також є явні секс-сцени, і це, без сумніву, один з найгірших фільмів, які я коли-небудь бачив. Це настільки грубо, персонажі такі педантичні та порожні, теми, що викриваються, підходять так погано, а головний герой - це архетип "страждаючого хлопчика", якому не вистачає логіки та огида.

Я не хочу вдаватися в занадто багато деталей, тому що це б псувало занадто багато, оскільки майже нічого не відбувається протягом майже двох годин, але сюжет про Мерфі, американського студента-кінопроживаючого у Франції, який обманює свою дівчину з 17 -річний підліток, який завагітнів. Сюжет починається з огляду на її попередні стосунки та те, як вона веде своє життя сьогодні, з дворічним сином.

Фільм поганий, дуже поганий, я не рекомендую його навіть для секс-сцен - порно має більше глибини сюжету, загляньте на його довірену сторінку - або тому, що воно може потрапити в категорію "настільки погане, що це добре": це не додає вартості і викликав такий ажіотаж на своїй прем'єрі, що навіть у Каннах, лише з 2500 людей, 200 протрималися до кінця. Це не незначно, зовсім не: Канни пережили іншу метушню, але цей фільм настільки поблажливий до себе, і його автор - сина Мерфі називають Гаспаром, а галерея Ное - що навіть не бачить еякуляції на детальному знімку - представлений у 3D у кінотеатрах - змусив глядачів відчути мінімальний шок.

Я справді не знаю, що думати про альтернативну індустрію чи так званий авторський кінотеатр із подібними творами, і, що найгірше, це не виняток. Іншим подібним випадком був сербський фільм (2010), який здобув міжнародну популярність тим, що страждав сценами некрофілії, педофілії, ампутацій та багатьох інших приємностей для хворих на службі. Цей тип фільмів стає звичним явищем, і його обговорюють в Інтернеті. Хтось пам’ятає, як до недавнього часу дражнили Людську сороконіжку чи хіт 50 відтінків сірого?.

Не мало відомо, що ми від природи хворі; Більше того, безсумнівно, багато хто читає цю замітку, оскільки в заголовку є слово "секс", яке індустрія розваг використовує до нудоти. Вже в 70-х роках в Італії з'явився жанр "джиалло", який змішував терор з надзвичайною кров'ю, і навіть П'єр Паоло Пазоліні записав Сало або 120 днів Содоми, його великого опусу; У Сполучених Штатах кінотеатри B або Z виникли з однаковими сексуальними та ексцентричними ознаками; А розмови про Схід і особливо про Японію були б занадто для мого смаку та шлунку-.

Еротичне читання існує вже давно, з такими експонентами, як маркіз де Сад чи Джеймс Джойс, і в живописі воно ніколи не залишалося осторонь. Але на відміну від усіх попередніх посилань, де відбулося поглиблення людського несвідомого до меж сміливості, сьогодні нормою є експлуатувати секс так, ніби це африканська країна, і це частково через наше власне споживання. Якби ці фільми не були настільки широко розглянуті, не було б так часто включати секс для самого сексу.

Внутрішній пуританізм, який ми несемо, необхідність побачити і попросити більше, призводить до того, що ми насичуємося галуззю хворобливого та екстремального змісту. З часом це призводить до стану нечутливості, такої відсутності інтересу, що бачення будь-якої деменції режисера, письменника чи художника не породжує нічого, крім апатії. Добре, що є твори, які вносять теми, про які не говорять, або які досліджують те, що інші не наважуються, але якщо це робиться з простої цікавості та для привернення уваги або отримання фінансового схвалення з людьми, які тікають, коли бачать новий фільм, присвячений 1278 парафіліям, тож ми говоримо не лише про підліткову літературу, а й про лякаючу маніпуляцію із ЗМІ.

Не все так погано, і це не троп, чужий кіно вчора. Не все в минулому було кращим, і навіть існують роботи, які досліджують ці проблеми зріло та перспективно, наприклад, «Життя Адель» (2013), яка аналізує гомосексуалізм у підлітковому віці; Пердіда (2014), яка грає як зі смертю, так і з розчаруванням та сексуальністю; або книги, такі як Las chicas (2016), де група секти Менсона відчуває найнижчі прояви, щоб догодити лідеру.

Повторюю, вирішувати ці проблеми не негативно, а використовувати їх, щоб отримати наслідки. Ми повинні бути обережнішими, не потрапляти в такі претензійні фільми, які прагнуть бути зрілими, вони заслуговують на краще. Шукайте, розслідуйте, розпитуйте, перестаньте бачити оголених дівчат у графічній та цифровій пресі, покладіть край династії Марсело Тінеллі і дайте собі здивуватися, бо, незважаючи на те, наскільки вони намагаються зробити слово "синиця" табу, незважаючи на те, хто хоче маючи на увазі, що показ піхви зухвалий або що прямостоячий пеніс є найбільш скандальним, є люди, які вміють робити речі добре.

Всюди є художники, які зараз прагнуть викупитись та викупити секс, бо, хоча вони хочуть зрозуміти щось інше, людське тіло прекрасне, і воно не є нечистим і не наважується це показати.