Історія слова Натуропатія

Термін Натуропатія заплутаний. На перший погляд може здатися, що в етимологічному відношенні воно походить від naturae "природного" та patos "захворювання", перекладаючись, таким чином, як "природне захворювання", що не зовсім має сенс. Але правда полягає в тому, що походження терміна англосаксонське і походить від англійських термінів "природа" (природний) та "шлях" (шлях). Переклад "Натуропат" на іспанську "Натуропатія" призвів до певної плутанини, незважаючи на те, що пропозиції щодо його зміни (наприклад, для натурології) не мали успіху. Оригінальний термін «Натуропат» («Шлях природи») був запропонований Бенедиктом Лустом наприкінці 19 століття. Цей же персонаж заснував Американську школу натуропатії в Нью-Йорку в 1892 році, де дисципліну як таку викладали вперше.

Що таке натуропатія, інтуїтивно

натуропатія
Дайте відповідь на питання "що таке натуропатія?" Це не так просто, як може здатися. Перш ніж перейти до офіційного визначення, давайте подивимось, що загально та інтуїтивно розуміється під натуропатією.

Натуропатія має слабку узгодженість як терапевтична система. Це, скоріше, термін, який використовується в деяких місцях для позначення набору терапевтичних методик, оскільки ніде не визначено, які компетенції повинен мати натуропат. Тобто перед тим, хто називає себе натуропатом, ми не можемо бути впевнені, які терапії він знає, як використовувати. У переважній більшості випадків ця людина буде знати про харчування, лікарські рослини та дієтичні добавки, але це загальне правило не завжди виконується. Крім того, крім цих трьох методів лікування, які зазвичай пов’язані з практикою натуропатії, існує багато інших, які часто входять до арсеналу натуропата, такі як квіти Баха, гідротерапія чи ароматерапія. Це те, що мається на увазі під натуропатією: сукупність «природних» та альтернативних методів лікування, які часто включають харчування, фітотерапію та дієтичні добавки.

У пошуках задовільного визначення натуропатії

З іншого боку, коли мова заходить про визначення істини, ми стикаємось з деякими проблемами. Визначення повинно бути певним пунктом і використовувати точний словник, і немає визначення натуропатії, яке відповідає цим стандартам. Багато джерел пропонують визначити натуропатію як ту терапевтичну систему, яка прагне сприяти, відновлювати та зберігати здоров'я за допомогою природних подразників, що використовуються з повагою до навколишнього середовища та природних законів. Дійсно, дивно, що це визначення настільки широко прийняте, оскільки воно сьогодні явно не застосовується у багатьох випадках. Давайте розберемо визначення покроково.

... через природні подразники ...

... використовується екологічно безпечно ...

На жаль, ця частина визначення є хибною. Якби це була декларація принципів або намірів, це мало б сенс, оскільки практиці натуропатії надається екологічна свідомість, що перевищує таку, що стосується інших професій, пов’язаних зі здоров’ям (скільки відомих вам дієтологів, які не займаються натуропатією, які наголошують на органічній їжі або скільки фармацевтичних компаній, які використовують органічну сировину та уникають штучних допоміжних речовин?). Але практика натуропатії не залежить від поваги до навколишнього середовища. Це також можна практикувати в умовах та з продуктами, які не відповідають жодному приміщенню, яке ми пов’язуємо з екологічною відповідальністю (хоча часто з гіршими результатами).

... і природні закони ...

Цей пункт визначення є, мабуть, ключовим моментом при визначенні натуропатії, хоча це теж не є загальним правилом. Як визначено вище, природні подразники використовуються таким чином, що поважають природні закони. Говорячи про природні закони, ми маємо на увазі ті, що керують людським організмом, тобто фізіологію людини. Це твердження стосується природного впливу на організм, того факту, що натуропатія прагне допомогти зціленню таким чином, як наше тіло готове до досягнення цього самостійно (це приводить нас до концепції Vis Naturae Medicatrix та гомеостазу, ключового вказує на справжнє розуміння натуропатії, але що ми побачимо в іншій статті).

Особисто я відкидаю це визначення через виявлені помилки та анахронізми, а також через нехтування такими фундаментальними аспектами, як цілісна (глобальна) концепція особистості, низька агресивність використовуваних ресурсів, важлива роль освіти, щоб пацієнт навчався самостійно керувати своїм здоров’ям та профілактичним характером натуропатії. За відсутності офіційного (або принаймні загальновизнаного) визначення, яке мене переконує, я запропонував би таке: