цивілізація

Силурійська цивілізація: На Землі могло існувати розумне життя до людини?

Пошук позаземного інтелекту є однією з граничних, але все ж законних цілей сучасної науки. Можливість існування істот, наділених інтелектом на людському рівні, зачаровує нас і є загальною частиною жанру наукової фантастики. У пошуках розумного позаземного життя ми дивимося на немислимо далекі кінці Всесвіту. Однак наші зусилля повинні були б зосередити увагу не лише на космічному просторі, а й на геологічному часі.

Передові багатоклітинні тварини існують на Землі понад півмільярда років після вибуху в Кембрії. Таким чином, життя мало достатньо часу, щоб перерости в розумні форми, здатні побудувати технічну цивілізацію. У 2019 році дослідження під назвою «Силурська гіпотеза: чи можна виявити промислову цивілізацію в геологічних записах?» Було опубліковане в Міжнародному журналі астробіології. Його автори, Гевін А. Шмідт з Інституту космічних досліджень імені Годдарда НАСА та Адам Франк з кафедри фізики та астрономії Університету Рочестера, звернулися до питання, чи теоретично можливо виявити сліди розумного життя, якби воно існувало на Землі раніше людини.

Їх мислительний експеримент справді цікавий, але вони далеко не в числі перших, хто замислюється про таку можливість. Нарешті, вона розкриває назву студії, яка натхнена популярним серіалом «Доктор Хто». В одній із його серій пробуджується давня раса розумних рептилій під назвою "силури". На цьому етапі слід додати, що за часів силуру не існувало плазунів, але справа не в цьому.

Ідея існування інтелекту в минулі геологічні ери заходить ще глибше в минуле, принаймні в першій половині 20 століття. Одним з перших сучасних авторів, який задумався про цивілізації, що існували мільйони років до появи людини, був американський письменник Говард Філіпс Лавкрафт. У своїх роботах цей піонер наукової фантастики та жахів описував дивні сутності, що прийшли на Землю з глибини космосу чи інших вимірів. В одній зі своїх новел «Тінь поза часом» Лавкрафт пише про розумних істот, що населяли Землю 250 мільйонів років тому.

Багато творінь Лавкрафта на вигляд химерні до фантасмагоричних, а багатьох надихають головоногі молюски. Найвідоміша істота міфології Лавкрафта, стародавній космічний бог Ктулху (зображення перекса), має величезне тіло з драконячими крилами і голову з щупальцями восьминога. Саме головоногі молюски є одними з найкращих кандидатів, якщо врахувати існування розумних істот у глибокий час.

Надінтелектуальні головоногі молюски

Восьминоги представляють вершину еволюції головоногих молюсків (Cephalopoda) і, безумовно, є найбільш розумними безхребетними. Їх здатність вирішувати складні завдання свідчить про високий рівень інтелекту. Однак у восьминогів немає централізованого мозку, як у хребетних, більшість їх нейронів розташовані в плечах. Отже, якщо ми хочемо уявити собі інтелектуальну форму, яка повністю відрізняється від людини, восьминоги - ідеальна модель.


Гігантський восьминіг (Enteroctopus dofleini) - найбільший живий вид восьминога.

Восьминоги настільки химерні і настільки складні, що міжнародна група вчених опублікувала в 2018 році дослідження в журналі Progress in Biophysics and Molecular Biology, в якому вони серйозно розглядали можливість того, що інтелект восьминогів не був настільки земним. Геном восьминога містить 33000 генів, що кодують білки, що більше, ніж наш власний вид. Їх великий мозок і складна нервова система, надзвичайно добре розвинені шлуночкові очі, неймовірно гнучке тіло і здатність майже негайно змінювати колір - чудові особливості, які, на думку авторів, з’явились підозріло швидко на еволюційній арені. Автори дослідження стверджують, що така раптова зміна не могла відбутися за допомогою простих мутацій або горизонтальної передачі *, а генетична структура восьминогів говорить на користь можливості "сторонньої допомоги". Геном первісних головоногих могло б бути «вдосконалено» шляхом вставки генів, що передаються позаземними вірусами, що призводить до еволюційно розвинених восьминогів. Згідно з альтернативною гіпотезою, яйця восьминога могли потрапити на Землю в замороженому вигляді під впливом чужорідного тіла, наприклад комети.

* горизонтальний перенос генів - це процес, за допомогою якого організм отримує генетичну інформацію від іншого організму, не будучи його потомством

Це дуже суперечлива гіпотеза, і переважна більшість вчених вважає, що в кращому випадку це цікавий мислительський експеримент, але він не базується на переконливих доказах. Так само суперечливою є ще одна гіпотеза щодо інтелекту головоногих молюсків, яку висунув у 2011 році палеонтолог Марк Макменамін під час лекції на конференції Американського геологічного товариства. Він інтерпретував незвичну групування викопних скелетів іхтіозаврів роду Shonisaurus як результат "художньої діяльності" гіпотетичного гігантського головоногих молюсків, який полював на шонізаврів і створював деякі трофеї або геометричні візерунки з їх скелетних решток. Своє "відкриття" Макменамім назвав "тріасовим кракеном", що негайно потрапило в сенсаційний ЗМІ. Однак ми не маємо достовірних свідчень про титанових головоногих молюсків періоду тріасу, і, здавалося б, неприродна колекція залишків іхтіозаврів, безумовно, не потребує пояснення діяльністю гіперінтелектуального головоногих молюсків, яких, швидше за все, взагалі не існувало.

Про динозаврів та плазунів

Зникнення непташиних динозаврів наприкінці мезозою 66 мільйонів років тому - це відома подія з геологічного минулого, про яку знають навіть маленькі діти. Після масового вимирання ссавці оволоділи світом, досягнувши лише невеликих розмірів і порівняно низького різноманіття під час ери динозаврів. У третинному районі відбулося вибухоне випромінювання ссавців через зайняття звільнених екологічних ніш. Практично точно, що якби динозаври не вимерли, наш вид ніколи б не сформувався. Але куди призвела б еволюція динозаврів, якби вони не вимерли?

Деякі м'ясоїдні динозаври-тероподи, особливо із груп Dromaeosauridae та Troodontidae, мали порівняно великий мозок і достатньо високий інтелект, порівнянний з птахом. У 1982 році палеонтолог Дейл Рассел обдумував можливість того, що, якби не було вимирання, хижі динозаври з великими мізками, такі як Троодон, з часом могли б перерости в розумні гуманоїдні форми. З нагоди відбудови родини Троодонів у співпраці з художником Рон Сегіном він створив модель гіпотетичного розумного нащадка Троодона, якого назвав «динозавром». Але Рассел був не першим вченим, який писав про динозаврів. П'ять років тому йому передував відомий астроном і науковий популяризатор Карл Саган, який у книзі "Едемські дракони" (у перекладі "Райські дракони") розглядав еволюцію людського інтелекту та уникав припущень, що розумні істоти можуть еволюціонувати від динозаврів.


Модель динозавра в Музеї динозаврів у Дорчестері.

Розумні динозаври досить часто з’являються в поп-культурі - в коміксах, фільмах, серіалах чи відеоіграх. Наприклад, у серії "Зоряний шлях: Вояджер" з'явилася інопланетна раса Вот, яка еволюціонувала від наземних гадрозаврів наприкінці Крейдового періоду. Однак гіпотези про розумних нащадків динозаврів (на жаль) не обмежуються лише науковими спекуляціями та популярною фантастикою. Багато конспірологічних теорій про світову змову говорять про існування раси рептилій-гуманоїдів, т.зв. плазуни. Кажуть, що вони можуть змінювати свою зовнішність і тим самим видавати себе за політичних лідерів і контролювати події у світі.

Сліди антропоцену та аномалії в геологічному минулому

Але повернімось до більш серйозних дискусій. Згідно з силурійською гіпотезою, в геологічних записах має бути можливо виявити показники технічної цивілізації, оскільки наша власна цивілізація також залишає такі сліди. Людська діяльність настільки перетворює планету, що, на думку багатьох вчених, ми залишимо геологічний слід ще довго після зникнення нашої цивілізації. У геологічний момент наш вид зміг перетворити Землю настільки, що гіпотетичні геологи з далекого майбутнього дізнаються про нас через десятки чи сотні мільйонів років. Звичайно, від наших артефактів та будівель нічого не залишиться, але геохімічні та скам'янілі свідчення свідчать про існування людства. З цієї причини вчені пропонують встановити період інтенсивного перетворення Землі людиною як нову геологічну епоху - антропоцен.

Серед геохімічних слідів людської діяльності це будуть в основному ізотопні аномалії деяких елементів - вуглець (внаслідок швидкого згоряння викопного палива), кисень (внаслідок різких кліматичних змін) та азот (у зв’язку з інтенсивним використанням добрив) . Збільшення швидкості ерозії та подальшої седиментації буде геологічним спогадом про те, як ми необачно очищали ліси. Через поточне шосте масове вимирання з-під викопних копалин, великі хребетні тварини раптово зникнуть, замінивши бідну спільноту домашніх тварин (котів) та сільськогосподарських шкідників (мишей та щурів). Викопні дані антропоцену будуть унікальними в історії нашої планети і складатимуться з космополітичної фауни людей та одомашнених тварин. Що стосується фауни ссавців, то тут переважатимуть велика рогата худоба, свиноматки, вівці, кози, собаки, коти та люди.

Чи є в геологічних записах сліди, які вказували б на наявність цивілізації перед людиною? Якщо так, то є одна проблема - ми нічого не знаємо про потенційні давні цивілізації. Наш пошук обмежений цивілізаціями, сигнал яких у геологічних записах буде досить сильним і схожим на наш. Але це може бути лише частиною розумних істот. Потенційні сигнали включають, наприклад, тепловий максимум на межі палеоцен-еоцен 56 мільйонів років тому. Тоді, як і сьогодні, в атмосферу раптово потрапила велика кількість вуглецю, що спричинило швидке підвищення глобальної температури. Подібні події траплялися кілька разів в історії Землі, особливо в кінці Пермі 252 мільйони років тому, коли відбулося найбільше масове вимирання за всі часи. Однак усі ці аномалії можна пояснити великим вулканізмом. Таким чином, ми ще не маємо достовірних доказів існування будь-якої передової цивілізації, створеної раціональними істотами до людини.

Якщо за сотні мільйонів років еволюції поглибленого життя інтелектуальне життя ніколи насправді не еволюціонувало до появи людей, цей факт має значні наслідки для існування розумних істот за межами нашої планети. У Всесвіті існує незліченна кількість придатних для життя планет, на яких, можливо, склалося розумне життя, але ми не знаходимо доказів наявності передових цивілізацій. Цей факт виражається парадоксом Фермі. Імовірність виникнення позаземного інтелекту можна розрахувати за допомогою рівняння Дрейка, проблема полягає в тому, що він містить занадто багато невідомих змінних для розв’язання. Якщо інтелект еволюціонував лише один раз за 4 мільярди років земної еволюції, можливо, еволюція призводить до появи розумних істот дуже рідко, а ймовірність існування передової позаземної цивілізації ще нижча.

Ми змогли представити вам цю статтю завдяки підтримці Patreone. Символічний внесок також допоможе нам публікувати більше якісних статей.

Ресурси
McMenanim, M. A. (2011, жовтень). Тріасовий Кракен: Берлінський Іхтіозавр Смерть Асамблеї, що трактується як Гігантський головоногий Мідден. У 2011 році щорічна зустріч GSA в Міннеаполісі.
Петрасек, Т. (2018) Цивілізація з глибини часу. Всесвіт, 97, 590-591.
Плотнік, Р. Е., & Кой, К. А. (2019). Запис викопних антропоценів наземних ссавців. Антропоцен, 100233.
Рассел Д.А., Сегвін Р. (1982). Реконструкція малого крейдяного теропода, Stenonychosaurus inequalis та гіпотетичного динозавроїда.
Шмідт, Г. А., та Франк, А. (2019). Силурська гіпотеза: чи можна було б виявити промислову цивілізацію в геологічних записах? Міжнародний журнал астробіології, 18 (2), 142-150.
Стіл, Е. Дж., Аль-Муфті, С., Августин, К. А., Чандраджіт, Р., Коглан, Дж. П., Коулсон, С. Г.,. & Луї, Г. (2018). Причина кембрійського вибуху - земний чи космічний?. Прогрес у біофізиці та молекулярній біології, 136, 3-23.
https://blogs.sciachingamerican.com/tetrapod-zoology/dinosauroids-revisited-revisited/

Фотографії: Вальдкунст (перекс), Білл Ебботт, Джим Лінвуд