З точки зору здорового способу життя необхідно постійно підкреслювати підтримку зелених технологій та прагматичної екологічної екології.

екологія

Необхідність екологічної обережності

Жити добре можна лише в певному екологічно прийнятному середовищі. Деякі екологічні збочення є відображенням нерозуміння ситуації. Захист навколишнього середовища - це борг всього людства. Це стосується Африки (найбіднішої), а також Європи та Америки (найбагатшої).

Однак екологія іноді коливається між аномаліями збочень у стилі неадекватного співвідношення між зусиллями та результатом, між криками та діями, а також між серйозністю проблеми та завищеним образом. Екологічний захист а конкретна країна та анонімний світ повинні пильно ставитися до ризиків. Однак лише той, де вирішує раціо.

Також читайте:

Визначальні фактори здорового способу життя

До найважливіших факторів, які найбільше впливають на наш спосіб життя та спосіб життя, належать: їжа, повітря, вода, сонце, фізичні вправи, відпочинок, уникання токсичних речовин та хороший психічний стан.

Харчування: Харчування - це звичка, яка найбільше впливає на наше здоров’я. Це стосується тип їжі, спосіб, час і форма його отримання. Людям потрібна їжа або необхідні поживні речовини, щоб також рости і підтримувати всі тканини тіла нормальне функціонування процесів, що відбуваються в організмі.

Повітря: бажане чисте і свіже повітря з великою кількістю кисню. Кисень міститься в повітрі. Це необхідно спалювання їжі в наших клітинах і виробляти енергію, необхідну для життя.

Вода: без води та вологи посуха. В умовах посухи життя не процвітає і часто зникає. Тіло людини містить 60% води. Кожен день потрібно брати з собою два літри рідини. Найкраще підійде джерельна вода.

Сонце: Сонячне світло має важливе значення для життя та здоров’я. Завдяки йому він створюється в шкірі вітамін D. Ультрафіолетове випромінювання надає дезінфікуючу дію, стимулює всі життєві процеси і зміцнює організм.

Детоксикація та борг інфраструктури

Словаччина терміново потребує набагато більше прагматизму в своїх зусиллях щодо усунення величезних боргів за інфраструктуру та екології. Нам часто потрібно проводити детоксикацію не тільки природи та ландшафту, але особливо, перш за все, способу самозакоханості та егоїстичного мислення деяких людей. Якщо ми не робимо цього як люди, ми не лише паразитуємо за рахунок якості життя та спадщини наших дітей та майбутніх поколінь. Але ми також активно беремо участь у самознищенні найбільшого багатства живого виміру планети, на якій ми живемо.

Убити бобра, врятувати дерево

Найбільш пропагандистські випадки в Словаччині за останні роки широко суперечать не лише експертам, але і політикам, і широкій громадськості. Найбільш обговорювані включають: буря, яка знищила ліси в Татрах, заростання ведмедів і постійний суперництво між забудовниками та підприємцями проти природоохоронців та лісівників, роздуми про вітрові електростанції та відновлення видобутку деяких небезпечних корисних копалин - наприклад урану.

Вітчизняний фольклор та колорит на тему екологічної об’єктивності щодо суб’єктивності найкраще характеризують загальновідомий жарт про те, що непослідовність природоохоронців часом трагічна. Згідно із заявою, одні захищають переважно бобра, інші особливо дерево. І це закінчується невідповідністю, але продуктом "Убий бобра, врятуй дерево".

Симпатичні та несимпатичні природоохоронці

Об'єктивне прийняття рішень і в екології повинно базуватися на аргументах, фактах та доказах. Не суб’єктивна - заснована на почуттях, думках, загальному праві. Сумний фарс, навіть трагікомедія, коли такі професійні групи, які повинні співпрацювати за логічним ключем, вибиваються найбільше. Наприклад, суперечки між природоохоронцями та лісівниками щодо того, який ліс вирубувати, а який не після лих у Високих Татрах минулого та минулого року.

Громадянам приємно бачити, що рух Грінпіс і всі екологічно чутливі розумно захищати цінності природи. Несимпатично бачити в різних безглуздих сценаріях непотрібну акторську гру і помилкову драматургію.

Також прочитайте цю статтю: