Зовні

Олланд хоче бути суворим, але доброзичливим власником державної скарбниці та країни, і відновив би гідність президентської функції, внутрішню єдність нації. Отже, немає жодних ознак революційної спеки вісімдесятих, але цього може бути достатньо для перемоги.

прогрес

Все приємно

З 1988 року і з другою перемогою Франсуа Міттерана, Французька соціалістична партія (ПС) не змогла перемогти на президентських виборах проти правого Союзу за народний рух (UMP), який мав більшість у парламенті майже десять років. У 2002 році Лайонел Жоспін, якого вважали більш вірогідним, був виключений з другого туру завдяки своєму ультраправому історичному успіху; і навіть зараз доля, або гібрид Домініка Стросс-Кана, зіграла значну роль, зробивши 57-річного Олланда викликом Ніколя Саркозі. Шанси колишнього секретаря партії, який розпочав свою кампанію якнайшвидше і зі значними дієтами та придушенням своєї жартівливої ​​схильності, сприймалися серйозно до дискваліфікації виконавчого директора МВФ. Незважаючи на те, що він далекий від ДСК за своїм звичками, стилем та харизмою, він також вважав вибори виграними посередині, в дусі "економічного раціоналізму". 57-відсоткова, комфортна перемога на президентських виборах у неділю проти нинішнього генерального секретаря Мартін Обрі є корисною для інших лівих кандидатів, і менш для Саркозі, який досі не відзначився проведенням правоцентристських виборців.

Не все красиво

Однак передвибори також підкреслили недоліки нинішньої демократичної системи та самосуперечності ПС. Наприклад, важко виключити, що шалені опитування серед галлів знову вплинули на результат змагань. П'ять років тому, коли Сеголена було обрано королівським кандидатом, також було питання про те, наскільки голос за членство визначався за ранніми вимірами, які, не знаючи його програми, визначили його найуспішнішим опонентом Саркозі. Цього року критика подібного до блефу характеру опитувань була ще більш законною, як за винятком одного-двох більш серйозних (дорожчих) досліджень - 40 (!) Зондів, які публікувались у ЗМІ без застережень., прогнозований лише на основі вибірки з 3-400 осіб.

Розумний потяг політичного маркетингу можна побачити також у тому, що перші шість кандидатів у соціалістичні партії добре покривали потреби потенційних споживачів лівоцентристської колекціонерської партії. 65-річний Жан-Мішель Байлет, який представляє політико-економічний лібералізм та його партію в симбіозі з ПС (0,6 відсотка); Мануель Вальс, сорок років, часто консультував UMP через його консервативні погляди (5,6); Монтебур (17), який аргументував ефективний пафос проти шкідливих наслідків вільної торгівлі та глобалізації, та Сеголена Роял (6,95%), яка діяла зі своєю своєрідною гібридною ідеологією, згодом без вагань вишикувались за Олланда. Подібним чином він визнав свою поразку похвальним жестом і повірив підтримці переможця в неділю рано ввечері нинішнім генеральним секретарем Мартін Обрі. Наразі все вказує на те, що ПС навчився з бійки, яка відбулася з часу останньої кампанії та поразки Рояла донедавна: кампанії з висування президента великою мірою були в дусі взаємоповаги та товариськості.

Однак питання полягає в тому, чи справді соціалісти, які мають більшість на регіональному та муніципальному рівнях, а також у Сенаті на кілька тижнів, хочуть цього разу перемогти. Відповідь далеко не однозначна: місцева влада, яка, швидше за все, збереже свої виборчі округи в опозиції, може не захотіти ризикувати власними мандатами в інтересах нестабільного уряду.

Лідери ПС, очевидно, включили критику з правого боку, оскільки навіть Обрі, якого оголосили "більш лівим", обережно пообіцяв бути "амбіційною, але серйозною силою". Тобто ніякої революційної нісенітниці. Але, як видно з розмов з недільними виборцями, симпатики теж не мають ілюзій. Вони насамперед готуються замінити Саркозі, і хоча необхідність змін відчутна для більш справедливої ​​політичної сили, яка розумно і сміливо пом'якшує нерівність, вони насправді голосують лише за ПС "за відсутністю кращого".