Судді мають більше розслідувати справи про дітей, за затримки повинні бути передбачені штрафи, і кожен матиме можливість захищати навколишнє середовище в суді. Ми пропонуємо вам чудовий огляд змін у цивільних спорах.

кодекс

Цивільний процесуальний кодекс від 1963 р. Закінчується до 2015 р. Він не буде змінений іншою поправкою в порядку вісімдесяти. Натомість євродепутати затвердили три нові кодекси: Цивільний процесуальний кодекс, Цивільний процесуальний кодекс та Кодекс адміністративного судочинства.

Комісія з перекодифікації працює з приблизно 1500 пунктів з літа 2012 року. Якщо кодекси підпише президент, вони наберуть чинності в липні 2016 року. До цього часу судді встигнуть вивчити нові зміни, деякі фундаментальні. Ось огляд деяких з них.

Порядок цивільного спору

вирішує судові провадження, коли сторони в провадженні зазвичай заявляють інакше, наприклад, про розгляд справи про розірвання договору:

Нові та нові пропозиції щодо доказів закінчаться

Суддя виконує обов'язки, учасники провадження збираються на слухання, але суперечка все одно не закінчує регіон. Чому? У цьому винні контрагенти, які нескінченно пропонують нові та нові докази. Суддя зможе це зупинити. Новий кодекс надасть йому повноваження заявляти, доки сторони не будуть подавати свої пропозиції на доказ і не прийматимуть нових пропозицій після цього періоду. Крім того, суддя лише у виняткових випадках зможе взяти докази, які інші сторони не пропонують.

Попереднє слухання спору

Перш ніж суддя вживає заходів, він вивчає справу і викликає учасників. Він сам скаже їм, які з його тверджень він вважає суперечливими, а навпаки - безперечними, і тому навіть не буде брати в них докази. Також новиною є те, що суддя викладе свою попередню думку щодо суперечки, як він це бачить. Це може переконати контрагентів не судити себе, а погодитися.

Зупиніть тривалу доставку

Судове провадження часто призводило до тривалого вручення документів сторонам, які часто не знаходились за адресою, яку вони повідомили. Після нового громадянин нестиме відповідальність за поглинання. Якщо вантаж не приймається за вказаною адресою, суд вважатиме його доставленим через три дні. Це не стосується платіжних доручень. Крім того, Кодекс запроваджує доставку документів безпосередньо в судовому засіданні або інших актах. Доставка електронною поштою також повинна бути само собою зрозумілою.

Безглузді заперечення будуть штрафуватися

Подібно до того, як учасники досі мали змогу успішно уникнути судових вантажів, іншим інструментом для непотрібного продовження судового розгляду стали заперечення упередженості проти виконуючого обов'язки судді або суддів всього суду. Опозиції і надалі матимуть змогу заперечувати. Однак, якщо вищестоящий суд оцінить заперечення як знущання чи явно необґрунтоване і не виконає його, особі, яка його порушила, загрожує штраф у розмірі 500 євро. З цією сумою кожен із учасників, ймовірно, подумає, чи висловити заперечення.

Свідки також зможуть давати свідчення у письмовій формі

Якщо одна зі сторін провадження пропонує допит свідка, вона також повинна забезпечити його присутність на слуханні. Він може попросити суд викликати його. Однак, якщо його присутність неможливо забезпечити, суд відхилить клопотання про його заслуховування. Однак новий кодекс також дозволить заслуховувати свідків у письмовій формі, але виключно з міркувань економії. Навіть у такому випадку свідок буде належним чином проінформований про можливі кримінальні наслідки неправдивої заяви.

Кінець судового пінг-понгу

Наразі суд мав виносити рішення у всіх, навіть найпростіших, процесуальних справах. Згодом це може бути оскаржено апеляцією до обласного суду, який згодом може повернути рішення округу. Суддя так довго не доходив до самої суті спору. Тепер новий кодекс дозволить йому мати справу з процедурними запереченнями, але лише при вирішенні самого спору. Якщо сторони незадоволені його аргументацією, вони можуть оскаржити його в апеляційному порядку.

Лише декілька судів поділять особливий порядок денний

До цього часу лише декілька судів поділяли певний порядок денний, такий як банкрутство та реструктуризація. Новизна полягає в тому, що суперечки щодо промислової власності вирішуватимуть лише судді Банської Бистриці. Вісім окружних судів, замість усіх 54, тепер будуть ділитися трудовими спорами. Таким чином, Кодекс хоче посилити спеціалізацію суддів, що має забезпечити їх швидше прийняття рішень.

Цивільне безспорне розпорядження

регулює провадження, в якому немає класичних суперечок, таких як піклування про дитину або рішення про правоздатність:

Захист суспільних інтересів

Кодекс може вплинути на звичайного громадянина, особливо у випадку сімейного законодавства або спадкового провадження. Якщо Цивільно-процесуальний кодекс не дає судді чудової можливості «провести розслідування», то у випадку несуперечних норм від нього в основному вимагається принцип слідства. Захист суспільних інтересів є одним із найважливіших принципів несуперечливого провадження. Наприклад, це бажано приймати рішення щодо догляду за дітьми. У таких випадках суд повинен враховувати той факт, що дитина буде рости в хороших умовах. Він не може покладатися виключно на те, що говорять у своєму рішенні сторони в суперечці, переважно суперечливі батьки, але він повинен з’ясувати справжню істину. Водночас він повинен мати на увазі, що, якщо це можливо, він повинен інформувати дитину про всі відповідні питання, що стосуються проведення.

Суди полегшили нотаріусам

Судді постійно скаржаться на затори, тому Кодекс також може допомогти їм у цьому. Що стосується порядку денного правонаступництва, адміністративний тягар слід перекласти виключно на нотаріусів як судових уповноважених. Що стосується спадкового провадження, то також розглядалося визначення вартості спадкового майна. Ніколи не траплялося, що саме вартість поділяла спадкоємців з нотаріусами, бо саме із вартості обчислювалася його винагорода. Це слід вирішити шляхом встановлення загальної ціни, близької до ціни, досяжної на ринку.

Позбавлення юрисдикції буде неможливим

Більше не можна буде позбавити когось дієздатності. Такі судові рішення порушували стандарти прав людини і, крім того, житлова мафія часто зловживала ними. Новий кодекс дозволить позбавити компетенції лише за конкретні дії, інші будуть збережені. Важливо також, щоб заява про позбавлення мала містити точний опис, чому запитувач вимагає її. Шахрайство також слід запобігати положенням, що дозволяє суду інформувати особу, наближену до рішення особи, близької до провадження.

Адміністративний судовий кодекс

адміністративне судочинство перевіряє законність рішень державного управління:

Більша спеціалізація

Чим більше суддя спеціалізується на одному порядку денному, тим більше він може приймати рішення більш професійно, але також швидше. Він поступово набуває рутини під час розгляду справи. Це також є причиною того, що в регіональних судах слід створювати спеціалізовані адміністративні палати. Водночас питання адміністративного судочинства завжди повинні вирішувати палати, що складаються з трьох членів. Міністерство пояснює цю умову головним чином тим, що досі адміністративне судочинство було на межі інтересів чиновників суду. "Судді з окружних судів приходять до адміністративної судової влади без будь-якого досвіду, безперечно, що вони ознайомляться з проблемою адміністративної судової влади швидше і краще, ніж члени сенату, ніж як безпомічні судді", - йдеться в пояснювальній записці міністерських чиновників.

Обрані суди для обраного порядку денного

Так звана причинно-наслідкова приналежність також пов’язана зі спеціалізацією. Це означає, що певний, дуже конкретний порядок денний буде розглядатися обраними судами. Наприклад, у справі про надання притулку, депортації або затримання, юрисдикцією будуть регіональні суди в Братиславі та Кошице. Наприклад, лише регіональний суд у Братиславі, який також матиме юрисдикцію ухвалювати рішення щодо дій, пов'язаних з ядерними подіями, прийматиме рішення щодо адміністративного позову у сфері конкуренції. Регіональний суд Банської Бистриці знову буде спеціалізуватися на галузі промислової власності. Така спеціалізація дозволить не лише швидше приймати рішення, але й уніфікувати прецедентне право, тобто юридичну визначеність.

Доступ громадськості до екологічних питань

Такі випадки, як звалище Пезінок або видобуток золота в Детві, не слід повторювати. Новий кодекс гарантує громадськості можливість подати позов проти незаконних рішень органів влади, які загрожують довкіллю. Громадськість також зможе подати до суду на незаконність офіційних рішень, які ще не переглянуті судом.

Замість апеляційної скарги - касаційна скарга

Оскарження рішення обласного суду, який є судом першої інстанції в адміністративному судочинстві, буде неможливим. Апеляція буде касаційною скаргою. Однак його подання буде можливим лише з точно визначених причин. Це має зміцнити позицію Верховного суду, який, таким чином, повинен мати більше місця для вирішення серйозних юридичних проблем.