підтримка

В
В 		В

Мій SciELO

Індивідуальні послуги

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

  • Іспанська (pdf)
  • Стаття в XML
  • Посилання на статті
  • Як цитувати цю статтю
  • SciELO Analytics
  • Автоматичний переклад
  • Надішліть статтю електронною поштою

Показники

  • Цитується SciELO
  • Доступ

Пов’язані посилання

  • Процитовано Google
  • Подібне в SciELO
  • Подібне в Google

Поділіться

Глобальна медсестра

версія В он-лайн В ISSN 1695-6141

Хворий глоб.В В No16В МурсіяВ Червень В 2009

ОГЛЯДИ - ОГЛЯДИ

Соціальна підтримка: ключовий елемент боротьби з хронічними захворюваннями

Ключовий елемент соціальної підтримки у протистоянні хронічним захворюванням

* Вега Ангаріта, О.М., * Гонзлес Ескобар, Д.С.

Ключові слова: Хронічна хвороба, сімейні опікуни, соціальна підтримка.

Технології та досягнення медицини дозволяють людям пережити смертельні захворювання і, отже, випадки хронічних захворювань, які є основною причиною інвалідності. Доведено, що соціальна підтримка позитивно впливає на досвід догляду за хронічними захворюваннями та сімейних опікунів. Він описується як "процес взаємодії між людьми або групами, які через систематичні контакти встановлюють зв'язки дружби та інформації, отримують матеріальну, емоційну та афективну підтримку у вирішенні повсякденних ситуацій у кризові періоди".

У цій статті розглядається концепція соціальної підтримки від її походження, висвітлюється кілька визначень, які експерти давали цьому питанню, і наводяться приклади його застосування в дослідженнях із внесками з соціології, психології, медицини та медсестер. Він становить еталонну основу оціночного дослідження, яке має на меті визначити ефективність соціальної підтримки, що надається через мережу з найсучаснішими технологіями сімейним вихователям хворих на хронічні захворювання в Латинській Америці.

Ключові слова: Хронічні хвороби, особи, які виховують сім’ю, соціальна підтримка.

Хронічні захворювання з соціально-демографічної та епідеміологічної перспективи.

Згідно з доповіддю Всесвітньої організації охорони здоров’я (2008), глобальний тягар неінфекційних захворювань продовжує зростати, вирішення якої є однією з головних проблем розвитку в 21 столітті. За оцінками, неінфекційні хвороби, головним чином серцево-судинні захворювання, діабет, рак та хронічні респіраторні захворювання, спричинили в 2005 році 35 мільйонів смертей. Ця цифра вдвічі перевищує кількість смертей від усіх інфекційних захворювань, включаючи ВІЛ/СНІД, туберкульоз та малярію, перинатальні захворювання матері хвороби та дефіцит харчування. 80% смертей від хронічних захворювань відбувається в країнах з низьким та середнім рівнем доходу, і приблизно 16 мільйонів відповідають людям у віці до 70 років.

У таких країнах, як Колумбія, хронічні захворювання є важливою причиною захворюваності та смертності, і їх тенденція зростає. Зіткнувшись із цією ситуацією, різні організації закликали до дії; Однак низьке визнання з боку тих, хто приймає рішення, зберігається. Ця реальність відображається у відсутності національної державної політики щодо профілактики хронічних захворювань, а також у відсутності системи нагляду, яка надає корисну та своєчасну інформацію для прийняття рішень; панорама, яка відповідає тому, що називають "запереченою епідемією хронічних хвороб".

Технології та досягнення медицини дозволяють людям пережити смертельні захворювання, а разом із цим і частоту хронічних захворювань, які є основною причиною інвалідності, виявлено тісний взаємозв'язок між поширеністю неінфекційних хронічних захворювань та інвалідністю. За підрахунками, 500 мільйонів людей у ​​світі, тобто 10% населення, мають певний тип інвалідності, ситуація, яка зростає в країнах, що перебувають у конфлікті, тому, за підрахунками, цей показник може сягати 18% від загальної кількості населення.

У Колумбії (DANE, 2005) ситуація з інвалідністю відповідає світовій ситуації, приблизно 2 640 000 людей мають певне постійне обмеження, що еквівалентно 6,4% від усього колумбійського населення.

У Секуті, чисельність населення якої оцінюється в 585 543 жителів, 71 444 мають певний тип інвалідності, з них 5 483 мають обмеження говорити, 6828 на слух, 4020 на догляд за собою, 21 091 на побачення, 5290 обмеження на рух руками і руками, 4598 обмеження Для взаємодії з іншими, 10 781 обмеження руху і ходьби, 4983 обмеження розуміння чи вивчення та 8 370 мають деякі інші обмеження.

Вплив хронічного захворювання

Хронічна хвороба породжує невпевненість, фізичне виснаження, залежність, зміни у способі життя пацієнта та його вихователя та має наслідки для особистої та соціальної сфери людини.

Способи впорання з вимогами догляду та управління ними залежать від стресової ситуації та стадії хвороби, в якій знаходиться одержувач допомоги. Постійна тенденція доглядачів спрямовувати енергію та зусилля на подолання негативних наслідків чи наслідків, а не на вирішення проблем та пошук переваг для свого психічного та фізичного здоров’я. Враховуючи це, дослідники припускають, що соціальна підтримка зменшує негативні наслідки стресових подій, що відбуваються під час догляду за хронічно хворими.

Визначення та поняття соціальної підтримки

Для Coob (1976), на яку посилається DГaz H, вона представляє "інформацію, що передається суб'єкту, щоб він повірив, що про нього піклуються, його люблять, поважають і є членом мережі взаємних зобов'язань".

Соціальну підтримку слід розуміти як поняття з багатьма компонентами, набором різних значень та пояснень; саме тому деякі теоретики воліють визначати його як мета-концепцію, (López-Cabanas y Chacón, 1997).

Для Готліба (1998) соціальна підтримка - це вербальна та невербальна інформація, відчутна допомога чи доступність інших або випливає з її присутності, яка має благотворний поведінковий та емоційний вплив на реципієнта.

Пояснення Ліна та інших (1986) базується на чотирьох опорах. З одного боку, ми можемо говорити про об'єктивність та суб'єктивність концепції, диференціюючи отриману соціальну підтримку та досвідчену соціальну підтримку; і те, і інше є важливим для людини і впливає на її самопочуття.

За словами Муоз, можна сказати, що соціальна підтримка - це практика піклування, яка відбувається при обміні стосунками між людьми і характеризується вираженнями прихильності, твердженням або підтримкою поведінки іншої людини, наданням символічної чи матеріальної допомоги іншій людині. Соціальна підтримка виражається як міжособистісна операція, що включає три аспекти: вияв прихильності однієї людини до іншої (афективна підтримка), схвалення поведінки, думок або поглядів іншої особи (конфіденційна підтримка) та надання допомоги типу матеріалу (Інструментальна підтримка). Незважаючи на різні концептуалізації соціальної підтримки, існує консенсус щодо того, що:

Соціальна підтримка має структуру, яка визначається кількісними або об'єктивними характеристиками мережі соціальної підтримки, такими як розмір, щільність, географічна розподіленість тощо, а також характеристиками контактів та соціальних зв'язків, що мають місце в ній ( однорідність, взаємність або множинність контактів).

Компоненти та функції соціальної підтримки

В даний час ці підходи вважаються не ексклюзивними, а навпаки, що соціальна підтримка, що розглядається систематично, охоплює прямі захисні та буферні ефекти проти хвороб чи дискомфорту. Марґен (2002) зазначає, що система соціальної підтримки є важливою, оскільки вона дозволяє підтримувати психологічну та фізичну цілісність людини з часом і що її основними функціями є збільшення особистих можливостей її членів та сприяння досягненню їх життєво важливих цілей.

Погляд на соціальну підтримку з різних дисциплін

Згідно з оглядом роботи, проведеної Ren et al. соціальна підтримка зменшує ризики виникнення психологічних проблем та психічних захворювань. Інші автори виявляють у своїх дослідженнях різницю між якістю та кількістю соціальної підтримки таким чином, що якість підтримки є кращим предиктором самосприйняття, ніж кількість.

Дослідження, що стосуються рівнів соціальної підтримки та ВІЛ/СНІДу, чітко показали, що люди з вищими показниками соціальної підтримки рідше відчувають дисфоричні емоції, що пов'язано з покращенням здоров'я (Hays, Turner and Coates, 1992). Було встановлено, що найвищий рівень задоволеності соціальною підтримкою спостерігається переважно у людей, які активно беруть участь у групах самодопомоги та в соціальних мережах ВІЛ-позитивних людей (Barroso, 1996; Fasce, 2001; Kadushin, 1999).

Соціальна підтримка лазарету

Дослідження клінічної популяції сестринської практики, пов’язані з соціальною підтримкою, були розподілені за чотирма напрямками: Зміни у житті, ефективність ролі, поведінка у стані здоров’я та поведінка в кризових ситуаціях чи захворюваннях; які повідомили про значні аспекти соціальної підтримки в різних ситуаціях життєвого процесу людини.

Щодо старіння, соціальна підтримка вивчалася щодо догляду на дому, інституціоналізації та фізичного та психологічного здоров'я; Виділяючись в результатах, сім'я як основний ресурс соціальної підтримки людей похилого віку для догляду вдома та її відсутність як визначальний фактор інституціоналізації літніх людей, також виділяють оцінку соціальної підтримки людей похилого віку як елемента пов'язані з психологічним здоров'ям більше, ніж функціональним або фізичним здоров'ям.

У Колумбії цитуються деякі описові та кореляційні дослідження. Описові дослідження зосереджувались на його значенні, кореляційні дослідження досліджували змінні, пов'язані з соціальною підтримкою. Отримані дані показують, що сім'я є найбільшим постачальником соціальної підтримки, мережа, яку мають ці пацієнти, є стабільною та довготривалою, а емоційна підтримка представлена ​​у прихильності, твердженні та матеріальній допомозі, що є найбільш важливим, що дозволяє їм зайняти позицію позитивний на хронічне захворювання.

Висновки

Вивчення соціальної підтримки стає важливою змінною аналізу в медсестринській практиці, особливо при пошуку стратегій втручання для проблем зі здоров'ям із таким складним наслідком, як хронічні захворювання.

Бібліографічні посилання

1 Всесвітня організація охорони здоров’я. Профілактика та боротьба з незаразними хворобами: Застосування глобальної стратегії. Звіт секретаря. 61ВЄ Всесвітня асамблея охорони здоров'я. Квітень 2008. С. 3 [Посилання]

2 ХТО. Хронічні захворювання та зміцнення здоров’я, [дата консультації липень 2007 р.] Доступно за адресою: http://www.who.int/chp/chronic_ disease_report/partl/es/index 4 html. [Посилання]

3 СВІТОВИЙ БАНК. Проект пріоритетів контролю за захворюваннями. Незаразні хвороби. [Цитовано в липні 2006 р.]. С.1 Доступно за адресою: www.dep 2.org [Посилання]

5 Хортон Р. Нехтувана епідемія хронічних захворювань. Lancet 2005.p 366 (9496): 1514 [Посилання]

6 МІНІСТЕРСТВО СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ. Указ NВє 3039 від серпня 2007 року. Національний план охорони здоров'я на 2007 рік ? 2010. [Посилання]

8 СВІТОВА ОРГАНІЗАЦІЯ ЗДОРОВ'Я. Підготовка медичних працівників до XXI століття, проблема неінфекційних захворювань та хронічних захворювань психічного здоров’я та зміцнення здоров’я s.l; ВООЗ, 2005. 15т. [Посилання]

10 ДАНЕ, Національний адміністративний департамент статистики. Загальний перепис населення 2005 р. Люди з постійними обмеженими можливостями Богот Д.Ц. 8 вересня 2006 р. [Посилання]

11 ДАНЕ Національний адміністративний департамент статистики. Загальний перепис населення 2005 року з людьми з постійними обмеженими можливостями. CГєcuta 2005. [Посилання]

12 Мендоса Таразона Марта, Уреа Моліна Марадель Пілар, Вілламіл Сантандер Вілмер. Вплив освітньої програми на здатність доглядати за вихователями в Центрі кардіонемускулярної реабілітації, Журнал «Наука та догляд», том 5, номер 1 січень-грудень 2008 р., Факультет медичних наук, Університет Франциско де Пола Сантандер, с. 16 [Посилання]

13 Фуентес Гонцєлес Н, Оєда Медіна А.А. Підтримка та соціальна мережа для дорослого дорослого з артеріальною гіпертензією та/або цукровим діабетом II типу, що перебуває під загрозою ниркової недостатності Бібліотека Ласкасаса, 2007; 3 (3). Доступно за адресою: http://www.indexf.com/lascasas/documentos/lc0261.php [Посилання]

14 Пінто Афанадор, Н., Баррера Ортіс, Л., та Сенчез Еррера, Б. 2006 р. 16. Червень. Роздуми про догляд за програмою "Турбота про доглядачів". Aquichan [Інтернет] 5: 0. Доступно: http://biblioteca.unisabana.edu.co/revistas/index.php/aquichan/article/view/142 [Посилання]

15 De los Ríos JL., Sánchez JJ., Barrios P., GЃvila TL. Якість життя у пацієнтів з діабетичною нефропатією. Invest educ enferm 2005; 23 (1): 34-41. [Посилання]

16 Шварц Карен А, Робертс Беверлі. Соціальна підтримка та стрес з боку сімейних опікунів літніх людей. Сестринська практика в дії. Том 14 (2), січень 2000. P 79 (77 ? 90) [Посилання]

17 Achury Salda ± Diana Marcela. Самообслуговування та прихильність до лікування у пацієнтів із серцевою недостатністю. Журнал Aquichan, рік 7, том 7 No 2, Fa cultad of Nursing, Universidad de la Sabana, p. 142 [Посилання]

19 Каплан, Дж. Р., Манук, С. Б., Кларксон, Т. Б., Луссо, Ф. М., Тауб, Д. М. та Міллер, Е. (1983). Соціальний стрес та атеросклероз у нормохолестеринемічних мавп. Наука, 220, 733-735. [Посилання]

21 Сарансон І. Г., Сарансон, Б. Р., Хакер, Т. А. та Башман, Р. Б. (1985). Супутники соціальної підтримки: Соціальні навички, фізична привабливість та стать. Журнал особистості та соціальної психології, 49, 469-480. [Посилання]

22 Mu ± oz Родрігеса Люсі. Соціальна підтримка та охорона здоров’я людини. Сестринська допомога та практика, Факультет медсестринства Unibiblos, Національний університет Колумбії, Санта-Фе-де-Богот, с 99 [Посилання]

23 Torres Uria Маргарита Рут, Порівняльне дослідження у пацієнтів із позитивним мазком туберкульозу легень, який ніколи не лікувався, раніше не лікувався та не мав хронічного рівня депресії та соціальної підтримки, Теза Національного міського університету Сан-Маркоса. Факультет психології. Аспірантура, 2002, Доступно за адресою: http://sisbib.unmsm.edu.pe/BibVirtualData/Tesis/Salud/Torres_U_M/cap2.pdf. [Посилання]

24 Finfgeld-Connett, Роз’яснення соціальної підтримки, Журнал сестринської стипендії, 2005; 37: 1,4-9. [Посилання]

25 Пастор, М; Лопес-Ройг, S; Родгеґез-Марґен, Дж .; Кімнати, E; Сончез С., Тероль М. (1994). Роль соціальної підтримки у переживанні хронічного болю. Журнал соціальної психології. 9, 179-191. [Посилання]

27 Гарса Мартан М.А. Переваги соціальної підтримки під час старіння: захисні ефекти діяльності та спорту. [Інтернет] 2000; URL-адреса доступна за адресою: http://www.efdeportes.com [Посилання]

28 Родґеґез Марґен Дж. Соціальна підтримка та здоров’я. В: Навчальний посібник та Основна бібліографія Психологія, здоров’я та хвороби. Ступінь магістра з психології здоров’я. Місто Гавана: Національна школа охорони здоров’я; 2002.с. 94-103 [Посилання]

29 Віначча, Стефано, Маргарита Квінцено, Япсі, Сапата, Карла. Якість життя, пов’язана зі здоров’ям, та негативні емоції у пацієнтів з діагнозом хронічна обструктивна хвороба легень (ХОЗЛ). Псикол. Кариби, дез. 2006, No 18, стор. 89-108. ISSN 0123-417X. [Посилання]

31 Фуентес Гонцєлес Н, Оєда Медіна А.А. Підтримка та соціальна мережа для дорослого дорослого з артеріальною гіпертензією та/або цукровим діабетом II типу, Op.cite. с 48 [Посилання]

32 DÃaz SÃnchez V, Garcáa Huete ME, MD Маран Моралес, Campo Cecilia E. Обмін підтримкою у догляді за викиднем. Бібліотека Ласкасаса, 2008; 4 (1). Доступно на [Посилання]

34 Mu ± oz від Родгегеза Люсі. Соціальна підтримка та охорона здоров’я людини, Op.cite, 102 [Посилання]

35 Норбек, Джейнс. Соціальна підтримка. Глава 4. Каліфорнійський університет, школа медсестер у Сан-Франциско. 2001. P 9 [Посилання]

38 Zea MC, Torres BP. Госпіталізовані залежні люди похилого віку: перехід від догляду. Invest Educ Enferm. 2007; (25) 1: 40-49. [Посилання]

39 Кальвете, Зумальде Естер. Соціальна підтримка та психологічні симптоми у осіб, котрі перебувають у стаціонарі. Іспанський журнал геріатрії та геронтології, 29 (2), 73-78. [Посилання]

40 Норбек, Джейнс. Там само. P 9 -13 [Посилання]

41 Норбек, Джейнс. Соціальна підтримка. Annu Rev Nurs Res. 1988; 6: 85-109. [Посилання]

43 Камачо Паррада, Нельсі Янет Характеристика соціальної підтримки у вагітних підлітків, які відвідують популярні та рекреаційні ІПС, у період з липня по серпень-вересень 2000 р., Досягнення в сестринському журналі, том XIX No 2 від 2001 р., Школа медсестер, Національний університет Колумбії с. 23 [Посилання]

44 Піерос Серрада Бланка Естела, Характеристика соціальної підтримки, яку отримують матері, які вперше годують грудьми, та ті, хто не годує грудьми свою дитину. Журнал «Досягнення медсестер», том XIX No 2 від 2001 р., Факультет медсестер Національного університету Колумбії, с. 32 [Посилання]

46 Barrera O. L, Galvis L. CR, Moreno F. ME, Pinto A. N, Pinzán R. ML, Romero G. E, Sánchez H. B. Турботливі навички сімейних доглядачів людей з хронічними захворюваннями. Інвестуйте. освіт. хворий 2006; 24 (1): 36 [Посилання]

В Весь вміст цього журналу, крім випадків, коли він ідентифікований, перебуває під ліцензією Creative Commons