Думки Золтана Петьо про # Московську площу за межами поля
"Уява може бути обмежена лише уявою".
Тому я відразу скажу в першому реченні: якщо хтось тепер думає, що я збираюся заповнити прогалину, яка була відкрита з часу існування людства у справі творіння, то я повинен почати гірчити. На жаль, у мене теж немає каменю мудрих, хоча нещодавно у нас був ландшафтний дизайн.
Кожен по-різному переживає визнання того, що ми стали чимось і станемо. Є ті, хто настільки зайнятий своїм життям, що не прибуває, не здатний втягнутись у думки. І поза цим є хтось, хто не може пройти повз питання. Припустимо, ми належимо до останньої команди, яка виявляє інтерес на основі сприйняття, місця, де вони належать, і, можливо, переконань.
«Для нас дві тенденції вказують на шлях просвітлення: релігійна та наукова. Будь-яка інша тенденція десь закладена в цих двох ".
Як тільки ми заглибимось у цю тему, нам слід усвідомити, що всі великі релігії світу дуже щедро вирішують цю проблему. Є ті, хто не шифрує і знає пропозицію з історією про Господа та брата Адама та його бічне ребро. Оскільки мене також не було, коли щось трапилось, а інші були спиною до спини, ми обробляємо цю версію з обережністю. Безперечно, однак, є те, що Господь не був готовий до роботи сьомого дня. Так сталося, що він важко працював шість днів, на Небі та на Землі. Ближче до кінця у нього закінчувалися сили, і рукави пальто починали заповнюватися гусеницями, колючими кущами та будівлею Нью-Йоркської фондової біржі.
Саме в цей втомлений момент настала черга людини. Він пройшов близько половини роботи, коли помітив, що хтось тягнеться до його яблука. Проте він сидів на дієті, і йому б було корисно від укусу шлунка. Нерв уникав його. Тож він відмовився від проекту, влаштував собі ювіляра - адже це була якраз неділя - і зі страхом скочив до сусідньої церкви. Думки розділилися щодо того, чи був він найближчим до нього як католик, протестант, лютеран, православний чи просто синагога. Коли він повернувся, він побачив, що дві істоти, над якими він працював, пішли з посади. Просто такий голий, у напівфабрикаті. Він знайшов лише одну змію в холодному місці, яка, оскільки він не отримав належного програмного забезпечення, не могла говорити, не могла сказати, куди вони пішли. Це був момент, коли робота вирішила взяти свою долю у свої руки і закінчити саму роботу - сьогодні ми знаємо, що це була помилка, але тоді це здавалося хорошим рішенням.
"Як не дивно, але нехристиянські релігії представляють ще простіші і заплутаніші ідеї про творіння - майже всі вони відкриваються: коли людина з'явилася ..."
Згідно з ісламською релігією, значна частина історії та процесу творення належить прихованим речам. Хоча ми можемо отримати часткові знання про ці речі, вивчаючи живих і неживих істот і відкриваючи Бога. "... Бог створив Всесвіт поодинці, Він підтримує його поодинці" (джерело: Iszlam.com - Szabolcs Zoltán Sulok) Буддизм набагато неоднозначніший за цей - так думає істота, яка там народилася знову: "Я Брахма, Тріумфальний, Непереможний, Всевидючий, Зберігач Сили, Господь, Творець і Творець, Верховна Сутність, Указ, Всемогутній, Батько всіх, хто є і буде. І цих істот я створив, бо спочатку я хотів: «Я би хотів, щоб у цьому місці були інші!» А після того, як я прийняв це рішення, ось ці істоти з’явилися ». (джерело: Буддистська громада Карма Кагьюпа Будда-Тар) Отже, з релігією ми не просуваємось у розумінні обставин створення.
«Той, хто вірить у науку, - але, звичайно, не є атеїстом, бо в релігійні свята вискакує і виходить з церкви, а якщо стукає молотком по пальцю, обурено пам’ятає ім’я творця - вважає щоб не баналізувати це питання, але лише XXI. століття!"
Пил з пилу, це виглядає досить снасно. Добре! Ми пропускаємо цю версію на їх прохання. Окреслений вченими проект, крім того, що в основному базується на припущеннях, аксіомах та інших винаходах, також кровоточить із кількох ран.
Це починається з передбачуваного великого вибуху - і що тоді, якби цього не було? Ой! Коли я ходив до школи, у нас був предмет, який називався Теорія систем. Ця дуже розумна дисципліна пояснює, що вона складається з усіх систем нашого світу. І одне від одного, і одне від одного. Крім того, кожен з них несе свою смерть при народженні. Це як думка. Спочатку була ідея, потім - інша. Сьогодні ми там, що ідея народжує ідею, яка не повинна була більше народитися. Тож системи нас складають.
Однак у мене, як дивної системи, виник той, хто створив першу систему? Але це все одно залишилось! Хто вгорі систем? Я зупинився перед професором і поставив йому свою дилему. Він вразив мене певним жестом: "Ну, Боже!" Я розумію. Я маю на увазі, ні, але я приймаю - я склав іспит. З тих пір я знаю, наприклад, що зап'ястковий тунель (це стрічка, яка обмотує наші зап'ястя, що дозволяє нам лише хапатися і стискати руками) склався таким чином, що система вирішила взяти справу у свої руки.
"Дарвін, як основна особа нашого цивілізованого світу, цілком природно пояснює, що види стали та еволюціонували там, де вони зараз".
Він розповідає нам лише грубими реченнями про те, що було до нього, що вони виникли з одноклітинних. Це такий матеріал, що ми легко в ньому губимося, і нам не спадає на думку запитати, хто приніс нам одноклітинну і чому він став носорогом чи політиком? Вам не самотньо самоті в самоті? Було б доречно прийняти цю версію, оскільки їй уже мільйони років, - але якось вона не вписується у все.
Будь ласка, не опускайте філософію з пояснення! На теоретичному рівні можна досягти серйозних результатів. Чому б не мати філософу думки щодо творіння! Спіноза - одна з найвизначніших постатей в історії єврейської філософії, якій єврейська громада заперечила - підштовхує нас до дилеми замість пояснення: Бог є Природа чи Бог Природи? - Пафф! Я цього не очікував. Отже, вже не впевнено, що природа створила Бога, або Бог створив природу.
"Для Спінози Бог створює не природу, а саму природу"
Тому! Це цілком засвоюється. Потім ще одна філософська глибина: «Ви, всі ви - ви - шматочки ілюзії світу, який я вигадав! чим швидше вони це зрозуміють, тим легшим буде їхнє життя ". Ой-ой! Я починаю шкодувати, що зацікавився ...
Ну, а зараз я зупинився тут як дитина, яку вразило те, що ти зрозумієш, коли станеш великим. У мене таке відчуття, як коли ми сідаємо за великий художній фільм, який триває з шести до восьмої вечора, і мова йде про впливового бобра, який будує замок на місці дитячої. Місцеві жителі працюють разом (ми встигли! Візьміть п’ять!), Бобер деякий час не будує замок - і мені дозволено користуватися колективним успіхом ще на кілька хвилин - поки список персоналу закінчується. Я вийду з темряви, і я повинен визнати, що мій квиток лише на певний проміжок часу. І так навіть не думайте про створення тут речей, які були до шостої.
Нарешті, я тут меланхолійний, і мені довелося усвідомити, що я можу отримати пояснення для всього, якщо мені доведеться (якщо не) навпаки - але я не знаю, що, коли і як ми створили. За відсутності кращого, я пропоную нам бути колективно переконаними, що ми є! "
Нарешті, росіянин задумався про творіння: «Коли Господь сформував людину, побачивши, що ще залишилось трохи глини, він запитав:« Що я можу зробити для вас? Заміси мені удачу! Відповідь прийшла. Господь, не кажучи без слова, втиснув решту в руку людини - з того часу наша вдача знаходиться у наших власних руках ».