Судять Дієго Вільянуеву, якого звинувачують у злочині "вбивство, кваліфіковане за зв'язком", і Розу Мартіньоні за "просте вбивство".

Кримінальне судочинство Ла-Плата відновиться сьогодні усному процесі, який був зупинений у березні минулого року у зв'язку з пандемією коронавірусу, а чоловіка та його партнера звинувачували у вбивстві свого 7-річного сина з синдромом Дауна, який у 2017 році впав через вікно будівлі, в якій вони мешкали в центрі столиці Буенос-Айреса.

після

Усний кримінальний суд 3 latense Після більш ніж восьми місяців без слухань він вирішив відновити дебати на стадії звинувачень які були заплановані на 25 березня минулого року.

Судять Дієго Вільянуеву та Розу Мартіньоні, звинувачується у злочинах "вбивство, кваліфіковане відносинами" у справі чоловіка та "просте вбивство" жінки.

Все сталося близько 20 жовтня 10 жовтня 2017 року, у будівлі, розташованій на вулиці Калле 9, між 55 і 56 в самому центрі міста Ла-Плата, коли Ренцо Вільянуева впав з балкона 7-го поверху "А" та загинув внаслідок понесених ударів.

Двоє обвинувачених у своїх слідчих показаннях стверджували, що дитина гралася в кімнаті що виходить на внутрішній дворик, коли він нібито впустив іграшку, і саме тому він би нахилився у вікно, втратив рівновагу і кинувся в порожнечу Анджела Донато, мати хлопчика, звинуватила пару в тому, що вона викинула його у вікно.

В інтерв’ю с Телам, жінка запевнила, що сподівається "що справедливість здійснена" і спирався на «здоровий глузд суддів, крім представлених доказів» в усному судовому розгляді.

Однак жінка, зізнався, що не має "багатьох очікувань тому що справедливість завжди мене підводила, і тому зараз ми перебуваємо у суді за вбивство ".

Ренцо - жертва свого тата і рішення правосуддя, яке віддало його в його руки ", - сказав він стосовно попередніх скарг, які він подавав за передбачувані побиття, які дитина отримала, коли відвідувала свого батька.

Мати також пошкодувала, що її колишній партнер та батько дитини "вирішили сховатися мовчки, і ми ніколи не чули, щоб він щось говорив", і "ніколи не виходили кричати свою невинність і мовчали. Якщо комусь доводиться кричати свою невинність, це він, і він цього не робив ", - нагадав він.

На початку судового розгляду, сторона обвинувачення заявила, що намагатиметься довести, що це було вбивство Хоча він також субсидіарно вимагатиме засудження за протиправну смерть, тоді як захист зазначає, що це було нещасним випадком, і вимагатиме виправдання обвинуваченого.

Зі свого боку, пару, яку судили, затримали на кілька місяців але минулого року Апеляційна палата Ла-Плата надала йому пільгу домашнього арешту.

Судове джерело пояснило Телам що в слухання, призначені на 1 та 3 грудня У залі суду будуть присутні лише судді, обвинувачені, їх адвокати, сторона обвинувачення та окрема жертва та мати дитини.

Далі Анжела повідомила інформаційному агентству, що її адвокат, Гастон Нікосія подав клопотання про скасування судового розгляду через час, який минув між останнім слуханням та його відновленням що згідно з Буенос-Айресським кримінально-процесуальним кодексом не може перевищувати 10 днів.

"З часом, що минув, можна втратити нитку всього сказаного, того, що сказали свідки, ніхто не може гарантувати, що вони це пам'ятають дослівно", - уточнив він стосовно клопотання, відхиленого Судом.

Презентація базувався на тому, що Кримінально-процесуальний кодекс встановлює підстави, з яких судовий розгляд може бути зупинений, хоча в ньому пояснюється, що "він не може перевищувати десяти днів, інакше судовий розгляд буде скасовано та проведено новий".