Це найважчий жарт, який тільки можна собі уявити, і він літає над американською ігровою спільнотою роками. Комунікатори, які ведуть прямі трансляції на Twitch, добре знають: якщо хтось з розуму в Інтернеті цього хоче, Ви можете закінчити гру лежачи на землі, поклавши руки на голову. Поки ви боїтесь, що близьких людей, з якими ви живете, буде вбито, десятки військовослужбовців нападають на ваш будинок у пошуках тієї гіпотетичної суперечки чи загрози вибуху, про яку там, як зазначив жартівник, відбувається.

суперечка

Ну, оскільки на цьому тижні за цією практикою є смерть, щоб сумувати, як це підтвердила поліція в штаті Вічіта, штат Канзас. Офіційні джерела все ще зберігають офіційне мовчання про те, що сталося, але такі засоби масової інформації, як Канзас, KSNW або The Washington Post, уже запропонували приблизну гіпотезу.

Двоє гарячих геймерів, жартівник та агент швидкого запуску

Два онлайн-гравці з Заклик до чергування невідомих осіб сперечалися в запалі гри, на яку вони зробили ставку в півтора долара. Один з них погрожував іншому Потіння, цільова практика. Цей, думаючи, що другий хвалиться, дав йому адресу, але не свою, а випадкову, яка виявилася адресою Ендрю Фінча, 28-річного батька двох дітей, якого вбили.

Оскаржений гравець поспілкувався з популярним експертом-жартівником у "сватті" (який займався погрозами відомим гравцям своєю практикою) і попросив його відправити його до агентів. "Привіт дядьку. Цей чортовий дебіл щойно дав мені свою адресу і думає, що нічого не станеться. Ви показуєте йому неправильно? ". "Звичайно, я обожнюю" міняти місцями "дітей, які думають, що нічого не станеться", сказав користувач Twitter на ім'я Сваутіст.

За даними поліції штату Вічіта, 911 отримав дзвінок, у якому телефон, який телефонував, стверджував, що застрелив свого батька в голову, і що він зараз тримає в заручниках свою матір і брата, також у будинку. Він погрожував, що все підпалить, і сказав, що потрапляє Місце знаходження Фінча. Чуєш дзвінок тут.

Невдовзі після цього прибула група спецназівців, тобто мілітаризована поліція, яка оточила будинок. Фінч, який був у той час зі своєю матір'ю та ще двома людьми, які не потрапили до ЗМІ, побачив неонові вогні через вікно і мирно вийшов на ґанок. Він виконував усі вказівки, які йому давали SWATS, але за словами поліції, в один момент він поклав одну руку на поперек. Побоюючись, що юнак збирається намалювати пістолет, агент застрелив його і вбив.

Зяблик, як це стало відомо пізніше, не представляв загрози. Він ні застрелив свого батька, ні мав жодної зброї. Поки його мати була свідком смерті її сина, особа, яка організувала "спецназ", продовжувала телефонувати в службу екстреної допомоги, заявляючи, що вона Фінч, і погрожуючи спалити його сім'ю.

Через кілька годин після події влада заарештувала Тайлера Баррісса, 25-річного хлопця, який, за даними ЗМІ, був би твітером, який здійснив жарт: свавтизм. Згідно з твітами, опублікованими на його рахунку, авторство події було призначено, за його словами, "Жарт, який погано закінчився". Він не відчуває відповідальності за трагедію, і, як він сказав у видаленому тепер коментарі, "Я не призвів до того, що когось вбивали, тому що я не розрядив жодної зброї і не є членом SWAT".

Сприйнята загроза: сюжет витікає майже з тисячі смертей на рік

Коментарі матері Фінча теж болючі. За словами Орла, “я бачив, як крізь вікно промайнули червоні та сині вогні. Потім я почув крик сина, піднявся і почув постріл. Вони не викликали швидку допомогу, поки він не помер". На прес-конференції заступник начальника поліції заявив, що поліцейський, якого розстріляли, отримав оплачувану відпустку. Згідно з офіційною промовою, смерть Фінча винна лише в "діях жартівника".

Хоча поліція виконує обов'язки того, хто зателефонував, багато хто не перестає задаватися питанням, яку частину критики заслуговує держава, здатна представити себе десятки озброєних людей у когось удома просто для анонімного дзвінка. За даними Washington Post, Фінч є одним із майже 1000 людей, які загинули від рук поліції в 2017 році, і історично країна живе в той час, коли менша кількість офіцерів звинувачується і потрапляє до в'язниці за такі види вбивств.

У цьому дзвінку вони повідомили нам, що батько помер від вогнепального пострілу до голови. Отже, це була інформація, з якою ми працювали ", - аргументував заступник начальника поліції штату Вічіта. - Наші офіцери приїхали сюди, готуючись до ситуації із заручниками. Багато зайняли свої позиції. Чоловік підійшов до вхідних дверей, і один з наших агентів вистрілив з пістолета ".

Але громадська думка бачить такий тип історій щодня менш сприятливим. Буквально за чотири тижні до цього у ЗМІ з’явилося відео ще однієї подібної попередньої ситуації. На полі готелю Даніеля Шевера поліцейський загрожує смертю, який неодноразово каже йому, що будь-яка "помилка", яку він зробить, спричинить його смерть. Поки юнак стогнав благаючи "Будь ласка, не стріляй у мене" Офіцер Філіп Брейлсфорд зробив п'ять смертельних пострілів (чутливі зображення).

Одне відео з такої кількості, як і випадки Уолтера Скотта, Патріка Гармона чи Сем Дубоза, усі випадки, які викликали обурення громадськості та є частиною палива руху "Чорні життя". І так, надлишок насильства в міліції є більш ніж доведеним: рівень смертності від сил безпеки США в чотири рази вищий, ніж у Канаді чи Великобританії. І вдесятеро вище, ніж у Німеччині.

Верховний суд США заснував основу правової бази у декількох справах 1980 року - "Теннессі проти Гарнера" ​​та "Грем проти Коннора". Поліція потрібно лише "сприйняти загрозу" для виправдання стрілянини. Фокус полягає в тому, що обґрунтування ґрунтується не на фактичній загрозі, а, скоріше, на сприйнятті «об’єктивно обґрунтованого» переконання обвинуваченого, що існує реальна загроза, яка виправдовує їхні дії.

І тут вони підходять злодіям, які вкрали щось у супермаркеті і тікають з місця події (потенційно це може бути хтось, хто може вчинити насильство, виїжджаючи звідти), або підозрюваного, за якого агент вважає, що застрелить його, навіть якщо він не бачить, щоб він носив будь-яку зброю. Обидва профілі можуть бути об'єктами нападу агента, який звертається до "захисту громадян" або до "самооборона" і таким чином звільнитися від кримінальних наслідків.

Безкарність така, що, згідно з аналізом Національної поліції, лише 10% кримінальних процесів проти міліціонерів вони закінчують відбувати покарання у в'язниці. Хоча незалежна статистика дає ще більш екстремальні цифри, у будь-якому випадку це набагато нижчий показник, ніж цивільне населення, обвинувачене у цих самих злочинах. Ще одна причина почуватися безпорадною і боятися наступного разу, коли американець піде грати в гру Call of Duty.