від rony · 15 травня 2007
З ангелом у поході
автор rony · Опубліковано 3 січня 2006 р
Пістолети-кулемети: vz. 24, вз. 26, вз. 58
автор rony · Опубліковано 2 березня 2011 р
Я потрапляю в залежність - перший день
23 вересня 2005 р
автор rony · Опубліковано 23 вересня 2005 р
12 коментарів
Ну, після другого видалення я отримав електронне повідомлення з повідомленням про те, як я дивлюся на поштову скриньку. Там сказано, що це був дублікат. Однак стаття від 15.05. і коли я дивився на vybrali.sme.sk, то зранку там нічого подібного не було. Крім того, URL-адреса, яку я ввів для статті, - це посилання SEO, що містить заголовок, і має бути унікальною. Крім того, якщо я дійсно додаю дублікат, я би вітав дублікат попередження автоматично після його додавання, а не після його ручного видалення через 25 хвилин. Просто тому, що це стосується автоматичної реклами, вона не повинна бути інформаційною приблизно такою ж, як і попередні статті на цю тему. До цієї статті додано новий елемент - податкову інспекцію, яка також хоче пролити світло на податкові декларації контрактних партнерів з автореклами (носіїв реклами).
гарантовано ця стаття, яку ми вибрали, була.
мова йде про те, що я вам пояснюю, та сама стаття на hnonline має більше версій url. Я не знаю, як інакше це пояснити.
ДЕСЯТЬ ІСТИ стаття!
Помилка - це трохи більш досконала система із властивостями типу Digg, де посилання не видаляються, а залишаються і поховані (вони не мають шансів нікуди дістатися) з різних причин - спам, дублювання тощо. Можливо, наразі це не пріоритет, що зрозуміло.
[2] ну, тому я буду конкретний. Я шукав vybrali.sme.sk ключове слово reklama. Я шукав Google на vybrali.sme.sk слово reklama. Результат був однаковий. Одна стаття з 30-денного блогу про компанію auto-reklama, а друга - стаття на HN від 11.5.2007. Також не є дублікатом мого допису. Крім того, URL-адреса, введена у vybrani.sme.sk для цієї статті HN, не є такою самою, як стаття, на яку я сьогодні посилався, і яка є _DAY_. Отже, тепер виглядає так, що оцінка дублікатів є суб’єктивною, а не виконується сервером (час видалення становить 15-30 хвилин від додавання). Тож якщо хтось із команди вважає статтю дублікатом, навіть якщо це лише тема чи заголовок, вони видалять її.
[3] це має pligg за замовчуванням, і я проти перелякування посилань у такій системі, що оператор НЕ ХОЧЕ. Це добре. Я теж не хочу її тут!
[4] Отті започаткував слово цензура. Не можна ним користуватися.
Я хотів би додати, що на vybrali.sme.sk існує система, яка відповідає різним URL-адресам для різних статей - коли виникає ця проблема, ми перевіряємо даний сервер і визначаємо в нашій системі, які різні URL-адреси може мати дана стаття, так що його не додають більше одного разу. Це неможливо лише з сервером HN, оскільки, хоча ми вже кілька разів говорили про це з адміністратором, вони не можуть надати нам список усіх варіантів URL-адрес, які можуть виникнути з ними.
[6] одночасно було б достатньо, щоб код, на який клацнули з їх сервера, був доданий до вибраного. Ми вказали лише одну адресу, а не всі:)
або було б достатньо після якоїсь форми подати, щоб перенаправити на "основну" URL-адресу.
прямо на hnonline у них концептуально багато застарілої системи адресних адрес у своїй системі.
Що це тоді для CMS, якщо вони не можуть визначити, яку URL-адресу вона створює для них. Це вже не комічно. Це викликає життєвий сміх. Лол
ніколи в житті вони не очікували, що url буде настільки важливим, і вони вважали url інструментом для передачі даних:)
Я писав HN місяці тому, що коли я заходжу на їхній сайт через GPRS/EDGE від T-Mobile через Speedmanager (який не можна вимкнути), я нічого не бачу. Коли у мене є загальнодоступна динамічна IP-адреса, яка є послугою з доплатою - тоді дані не проходять через Speedmanager, все йде як слід. Наступного разу, коли я буду серфінгу через EDGE, я перевірю це.
Я спробував EDGE, він працює у них без проблем.