Ми залишаємось напоготові, і, хоча населення обмежене, вірус продовжує поширюватися. Звідки ми знаємо? Інакше кажучи, Як ми точно знаємо, хтось заражений? Чи є помилкові спрацьовування? І негативи?

коронавірусу

Сумніви щодо функціонування діагнозу, звичайно, виникають у населення. Ми пояснимо найпоширеніший метод виявлення хвороби, як вона працює та які помилки вона може спричинити, оскільки інформація - це сила.

Як працює тест на коронавірус на COVID-19

Коли людина демонструє симптоми та пропонує підозри на коронавірусну інфекцію, автоматично, в Іспанії, ви потрапляєте в добровільну або лікарняну профілактичну ізоляцію, залежно від ситуації. Справа негайно підтверджується. Перший спосіб зробити це через симптоми та клінічну картину. Для роз’яснення сумнівів також використовуються молекулярні прийоми.

Стандартна методика - проведення ПЛР. З цими абревіатурами "Ланцюгова реакція полімерази" це стосується процедури, що складається з наступного: береться зразок виділень, як правило, слизу або слини, де вірус можна виявити у разі зараження. Цей зразок доставляється в лабораторію та обробляється низкою спеціальних речовин.

Вірус містить у собі ланцюг РНК з інформацією, необхідною для відтворення. Ці речовини роблять це вивільнення зазначеного ланцюга. Згодом процес ПЛР бере цей ланцюг і через полімеразу, яку він несе у своєму назві, відтворює згаданий ланцюжок, копіюючи його і помножуючи на мільйони.

Чому ми хочемо стільки копій РНК вірусу? Дуже просто: далі ми використовуємо молекулу з кольоровою або флуоресцентною речовиною, яка прилипає до ланцюга РНК. Якби у нас було лише декілька (наприклад, тисячі), було б дуже складно це виявити. Однак, маючи мільярди або мільярди молекул, ми можемо чіткіше побачити ці молекули, які сигналізують про наявність РНК і, отже, вірусу. Процес складніший і має кілька варіантів, але базової концепції досить, щоб зрозуміти, як це робиться.

Чи можете ви дати помилкові спрацьовування?

Для цієї помилково позитивної процедури дуже важко. Щоб це сталося, зразок повинен був бути заражений виключно РНК вірусу. Як ви зрозумієте, це практично неможливо, якщо здійснюються відповідні заходи контролю та протоколи. У випадку COVID-19 ці протоколи виконуються з особливою обережністю.

У будь-якому випадку, помилково позитивний результат, хоча і є контрпродуктивним, оскільки передбачає вжиття рішучих заходів перед загрозою, яка не є, не є настільки небезпечним, як помилково негативний результат, який заважає виявленню зараженої.

Тож чи можуть бути помилкові негативи?

Так насправді, відомі деякі помилкові негативи. Як пояснила наукова журналістка Ангела Бернардо, говорячи про випадок Діаса Аюсо, це може статися з кількох причин:

  • Тимчасові безсимптомні випадки: вірус ще не виявився і може бути в низьких концентраціях в нашому організмі. Цей тест може залишитися непоміченим.
  • Бідний збір зразків: оскільки представлені деякі дослідження, поганий збір зразків може призвести до помилково негативного результату.
  • Погане вилучення зразків: Як ми вже говорили, в тесті ПЛР необхідно отримати РНК вірусу, застосовуючи певний прийом перед копіюваннями. Якщо це не спрацює, і РНК не буде вилучена або знищена в процесі, це може дати помилковий негатив.

Як ми вже говорили, це є нескінченно небезпечнішим, ніж хибнопозитивний оскільки він залишає переносника (людину, яка може передавати вірус) з помилковим почуттям безпеки і може стати набагато більш серйозним джерелом зараження.

Чи існують інші тести на коронавірус?

Так. Саме зараз з’являються перші імунологічні набори (не імунний) для виявлення вірусу. Вони працюють подібно до ПЛР, оскільки речовина використовується для «забарвлення» присутності вірусу. Однак не потрібно розмножувати ланцюги РНК, оскільки цього разу використовуються антитіла, які безпосередньо виявляють вірус та його частини.

Таким чином, ці антитіла, як і в нашому організмі, злипаються і, в свою чергу, дозволяють нам вказати, де знаходяться віруси, ніби це маяк. Ці набори швидші за ПЛР, оскільки їх можна проводити на місці та безпосередньо з пробою рідини.

З іншого боку також менш чутливі, ніж ПЛР і вони також однаково сприйнятливі до помилкових спрацьовувань. У будь-якому випадку і одна система, і інша, хоч і відносно дешеві, мають вартість. Очевидно, що з появою наборів імунологічних діагнозів можна було б полегшити та пришвидшити, якщо їх приймати частіше.