Дослідження компанії уточнює, що це виробничий дефект

Буквально кілька днів тому користувач Twitter @neomathews засудив через соціальні мережі, що його знайшли "мертва жаба" всередині нарізаного нарізаного хліба контейнера. Проте, провівши аналіз відповідного продукту, Бімбо запевнив, що це залишок згорілого хлібного тіста. Події відбулися 17 серпня, як це пояснив головний герой історії у заявах для Cadena SER.

мертва

Мертва жаба в нарізаному хлібі

Твіттер у супроводі пари друзів, які відвідували його будинок, спустився до сусіднього супермаркету, щоб купити цільнозерновий хліб. Опинившись там, вони обрали одну із торгових марок Bimbo: "Ми поїхали до каси, заплатили і поїхали додому". Коли дівчина, яка супроводжувала його, відкрила контейнер, вона побачила, що в першому зрізі "було щось дивне".

Завдяки забарвленню тварини, вони думали, що це перегорілий шматочок або що це було просто "погано". Однак, коли вони взяли квиток на повернення товару, партнер дівчини виявив, що пляма справді була мертвою жабою: "Спочатку ми йому не вірили, але насправді це було так".

Бімбо з’ясовує факти

Перевіривши, що це жаба, вони спустились до супермаркету, щоб поміняти контейнер на новий. Твіттер пояснює, що змінили його без особливих проблем, хоча з супермаркету запевнили, що це не мертва жаба, а "згоріла машина". З тієї ж причини, і оскільки вони не прислухались до його попереджень, головний герой історії зв’язався з Бімбо через соціальні мережі.

Через два дні, фірма вибачиться і запевнить вас, що вони підуть до магазину, щоб забрати товар. З іншого боку, вони також повідомили його, що відкриють розслідування для з'ясування фактів і що щось подібне не повинно повторюватися. Проаналізувавши продукт на заводі Бімбо Азукека де Енарес (Гвадалахара), компанія оголосила, що "чужорідний елемент" відповідає залишку згорілого хлібного тіста.

У своїй заяві Бімбо запевняє, що присутність цього відпочинку пов’язана з невеликим інцидентом, який не виявила система сканування, якій піддаються хліби. З іншого боку, компанія користується можливістю згадати, що ні в якому разі це не впливає на партію продукту, а лише на цю конкретну одиницю. Отже, і те, що було схоже на жабу, насправді це був шматок спаленого хлібного тіста, який нагадував цю тварину.