Категорія: Конфайнмент, COVID-19, хроніки, дні коронавірусу, друк, книги, література, журналістика | Теги: Хроніка, дні коронавірусу, гіпермедіа, друк, книги, книги Хорхе Феррера, література, журналістика
Друкувати
Дні коронавірусу. Маршрут (Редакційна гіпермедіа, 2020) збирає сорок хронік, які Хорхе Феррер опублікував у журналі El Estornudo, тоді як він перебував у Барселоні в березні та квітні 2020 року. Згодом хроніки були додані їх в епілозі, і перед публікацією їх передмова Карлоса Мануеля Альвареса, директора "Ель Есторнудо".
В кінці цього допису є посилання, щоб купити книгу одним кліком.
Про книгу було сказано (перейдіть за посиланнями, щоб отримати повний огляд, де це доречно):
«Я уявляю Феррера, який згадує Мессі на цих сторінках, як доброчесного футболіста, для якого досить каменю, щоб показати свою майстерність. Це приховує, зв’язує, відпускає, приносить, зачіплює, фільтрує в глибину. “Вірус мутує, і, таким чином, подих цих хронік зміниться, що є замазкою у його стилі. І я буду мутувати себе », - каже він. Штам слова: ця захоплююча еволюція настає наступною ».
Карлос Мануель Альварес
«Під час кризи пізнього соціалізму Хорхе Феррер завжди знав, як сприймати колективний досвід як індивідуальну катастрофу. У розпал кризи пізнього капіталізму ці хроніки пандемії йдуть протилежним шляхом і перетворюють одиночне усамітнення ув'язнення на колективну справу ».
Іван де ла Нуес
«Велике досягнення книги Феррера полягає не в тому, щоб перетворити усамітнення на щось колективне, а навпаки, у перетворенні ув'язнення в індивідуальний апофеоз; одержимість нашого віку колективом є одним із шкідників нашого століття. Але. Єдине, що світить і триває, це світло особистості, жорстока рішучість бути наодинці, і це світло і ця рішучість робить книгу Феррера унікальною, у завзятому запалі ».
«У його захоплюючих хроніках Дні коронавірусу ("Гіпермедіа"), пише про нього та детально розповідає про час, коли він був прикутий до половини кімнати, на ленінградському "Літейні проспекті". Він також розповідає про пошту, яку він отримує в середині пандемії від нью-йоркського журналіста, який дружив з Бродським і спілкувався з ним на його першому поверсі на вулиці Мортон. І як тільки розповідається про прозріння, він додає: «Вірус дає вам, а вірус забирає вас» ».
«У цій пустирі очевидності цінується книга Хорхе Феррера. Перш за все тому, що так добре написано. А по-друге, тому що точка зору не може бути більш трансцендентною та сугестивною. З одного боку, старий добрий Хорхе - тотальний іпохондрик: він боїться зловити навіть свою тінь або навіть свого собаку Бруно, коли виводить його на прогулянку. З іншого боку, будучи антикастро і антитоталітаристом, він все ще чутливий до зловісних наслідків цього розширення держав-клаустрофобів та окремих та колективних катастроф, що настає, що наповнює його щоденники попередженням напруга ».
«Цей блог Хорхе Феррера такий пустотливий, стимулюючий, суперечливий і провокаційний. Це передбачає, так, читачі з розумом. І бажаючи використовувати його, щоб отримати максимум користі від книг та життя » .
«Російський світ за цією книгою чудовий. (...) Ми перед книгою потужного письма ».
Рікардо Каюела
«Ферреру вдалося звільнити свою промову від тієї маси, яка тремтить між заголовками та молиться про вакцину, щоб зробити трагедію інтимною, плотською, іноді хворобливою справою. Тож не дивно, що в середині глави ми усвідомлюємо, що ми також Хорхе, М. чи його собака Бруно ».
«На відміну від інших подібних збірок, Дні коронавірусу це круглий том ».
Yaiza Santos в 14ymedio
"Дні коронавірусу випромінюють лірику, не підкреслюючи, гуманізм, що суперечить величі та незмінному захопленню інтелектом та великою літературою. Важлива книга, одна з головних подій 2020 року, письменник, який електризує вас, здається, розмовляє з вами лише з теплотою та впевненістю давно упущеного друга ».
Хуліо Вальдеон у Ла-Разон
"Хорхе Феррер гострою прозою веде нас через спотворені краї цього метастазу, на який ми стаємо свідками і від якого ми всі страждаємо, у цьому подвійному стані спостережуваних пацієнтів та пацієнтів-спостерігачів".
«Рахунок рухається між гумором та іронією. Ви можете собі уявити письменника за комп’ютером, комп’ютер сказав би, розмотуючи день, що ще потрібно зробити, що вже зроблено. З цього приводу виявляється те, що він знає, багато російської літератури (він перекладає цензуровані фрагменти Василя Гроссмана), те, що він хоче; багато іспанської та кубинської кухні, неспокій і повсякденне життя, яке стає важчим через нудьгу та рутину ».
Категорія: Мистецтво, зміни на Кубі, демократія, література, опозиція, посткастроїзм, посткомунізм, перехід | Теги: # FreeDenis, Культурна колона, Права людини на Кубі, Рух Сан Ісідро, Нестор Діас де Віллегас, Опозиція на Кубі, Виступ на Кубі, Посткомунізм, Венді Герра
Друкувати
Вчора ввечері з Барселони ми організували зустріч з кубинськими поетами, критиками, письменниками та художниками на підтримку членів руху Сан-Ісідро, чиє виселення після тижнів переслідувань викликало помітну хвилю обурення та мобілізації проти режиму Гавани.
Це була наша зустріч, на якій ми читали вірші та оцінювали ситуацію, ми підбадьорювали та виявляли солідарність у випадку, до якого приєдналися Нью-Йорк, Сантьяго-де-Чилі, Маямі, Нью-Джерсі, Лос-Анджелес, Мадрид та Барселона, Дін Луїс Рейес та Венді Герра, Естер Марія Ернандес та Нестор Діас де Віллегас, Марія Олена Бланко та Ернесто Ернандес Бусто, Гінес Горріс та Арсеніо Родрігес, Еліна Віла та Хенді Павон, Марія Антонія Кабрера Карус, Леандро Фенереале Карус, Леандро Фенерале Карус та Алехандро Агілар, Вероніка Червера та Павель Уркіза, Мігель Сіргадо та я, Хорхе Феррер, серед інших.
Категорія: Новини, демократія, друк, посткомунізм, Росія | Теги: Білорусь, Лукашенко, революція, Світлана Алексієвич
Друкувати
Стаття "Алексієвич, революція і наркотики" з'явилася в цифровій версії Letras Libres 22.09.2020. Оригінал можна переглянути тут.
Тут відтворюється файл.
Алексієвич, революція і наркотики
Хорхе Феррер
Кілька днів тому я написав повідомлення про підтримку Світлані Алексієвич. Я написав йому це на Telegram, додаток для обміну миттєвими повідомленнями, який він почав використовувати в дні протестів, які потрясли Мінськ з літа, і особливо після підозр у фальсифікаціях виборів на виборах 9 серпня минулого року.
Алексієвич, лауреат Нобелівської премії з літератури 2015 року, є членом Координаційного комітету, який прагне, можливо, ми вже повинні сказати "шукали", простежити канали, за допомогою яких можна здійснити перехід у Білорусі, після можливого від'їзду Олександра Лукашенко. Протягом останнього тижня всі члени цього Комітету були вислані з країни або затримані за допомогою силових поліцейських пристроїв. Її досі захищають її ім’я, ім’я її слави та європейські дипломати в Мінську, які приїжджають до неї додому, щоб скласти компанію, щоб не допустити її силового вивезення. Але ті з нас, хто знає його ліберальну натуру, його явну нездатність опустити голову і мовчати, усвідомлюють, що стіна його знаменитості може перестати захищати її в день втрати режиму в Мінську. А точніше ніч.
Ось чому я писав їй від твердого грунту свого столу до зимового піску, в якому вона опиняється, як це робиться за таких обставин: вихваляючи мужність, але радивши обережність. Він щойно бачив Лукашенко на білоруському каналі, маючи автоматичну гвинтівку, у супроводі свого сина, озброєного до зубів. На знімках було показано, як вони пролітали над Палацом Незалежності на вертольоті, а потім йшли перед масою білого мармуру в ефірі тих, хто йде на війну, задуману для трансляції по телебаченню, військового реаліті-шоу. Здавалося, на них все зафіксовано, крім вертольота зі зрозумілих причин.
За межами Білорусі, тієї країни, яку ми з презирством і пунктом полегшення називаємо "останньою диктатурою Європи", у такій послідовності багато хто бачив велетня, який є Лукашенко (188 см), як свого роду африканського диктатора. Я, хто виріс трохи далі на схід від Сходу, який є Мінськом, одразу побачив там посткомуністичний артефакт. Так безглуздо, що це тягне за собою, так і з його руйнівним потенціалом.
Лукашенко, людина, яка керує Білорусі з 1994 року, не є найгіршим у посткомунізмі, навіть не самим смертоносним (для цього навічок!), Але сьогодні він є його найнахабнішим обличчям. І не схоже, що білоруси хочуть миритися з авторитарним, корумпованим та корумпованим режимом, який він їм нав'язав. Особливо, коли вони бачили, як роками процвітають так звані прибалтійські республіки - три країни, яким вдалося пережити радянський досвід і повністю інтегруватися в європейські інституції та економічну політику.
Завжди важко визначити точний момент, коли людям вистачило диктатури. Скільки часу проходить від дня, коли вони зізнаються, що живуть в одному, до тих пір, поки не вирішать припинити це робити, принаймні спробувати? Я маю на увазі справжню диктатуру. З тих, хто контролює соціальну забудову зверху вниз. Технічно досконалі диктатури без очевидного терміну придатності, як білоруська диктатура, оскільки їм бракує ідеології та підтримується винятково завдяки дуже добре розрахованій силовій дії та клієнтелізму, що гарантує відносний економічний добробут. Як позбутися такої диктатури? Що відбувається в Мінську? Що назвати тим, що ми бачимо щодня на його вулицях, що зростають без зупинок останніми тижнями?
Відповідь на це запитання мені дала саме Світлана Алексійович у відповіді на моє повідомлення: «Я дякую вам за ваші заохочувальні слова. Тепер я знаю, що революції не тільки прекрасні, бо вони ще й жахливі ".
У Білорусі вони знають. Вони знають це на вулиці і знають у палаці. І вони обидва знають, що революції не завжди торжествують, що є багато гір, які в підсумку народжують мишей. Хтось пам’ятає того Хуана Гуайдо, який, здавалося, був готовий до демократичної доставки Венесуели? Існує тиранія імпульсу, кульмінації, яка є питанням фізики та політики. І ніч за ніччю у випуску новин та геополітичній шаховій дошці день за днем турили там, пішаком там, хороброю, а потім млявою королевою там.
Проте в розпал пандемії, в цей рік чуми, в якій AstraZeneca та її початкова вакцина перераховані більше в інтересах суспільства, ніж будь-яка інша подія, це надзвичайне явище, ніж маленька посткомуністична країна, встановлена на зразок коштовності. низькокаратний куточок Європи відкриває розрив на кілька тижнів у новинній вечірці.
Це ще цікавіше, з педагогічної точки зору, адже Білорусь показує повний портрет світу, який здавався далеким, радянського світу. Це таблиця vivant, діорама, як Музей природознавства, але така, що займається політичною історією. Але це, водночас, приклад народного повстання без популізму. І ця свіжість - це чистий вітамін способу бачити демократію і, насамперед, прагнення до неї! Це світить у часи скасування культури, лівого та правого популізмів, ксенофобських націоналізмів та зневаги до представницької демократії.
Не менш цікавою є Білорусь з точки зору її ролі в співвідношенні сил в Європі, де Росія за останні десятиліття не позбавляла себе хаосу та диверсії. Близькість Білорусі до Росії, географічно, а також, хоча і нерегулярно, політично, буде ключовим елементом балансу протестів, якими б вони не були. І можливість того, що Кремль скине Лукашенко з подальшим створенням у Мінську проєвропейського уряду, видається дуже віддаленою. Путін, який ніколи не приховував відрази від балансу реформ Горбачова у 1980-х, не хоче Лукашеску, як називали Лукашенко у зв'язку з кінцем румунського диктатора в колишній провінції імперії.
Цікаво, що саме в Білорусі було закріплено розпад СРСР. Той вчинок, який Володимир Путін назвав "найбільшою геополітичною катастрофою століття", відбувся в мисливському будиночку, розташований в межах колишньої радянської імперії, за кілька кілометрів від кордону з Польщею та посеред древнього лісу Белая Vezha o Bialowieza, населений рябчиками та останніми європейськими зубрами. Там під кокетливим ліхтарем, що стоїть на вершині мисливського будиночка, 8 грудня 1991 р. Було здійснено вибух радянської політичної системи. Російська революція, одна з великих революцій с. XX, формально опинився в Білорусі. Чи захоче історія, майбутнє оповідання історії, відповісти Росії симетричним скасуванням, навіть до того, як білоруська революція торжествує?
Кілька днів тому Володимир Путін прийняв Олександра Лукашенко в Сочі. Він дав йому гроші, багато грошей і поставив йому вакцини проти чуми, яка спустошує світ. Важко уявити два більш ефективні контрреволюційні важелі в ландшафті пандемії та економічної кризи, які вона приносить Білорусі, як і більшій частині планети.
Один препарат, а інший препарат.
Залишається з’ясувати, чи вакциновані білоруси проти симетрії та долі.