Він знову закінчив серйозною поразкою МСЗП проміжні муніципальні вибори у вихідні, оскільки ліва партія не змогла тріумфувати за рік до парламентських виборів на проміжних муніципальних виборах у Комло. Крім того, провладний кандидат тріумфував на виборах мера в Саконіфалу. Значення провалу опозиції варто наблизити в тому сенсі, що за рік до виборів тим, хто виступає проти правлячої партії, знадобиться весь успіх, але з січня ми бачили, як "Фідес-КДНП" накопичує перемогу над перемогою.

нація

Значення проміжних виборів у Комло полягало в тому, що МСЗП мала можливість отримати місце в окрузі, в якому вона займала домінуюче становище між 1994 і 2006 роками. Навіть у 2010 році він виграв понад 30 відсотків парламентських виборів у списку голосів у місті Бараня, що становило більше 10 відсотків порівняно із середнім показником по країні (19 відсотків). Виходячи з прикмет і трирічного правоцентристського правління, здавалося абсолютно впевненим, що соціалісти переможуть у районі Комло, і їм не довелося зіткнутися з жодним опозиційним кандидатом, крім Йоббіка.

На відміну від цього, вибори в Комло ґрунтовно спростували очікування. Правлячі партії висунули кандидата в депутати від Лунго Дрома, союзника "Фідес-КДНП", який, отримавши 59,64% прибутку, тріумфував у окрузі з лівим домінуванням у попередні десятиліття. Кандидат у соціалісти отримав лише 32,11 відсотка, тоді як кандидат від Йоббіка щойно переступив парламентський поріг на 5,26 відсотка. На всіх таких проміжних виборах партія, що програла, зазвичай чіпляється за явкою, тому варто розглянути це детально.

На додаткових виборах у виборчій скриньці опинилося 37,17%, тоді як у Комло на виборах до місцевих органів влади 2010 року проголосувало 35,84%, тоді як у першому турі парламентських виборів 2010 року 55,93% - у другому турі. і 40,72 відсотка в турі. Зрозуміло, що явку в минулу неділю можна вважати дуже високою, оскільки навіть на парламентських виборах у місті проголосувало лише на 18 відсотків більше. Виходячи з усього цього, стає очевидним, що навіть у Комло, який має масові ліві традиції, довіра до уряду не зменшилась, оскільки за союзну партію було переважно проголосовано.

Перемігши ліву опозицію в місті, де перемога була б обов’язковою за рік до запланованої зміни влади, це, безумовно, призведе до зміни співвідношення сил. Стало очевидним, що МСЗП не змогла звернутися до виборців, які стояли поруч із ним у 2002 та 2006 роках, тоді як урядові партії все ще змогли мобілізувати для себе надійну більшість виборців у лівій цитаделі. Для баліберальної опозиції цей результат також створить можливість, оскільки вони можуть сказати, що соціалісти не здатні звертатися до невпевнених виборців, тому вони також будуть потрібні в опозиційній коаліції.

У Береттюуйфалу також був обраний представник місцевого самоврядування, де проголосувало лише 19,6 відсотка, але жодна парламентська партія не виходила за межі Йоббіка. Ультраправа формація досягла лише 15,26 відсотка проти 22,5 відсотка у 2010 році. Таким чином, опозиція також зіграла тут досить потворну роль, тому стабільна більшість урядових партій у представницькому органі залишилася також у місті Хайду-Біхар.