Уряд хоче скасувати безкоштовні обіди тихо і таємно, критикує партія "Голос". За словами його члена Еріка Томаша, міністр праці Мілан Крайняк вніс до комітету пропозицію щодо поправки до підготовленої поправки до закону, з якої випливає скасування безкоштовних обідів.

обіди

Він критикує той факт, що він не тільки не мав мужності подати новий закон, але і подав поправку лише до комітету, а не до пленарного засідання Національної ради Словацької Республіки. "Антисоціальний урядовий бульдозер продовжує порушувати соціальні виплати, і цього разу він не зупинився навіть перед дітьми", - сказав Томаш.

За його словами, уряд хоче зберегти цю операцію в таємниці, оскільки вона є непопулярною. "Ви добре знаєте, що раніше нам потрібно було багато праці та зусиль, щоб застосувати цей захід на практиці", - продовжив Томаш, додавши, що органи місцевого самоврядування повинні були підготуватися, інвестувати в кухонне обладнання, найняти нову робочу силу.

За словами Томаша, цей захід не тільки полегшив гаманці батьків, але кілька аналітиків підтвердили, що він привернув на обід на 25% більше дітей, ніж раніше. Це стосується не лише кращого харчування дітей, а й того, що покращилось відвідування школи.

"Кількість пропущених годин зменшено на 25%", - підрахував Томаш, додавши, що це тому, що лише дитина, яка бере участь у навчальному процесі, має право на безкоштовний обід. "Навчання п'ятирічних дітей у дитячих садках із маргіналізованих груп значно зросло (на 19%)", - додав Томаш.

"Уряд робить вигляд, що компенсує податкову премію, але ми досі не знаємо його точної форми", - критикує Томаш. Однак, якби його підтримували, як було оголошено, було б створено групу дітей (приблизно 47 000), які не мали б права ні на податкову премію, ні на безкоштовні обіди. "Це діти Суліка, яким нічого не буде", - зауважив Томаш.

Як оцінив мер Кежмарока Ян Ференчак (Голос), скасування обідів є суто політичним рішенням урядової коаліції, оскільки органи місцевого самоврядування про це не просили. Він підкреслив, що після скасування цього заходу ризик зростання безробіття відбуватиметься в і без того постраждалих регіонах. За його словами, у середній шкільній їдальні працює вісім-десять людей, але якщо кількість обідів зменшиться, їх скоротять.

"Як і у випадку з гастро-квитками, більша частина людей оцінила б фінансовий внесок більше, ніж той факт, що хтось готує обід", - вважає Крайняк. Він також зазначив, що у багатьох дітей виникають ускладнення здоров’я, через які вони не можуть відвідувати звичайну їдальню, а тому батькові вигідніше отримувати фінансовий внесок у вигляді податкової премії.

"Якщо йому підходить їсти в шкільній їдальні, він зазвичай купуватиме обід, як і раніше, і отримуватиме за це гроші", - відповів міністр на критику партії "Хлас". Він також вважає, що 99% людей у ​​Словаччині ніколи не зрізали б дитину їсти. "Так, ми маємо поганий досвід з батьками, які не мають таких соціальних звичок. Але вони перебувають у сфері матеріальних потреб, а це означає, що для їх дітей нічого не змінилося ", - уточнив Крайняк. (таср)