Уряд представив законопроект про впровадження одиниці податкової вартості (UVT).

одиниці

Він увійшов до Палати депутатів цього четверга вдень.

Ось повний текст проекту:

Нові цінності та повернення виключення з торгівлі: майбутній сценарій Monotax викликає занепокоєння

iProfessional мав доступ до таблиці, яка полегшує читання та дозволяє встановити обсяг ініціативи:

Знаючи проект, на це звернув увагу Дієго Фрага, партнер дослідження RCTZZ iProfessional що "це був аспект податкової реформи, встановлений Законом 27430, який очікував, оскільки необхідно прагнути до загального оновлення цифр, що містяться в податкових правилах. У будь-якому випадку, потрібно буде подивитися, як наслідки цього проекту - якщо буде схвалено - з фіскальною політикою наступного уряду ".

Фрага окреслив деякі конкретні аспекти, пов'язані з практичним застосуванням закону:

AFIP оцінює продовження терміну для введення 10-річного плану виплат до 31 грудня

Застосування UVT до штрафів:

Запропонована система діє як своєрідний "стимул" для платника податків не обговорювати та сплачувати те, що вимагає AFIP, оскільки в іншому випадку, крім необхідності сплатити дуже високі відсотки та колосальний штраф, їм доведеться заплатити оновлення чудово.

"На мою думку, система сплати суми штрафу з оновленням на момент сплати суперечить Національній конституції, оскільки до штрафів повинні застосовуватися принципи кримінального законодавства. До них міг застосовуватися лише попередній закон. факт процесу (стаття 18 ЗН). І це також означає, що санкція, яка передбачена цим законом, і норма, що діяла на той момент, повинна застосовуватися. Деякі стверджуватимуть, що сам закон встановлює, яким чином має бути штраф і ця форма розрахунку, передбачена законом, є до вчинення правопорушення. Однак застосовується покарання не є раніше до вчинення правопорушення. Тобто, штраф буде змінено в майбутньому і - на гірше - розрахунок проводитиметься органом виконавчої влади. Тобто є делегування в кримінальних справах органу для встановлення майбутнього розміру санкції ", - пояснив Фрага.

Застосування УВТ у кримінально-кримінальному полі:

Мінімальні покарані суми періодично оновлюватимуться за допомогою UVT. Тобто, щоб оцінити, чи є податкове правопорушення, слід проаналізувати мінімальну суму, що діяла на момент вчинення правопорушення (а не пізніше).

Згідно з більшістю юриспруденції, це не повинно підтверджуватися. Якщо в майбутньому ця сума оновлюватиметься щороку, і поріг стане вищим, ніж сума, яку негайно ухиляли, можна буде посилатися на застосування принципу більш м’якого кримінального законодавства. І будь-яка поведінка, яка опуститься нижче нових меж, буде знецінена. В інших випадках вже робились спроби заперечити застосування більш доброякісного кримінально-правового принципу в подібних випадках. Як і остання зміна Кримінального податкового закону (Закон 26 735).

Коли Естебан Ріггі був Генеральним прокурором нації (PGN), прокурорам було наказано не застосовувати цей критерій (видано Інструкцію 5/2012). Але юриспруденція не прийняла його, як очікувалося, і PGN довелося переглянути свої критерії.

Нещодавно чинний Генеральний прокурор - як не дивно - знову прийняв його (PGN 18/2018), але юриспруденція продовжує переважно з позиції застосування принципу більш м'якого кримінального права.