Одна небажана вагітність призводить до впливу гормонів у десять разів більше, ніж прийом протизаплідних таблеток за 35 років

Перенаселення ні для кого не годиться, і, зупинивши приріст населення, виграють усі. Це дасть змогу досягти стійкості та бідним країнам оговтатися від бідності. Ключем до зупинки зростання населення є навчання дівчат та забезпечення права людини на контрацепцію. Це тому, що досвід свідчить, що якщо дівчата та жінки матимуть доступ до середньої школи та контрацептивів, кількість запланованих дітей швидко зменшиться. Це також траплялося в розвинених країнах та в деяких країнах, що розвиваються, таких як. Китай, Таїланд або Бангладеш. Однак багатьох турбує гормональне навантаження контрацептивів.

десять

Існують як гормональні, так і безгормональні форми контрацепції. Безгормональний метод - це мідний внутрішньоматковий пристрій (спіраль) або Мідна кулька. Найвідоміші форми гормональних розчинів - це протизаплідні таблетки та гормоносодержащій внутрішньоматковий пристрій, але тут також варто згадати контрацептивний імплантат та ін’єкцію.

Довгострокові методи корисні в країнах, що розвиваються, де аптеки немає на кожному розі, і часто виникає дефіцит запасів. Перевага ін’єкції полягає в тому, що користувач може самостійно робити ін’єкцію, яка триває кілька місяців. Розсудливість також є важливою, оскільки багатьом жінкам у країнах, що розвиваються, доводиться приховувати використання засобів контрацепції від членів власної родини чи громад. Їх чоловіки, батьки чи лідери часто примушують розмножуватися на основі застарілих світоглядних позицій, незважаючи на опустелення їхньої країни, виснаження ґрунтових вод та вибух усіх зусиль з розвитку.

Тому гормональні розчини відіграють важливу роль у цій боротьбі. Однак деякі стверджують, що використання контрацептивів має непрямий вплив на навколишнє середовище для живих вод. У наступній статті ми розміщуємо це твердження в контексті. Ми розглядаємо, наскільки гормональні контрацептиви порівнюються з іншими джерелами, і чи виділяють вони більше гормонів у навколишнє середовище при їх використанні чи ні.

Порівняння вагітності та застосування контрацептивів

Далі під контрацептивами розуміють гормональну контрацепцію. На підставі результатів дослідження можна сказати, що порівняно із менструацією жінок сеча жінок, які застосовують контрацептиви (незалежно від типу), становить приблизно в півтора рази більше кількості естрогену. [1] (29,32 мікрограма/літр замість 20,87). Інше дослідження показало, що вагітні жінки отримують у сечі в 420 разів більше естрогену. [2] (Приблизно 6859 мікрограмів/день замість 16,3).

Згідно з методологією організацій ООН, жінки, як правило, вважаються фертильними у віці від 15 до 49 років [3]. Якщо жінка протягом цього періоду (протягом 420 місяців) постійно застосовує засоби контрацепції, то 420x30x10x1 мікрограм (місяць x день x додаткове гормональне навантаження x літри/день), загалом 126000 мікрограмів (

0,13 г) означає додаткове гормональне навантаження.

На відміну від цього, якщо жінка протягом цього часу взагалі не застосовує засоби контрацепції і має небажану вагітність, загалом 9x30x6846 (місяць х день х додаткове гормональне навантаження/день), тобто загалом 1848420 мікрограмів додаткового гормонального навантаження. Якщо сказати, що це не кількість секреції естрогену щодня під час вагітності, і тому ділимо це значення на два, це все одно 924 210 мікрограмів (

0,92 г) отримується додаткове навантаження.

Отже, якщо ми запобігаємо лише одній вагітності за 35 років за допомогою гормональних контрацептивів, це також означає в сім разів менше гормонального навантаження на нижчий голос!

Гормональне навантаження контрацептивів щодо інших джерел

Згідно з тим самим дослідженням, споживання гормонів у Нідерландах у 1995 р. Становило 88 для оральних контрацептивів, 1687,5 для ЗГТ та 579,15 кг/рік для худоби. [4] Оскільки те, що потрапляє в організм, воно з часом виходить, тому можна припустити, що використання та екологічне навантаження прямо пропорційні один одному.

Інше дослідження показало, що тваринництво у Великобританії сприяє 15% гормоновому навантаженню на води [5], яке на порядок вище. Виходячи з усього цього, можна сказати, що контрацепція в цілому є карликовою порівняно з іншими факторами, що викликають навантаження гормонами. Особливо, якщо врахувати вплив хімічних речовин, що витікають із пластмас, на гормональний гомеостаз.

Той, кого все одно турбуватиме екологічний тягар гормональної контрацепції, повинен використовувати прийоми, що не містять гормонів, та рекламувати їх. У будь-якому випадку, з точки зору послідовності, він би ступив на місце проти суперечити правом людини на контрацепцію, просто тому, що це частково робиться за допомогою гормональних засобів. Це пов’язано з тим, що загальне гормональне навантаження в навколишньому середовищі навіть нижче, ніж у випадку, якщо жінки не мали доступу до будь-яких методів контрацепції.