Ви знаєте, що підрядний склад слів означає, що між його членами існує зв’язок підрядного речення, як на схемі гілок між частинами речення, пов’язаними між собою рядком. У композиціях базовим елементом є другий член, розширенням - перший. Живеш добре - як живеш? Ну, це вирішальний фактор для нього. Лимонний віджимач - що ти віджимаєш? Лимон, це об’єкт. Така переважна більшість складних слів.
Домашні завдання потрібно було звідси, з кінця. Звичайно, я знаю, що собака жувала твій буклет. Марті? Дуже хороший. Тепер я вийму пункт із довгого розділу в Осірісі та трохи відповідних публікацій у коректорському блозі. Але складних слів так багато, це така мука, що я просто беру цікаві приклади та відчутні правила.
Але оскільки це буде довго, спершу наберіть дефекти. Якщо вам вистачить, можете піти поснідати, попросити інших приготувати щось перекусити (це слово, оскільки це іменник, але у вас є прикладом, ми напишемо це окремо, тому що тут справжній прикметник), і вони Пообідаю.
Недосвідчена абревіатура схильна писати складні слова окремо: він не наважується вірити, що це справді вже композиція і, можливо, навіть англійський ефект. Особливо, якщо іменник лексема є першим членом, він якось сприймає ціле як два іменники. Родовід:
Магазин «зроби сам», фільм жахів, чоловічий гормон, подарунковий сертифікат, заступник директора, управлінський підхід
Ваш рівень збудження вже високий? Це добре висвітлює цю проблему.
Іменник збудження (‘пильність, очікування, активація’), тобто рівень збудження, повинен бути рівнем пильності, рівень пильності → рівень пильності, очевидно немаркована присвійна структура, повинен бути складом. Розумієте, простий іменник без суфікса може бути якістю (або кількістю) або предметом перед іншим іменником, а потім ці відносини можна змінити, містер учитель (прикметник) → містер учитель (тема). Оскільки ми не можемо стверджувати, що рівень є збудженням або що рівень є збудженням, між збудженням і рівнем повинні існувати якісь інші граматичні чи концептуальні відносини, яким, у свою чергу, бракує хоча б якогось суфікса. Таке завжди складне слово.
Сексуальний аргумент, н.
Рід занять, вік, якість, префікси груп - окремо:
дядько-викладач, сер інженер, дитячий геній, капітан міліції, гусарський лейтенант
Я почуваюся свавільно, ти?
Не завжди прикметник є іменником. Прикметники часто вводяться разом, якщо вони вже вважаються композицією:
короткометражний фільм, вугілля, водна рослина, біла печінка, роздрібний продаж, вільний удар, повітряні сили
Якщо префікс не існує самостійно у такій формі або значенні, ми завжди вводимо разом:
суфікс, середній, орендар, дієта, фотограф, наживка, маячня, обурення, вихід на пенсію, навчальний рік, помста (!)
Звичайно, це не означає, що ми всі форми прикметників пишемо разом, але насправді такі постійні або типові відносини слів незабаром стануть композиціями, це те, що так багато дивували два автори словника Осіріса, Аттіла та Кріштіна ночі. Безперечно, правопис просто ковзає внаслідок розвитку мови. Отже, складене слово - це не те, що ми складаємо разом, але якщо воно наздоганяє, ми пишемо його разом, тому що це складне слово.
широке, широкосмугове, обличчя з коротким діапазоном
Ось прикметники перших членів. Пишемо їх окремо.
Ну, а що щодо цього короткострокового періоду, Бела?
Короткотерміновий: за замовчуванням це структура, що складається із прикметникового іменника (короткочасного) та прикметника. Такі - зазвичай: словотвір + утворюючі утворення, крім, на жаль, довгого ряду винятків (але короткий термін не є одним із них) - не включаються. Відповідно до Правил правопису (Правило 137) ui. лише другий тренер передбачає вступ, найпроклятіший приклад: відкрити, відкрити, відкрити (час).
Я регулярно вдосконалюю наступне - це вирішальні композиції:
тривалий, відкритий, швидко діючий, у сльозах
Тут ми знаходимо перших членів з ганчіркою або шлейфером, пишемо їх окремо. "Якщо це словесне відношення до певної структури слів, що базується на дієслові, будь то випадкове чи постійне", (ви думаєте:
триває довго, тримає вас відкритими, діє швидко, сльозиться, - ред.)
слід зберегти спеціальне написання, оскільки жоден тренер не має сили створювати композицію ".
Часто буває, що дієслівна структура є окремою, але іменник вже вважається традиційним складом. Приклади широко перераховані в Osirisem (2006) на 105-106. сторінка:
Насправді здатність вирішувати це - правопис. Встановлені стосунки слів через деякий час стануть композицією, але це як метелик, коли він вискакує з маріонетки, або навіть більше як перша мить світанку: коли? У разі сумнівів словник.
Основні члени форми, характеру, форми завжди пишуться окремо, якщо їх можна перетворити на предметну композицію:
квадратна, навчальна, бобоподібна
= "Форма квадрата", "характер навчання", "форма квасолі".
Але він невеликий, бо його форма не мала.
Ми завжди пишемо разом так звані конденсуючі композиції, тому, коли неможливо так просто визначити, які стосунки є між основним членом і першим членом, ми можемо висловити це кількома словами:
сходи, тост, прощальні поцілунки, кошмар
Подібні префікси однакові, і ось правило, як тільки ми придумаємо відповідний прикметник, ми пишемо їх разом:
вухо лопатою, слабка роса, успіх бомби, хмара ягняти
А тепер снідайте, хто хоче.
Той, хто пропустив сніданок на вівтарі правопису, може вже задається питанням приблизно такого:
чому залізне кільце слід писати разом, а пластикове кільце окремо, тому одне (орфографічне) слово - десять сантиметрів, а два - одинадцять сантиметрів і десять сантиметрів.
З цього мій пильний читач може зрозуміти, що ми пишемо менше тричленної структури, ніж двочленної. Пластик - це складне слово.
Існує також кілька типів складених префіксів слів:
1 + 2 займенник із покажчиком
2 +1 пестициди
2 + 2 лекційні екскурсії
2 + 1 трамплін для лижних стрибків, молотарка для зерна
Тоді я трохи зітхаю.
Якщо ми слідуємо логіці Осіріса, ми проходимо через синтаксичні взаємозв'язки членів композиції. Я наведу лише кілька прикладів, тому що від цього буде піст.
Предметні композиціїдругий член - це завжди дієслово. Ось, наприклад, т. Зв дієслово:
пилили, жували мишей, драли, били, мешкали угорці, кровоточили
Майже патріотичний вірш, не цікавий?
Або прикметники, прикметники можуть бути другими членами. Їх навряд чи є, дванадцять згадуються у словнику для повноти:
хитрий, пом’якшений, застарілий, шалений, розбитий серцем, розбитий серцем
THE об'єктні композиції його основний член також завжди має словесний характер. Ми набираємо їх разом, якщо вони не позначені, тож у них немає предмета. Не дуже часто:
лісоруб, робітник, ув’язнений
Або є ганчірка, але природа об’єкта затемнена, і два члени стали постійними, об’єднаними - напис:
Змінено звіт:
THE певні підлегліЯк правило, ми пишемо окремо:
згадує, лежачи на спині, ходячи на роботу
Напишіть їх разом, коли вони зазнають змін у значенні:
здійснюється, гарбуз, соняшник
Або так звані постійні взаємозв'язки слів, хоп, вже склади:
цілеспрямований, посадка, відсутність
Тут теж, якщо немає ганчірки, ми пишемо це разом як немарковані об’єктні форми:
жертовний, вітростійкий, з низьким вмістом поживних речовин
проти готові до жертви, захищені від вітру, бідні поживними речовинами
Це вже було, повторюємо:
пекти, їсти, піклуватися, втрачати
всі вони іменники і разом, але
печена картопля - ось показник справжнього
Композиції сигналів, це лише кілька прикладів, і ви можете одразу повечеряти!
Якщо склад, комбінуйте. Це те, що вважається композицією:
панночка, пташеня, білий стейк, щедрий
Якщо співвідношення слів, окремо:
маленький носок, невелика вага, білий шоколад, велика відвідуваність
Індикатор назви матеріалу в межах лексем. Ця талійна паперова хустка пішла не так. У ньому вже є три члени. Я б набрав його разом, він також буде набраний на упаковці товару. Надасді писав про це, коректурний блог обговорює це з Надасді. Я цитую останнього, оскільки вважаю, що він правий, коли не розглядає стрес-тест, щоб визначити, чи є слово чимось надійним:
Але все, що вам відомо, це те, що складені слова мають лише один наголос, а не те, що лише складені слова мають один наголос.
На лінгвістичному форумі є сімдесят сторінок для обговорення правопису mangalicakoca, mangalica soca. І Земля продовжує крутитися.
Звідси я цитую його емпіричне правило у Варді: якщо ви пишете це разом за своїм серцем, пишіть разом, якщо пишете окремо, пишіть окремо! І додаю: нехай ваше серце буде на місці. Мег Осірізе. Хороший апетит до сирних макаронів!