Угорські дослідники знайшли протиотруту проти раку - вони одразу ж виявили десяток з них. Хоча влада один за одним карає виробників чудо-ліків, мільйони товарів не мають стримуючого впливу на багатомільярдний ринок. Вести бізнес із надією або вводити економіку угорського онкологічного бізнесу.

kbiznisz

Візьміть продукт, виготовлений з натуральних інгредієнтів, який, як кажуть, є секретом. Скажіть, що люди хочуть почути: "Народжується протираковий засіб, ефективніший за будь-який препарат". Великою перевагою продукту є те, що він впливає на всі види раку (ліки призначені лише для одного виду) і містить лише природні речовини, тому відсутні побічні ефекти. (У пацієнтів стільки проблем, що вони не можуть про них подумати, агарик-убивця також повністю виготовлений із природних матеріалів.) Має національну гордість: відкриття стовідсотково угорське і не зареєстроване лише тому, що наркологічне лобі гризе де воно знає. Повторіть, що передозування неможливе, насправді, чим більше хтось приймає, тим краще (у важких випадках внутрішньовенний мегадоз).

Встановіть ціну на коробку трохи менше двадцяти тисяч форинтів; якщо ви даєте його занадто дешево, вони не сприймають це серйозно. Майте під рукою професора зі світовим ім’ям, щоб бути обличчям продукту. (Неважливо, якщо ви не лікар, вас все одно зацікавлять ті, хто не довіряє лікарям.) Зверніться до наукових доказів; скажімо, наприклад, що засіб ефективно інгібує ріст лімфоїдних пухлин у голих мишей з дефіцитом тимусу. (Ніхто не подумає, що він не гола миша.) Якщо влада потрапить на вас, захистіться: ви не приписували цілющого ефекту своєму продукту, ви говорили про вплив котячої м’яти, стовбурових клітин та первісних лісів у загальний. Якщо вас покарають (до 50 мільйонів), оскаржуйте. За допомогою судового позову ви можете відтягнути справу на п’ять-десять років, до того часу справа триває, і десятки і сотні мільйонів потрапляють на вас.

Крапельки зміни системи

Ось так виглядає рецепт успіху на ринку мільярдерів для «додаткової терапії раку». Десятки тисяч людей купують ліки з сумнівними ефектами, сподіваючись, що - незважаючи на досягнення медицини - в Угорщині смертність зросла у чотирьох з п'яти найпоширеніших видів раку у чоловіків у 2009 році та у трьох у жінок. У той час як 37 зі 100 000 людей у ​​Швеції, 60 у фінів та 81 у данців мають рак, 160.

В районі зміни режиму багато хто склав уявлення про те, що комуністи блокують поширення успішних агентів. Були зроблені документальні фільми про винахідників, вижилі розповіли про те, наскільки ефективною була терапія. Незважаючи на те, що Celladam і Béres Csepp з тих пір досягли кардинально різної кар'єри, жоден із них не став наркотиком проти раку, а також Celladam не став наркотиком. Після того, як Національний фармацевтичний інститут (OGYI) зареєстрував Béres Drops як робототерапевтичний (зміцнюючий) препарат у 2000 році, виробники не приписують дію препарату раку, але це покращує загальний стан та самопочуття людей, хворих на рак . Béres Cseppe рекламується як препарат, який відіграє певну роль у допоміжній терапії хворих на рак, частково завдяки підтримці функціонування імунної системи. І оскільки краплі обіцяють те, що вони є, навколо них можна було б створити успішну групу компаній. Сьогодні Берес є лідером на ринку у виробництві медичних продуктів.

Celladam йде іншим шляхом, рекламуючи себе як "гальмуючий злоякісний процес у зрілому і навіть безнадійному стані злоякісних новоутворень". Проте Рада з питань охорони здоров'я роками наполягає на тому, щоб представники "Celladam" були подані до суду за комендантський час, оскільки препарат "представляє основну загрозу для здоров'я хворих людей". Генеральна прокуратура Будапешта відхилила їх доповідь у вересні минулого року, проте винахідника "Селладама" Адама Ковача все ще судили за звинуваченнями у банкрутстві. У суді він стверджував, що проти нього очікується врегулювання.

Йоббік - диво-лікар

Це також показує, що "переслідування дослідників раку" не закінчилося зміною режиму. Окрім винахідника чаю CoD Тамаша Давіда, Йоббік, наприклад, виділявся тим, що бачив, що "на кону вже не лише права угорського народу, а життя угорського народу". Колишній бронзовий жонглер чемпіонату Європи потребував захисту, оскільки Угорський орган з питань конкуренції (GVH) зобов'язав пов'язані компанії виплатити 35,5 мільйонів HUF у березні цього року за необґрунтовані твердження, що їхні чайні суміші придатні для лікування раку. У книзі "Рак - ми повернулися зі смерті" (співавтор Девід) написано: ". У період з 2005 по 2008 рік Тамаш Давід виходив на Fix Tv лише 668 разів, помилково позначаючи свій чай як лікарський засіб, спонсорований Фармацевтичним інститутом, хоча, за словами влади, він "не має науково обґрунтованого клінічного ефекту проти цих захворювань". Національний інститут харчування та харчування (OÉTI) навіть відхилив його заявку на реєстрацію як харчова добавка.

Мабуть, найбільш захоплюючим є випадок однієї з справді успішних угорських формул - Авемар. Наслідуючи ідею Альберта Сент-Дьєрджі, хімік Мате Хідвегі та його колеги розробили із зародків пшениці "спеціальну - для медичних цілей - формулу для хворих на рак", яку також визнає OÉTI. Хоча назва означає лише те, що їжа призначена для хворих на рак, стверджується, що "вона призводить до значного продовження загальної виживаності", "перепрограмування ракових клітин у нормальні клітини". Проте препарат не є наркотиком, і за законом його терапевтичний ефект може бути лише наркотиком. (Ліки від раку - це такий бізнес, що якщо хтось справді є його власником, вони поспішають реєструвати його, оскільки це може принести дивовижний дохід)

Тим часом, однак, був опублікований ще один екстракт зародків пшениці, який також записав винахідник Avemar, Метью Хідвегі, щойно названий Онкомар. Між Віктором Ньїрі та Хідвегі, які зараз продають Avemart, розпочалась війна. Бізнесмени судяться і продають товари, що конкурують, у своїх магазинах за кілька метрів на вулиці Інституту онкології.

Розмножувач стовбурових клітин

Найбільш оригінальна ідея виникла у свідомості виробників фірмової продукції Olimpiq; вони стверджують, що їх рослинні препарати придатні для розмноження стовбурових клітин. На додаток до штрафу GVH у розмірі 55 мільйонів HUF, дистриб'ютори також повинні були сісти на лаву підсудних, і зараз окружний суд Хевеса засудив їх за введення споживачів в оману. Вони пообіцяли прямо: їх капсули гарантують, що "стовбурові клітини за допомогою кровоносної системи дістануться до місця, де після перетворення вони стануть функціональними здоровими клітинами нового серця, шкіри, кісток, нервів, підшлункової залози, очей". Все це не слід трактувати як виріст другого серця або третього ока пацієнта. Однак перед тим, як приймати капсули, які також містять "молекулу радості", варто поглянути на думку OGYI про те, що їх результати - "просто сенсація бульвару". Ліки все ще продаються, і колись 50-70 відсотків проліферативного ефекту стовбурових клітин було збільшено до 175 відсотків.

"У літературі немає відомостей про більш ефективний природний підсилювач імунітету та протипухлинний засіб", - рекламували лікарські гриби Варга. І ми вже сміємося від своєї агонії, коли читаємо в рекламі: "Екстракт вуха метелика може запобігти серцево-судинним захворюванням", - але продукти, які розглядає влада, не містять вушних грибів-метеликів. Але це вже не сміх із того, як винахідник говорив по телебаченню про канцерогенні ефекти променевої терапії, шкідливі для мозку ефекти хіміотерапії.

Лінію можна продовжувати ще довго (ми продовжимо у нашій таблиці), але справа в тому, що ліцензія OÉTI, на яку часто посилаються компанії, є лише реєстраційним номером, спеціалісти інституту навіть не бачать товар. Андреа Лугасі, заступник директора OÉTI, також зустрівся з пацієнтами, які витратили останні копійки на дієтичні добавки. За останні сім років кількість заявок на реєстрацію нової продукції зросла вдесятеро. Наприклад, OÉTI протягом тижня розміщує на своєму веб-сайті чорний придурок поруч із назвами шкідливих для здоров'я продуктів, заборонених ÁNTSZ, але це навряд чи помітно біля мільйонів медіа-кампаній. «Раковий коммандос», звичайно, може дуже допомогти, якщо медична служба офіцера, захист прав споживачів та поліція працюватимуть разом проти «чудо-лікарів». До цього часу, однак, великий крабовий бізнес залишиться - з чудовими грибами, чаями, водою та мазями.

Товари, які останніми роками засуджували за введення споживачів в оману

Авемар (гранули)
Ціна: 12 950 форинтів
не ліки, а їжа для хворих на рак (OGYI)
Штраф у 18 мільйонів HUF за несправедливий вплив на рішення споживачів (GVH)

Чаї CoD
Ціна: 17 500 форинтів
відсутність протиракового ефекту (OGYI)
Штраф у розмірі 33,5 мільйонів форинтів за оманливих споживачів (GVH)

Вода превента
Ціна: 8525-21 775 HUF (ціна шести пляшок залежно від вмісту дейтерію)
відсутність протипухлинного ефекту (OGYI)
Штраф у 5 мільйонів HUF за несправедливий вплив на рішення споживачів (GVH)

Розмножувачі стовбурових клітин Olimpiq
Ціна: 22 400 HUF
не має терапевтичного ефекту (OGYI)
Штраф у 55 мільйонів HUF за несправедливий вплив на рішення споживачів (GVH)
остаточне рішення щодо розповсюджувача за порушення Кримінального кодексу (введення споживача в оману є проступком) (суд округу Хевес)

R47-ПРОТУМОЛ
Ціна: 21 875 форинтів
не має терапевтичного ефекту (OGYI)
1,7 мільйонів HUF через несправедливу поведінку на ринку (GVH)

VitanaX PX-4
Ціна: 11 500 HUF
не має терапевтичного ефекту (OGYI)
1 мільйон HUF штрафу, що вводить в оману поведінку споживача (GVH)

Лінійка продуктів Forever Living Product (алое вера)
не має терапевтичного ефекту (OGYI)
60 мільйонів HUF (GVH, Верховний суд)

PROCONT, SUMMAVIT
Ціна: 14 180 HUF
не має терапевтичного ефекту (OGYI)
Оманлива інформація про споживача (GVH)

Тисячі Узсокі - ампули з морфієм

Величезна кількість морфію було спожито кілька років тому в столичній лікарні на вулиці Узсокі. Це не доводить, що пацієнтів вбивали, але доводило, що сучасні методи знеболення не застосовувались.

"Коли я відповідав за ліки, в гірший рік у відділенні продавали максимум 30-40 ампул одного відсотка і 10-20 двох відсотків морфіну", - описав онколог практику одного з провідних інститутів в Будапешті на початку літа. "Одна ампула однопроцентного морфію розпродана за 29 років", - сказав професор іншого провідного закладу. Навпаки, в отоларингології лікарні на вулиці Узсокі 1 8 липня та наприкінці грудня 2006 року (за півроку) було використано 8 832 ампули морфіну. Був місяць, коли пацієнтам вводили вміст 6560 флаконів. Дивовижна цифра у відділі, де вже було менше сорока ліжок.

Все це не доводить і не заперечує, що у відділі сталося вбивство. Тільки розслідування влади покаже, чи Аттіла Маркус, колишній лікар лікарні, писав правду в журналі "Lege Artis Medicinae" на початку цього літа, коли, не називаючи установи, він пояснив, як вони допомагали потойбічному світу невиліковними, але терпимими біль. пацієнти з навмисним передозуванням морфіну. Маркус не повідомив, яку установу звинувачують у пошуку Щотижневої відповіді, тому ми попросили всі організації, що контролюють вживання лікарських препаратів у лікарні, отримати дані про споживання морфію в установі. Але даремно: немає центрального сховища, де б узагальнювалось виснаження морфію на одну установу. Таким чином, ви навіть не можете увімкнути червоне світло, що дози морфію кудись утекли. Мигалка попередження про небезпеку була остаточно включена поліцією після проведення обшуку будинку в лікарні 19 листопада, а потім у заяві оголошено про розслідування вбивства.

Іван Голуб, генеральний директор Uzsoki, зареєстрований як один з найкращих керівників лікарень, з великим запалом захищав своїх колег на прес-конференції минулої суботи. Однак виявилося, що зауваження Марка про те, що в палаті був пацієнт, який отримував 1200 ампул на день (тобто 1200 мл, тобто 1,2 літра розчину морфіну на день, що містить 12000 мг, тобто 12 грамів морфію), не було легковажним. За словами Голуба, медсестра, яка вводила морфій, також була дружиною пацієнта, і це був єдиний спосіб полегшити біль.

За нашою інформацією, поліція зараз перевіряє, чи були ті, кому першого дня давали до 200 міліграмів морфію - у сто разів більше звичайної дози, яку потім збільшували щонайменше на півдня, поки пацієнт помер. Розслідування може ускладнитися тим фактом, що медичні картки 34 пацієнтів за період 2005-2006 років, відомі Маркусу, і за наступні два роки відсутні.