Хоча завжди вважалося, що фізично активні люди мають більше шансів вижити, реальність може бути іншою (і дати бал ледачим).

ключа

Згідно з дослідженням, проведеним дослідниками з Університету Канзасу і нещодавно опублікований у журналі Proceedings of the Royal Society B, лінощі та лінощі були успішною стратегією для двостулкових та черевоногих молюсків, видів молюсків.

"Ми запитали себе, чи могли б ми передбачити ймовірність зникнення видів на основі енергетичних витрат організму?", - сказав директор дослідження Люк Строц.

За даними скам'янілостей близько 300 видів молюсків (які мешкали між серединою пліоцену та сьогодні) мають високі витрати енергії або високий рівень обміну речовин вони були впевненими факторами, які закінчуються вимиранням. "Ті, хто вимер, мали швидкість метаболізму вищі, ніж ті, хто вижив і все ще живе", - говорить Штроц.

Іншими словами: ті види, які прийняв менші витрати енергії та мав "низький профіль", зумів вижити довгі роки і залишити нащадків на Землі.

"Замість "Виживання найсильніших", ми можемо використати метафору "виживання найледачіших" ", додає Брюс Ліберман, дослідник Оксфордського університету та співавтор дослідження.

Дослідження також показало, що споживання енергії у черевоногих молюсків і двостулкових молюсків залишається стабільним протягом мільйонів років, незважаючи на численні вимирання, про які науково повідомлялося. "Ми побачимо, чи ці результати можна узагальнити для інших груп, принаймні в межах морського королівства", - додає автор дослідження.