YS: II: 35. ахімса-пратістаям тат-самнідхау вайра-тягах

Військові дії припиняються в присутності осіб, які встановили ненасилля.

ахімса = немає насильства, не нашкодь
пратіштайам = будучи міцно встановленим, зануреним
тат = що, його чи її
самнідхау = при наявності
вайра-тяга = припинити воєнні дії (vaira = ворожість, ворожнеча, агресія; тяга = кинути, залишити).

хочете

Патанджалі є автором того, що багато хто вважає класичною книгою йоги - "Йога-сутри" (сутри означають афоризми). Багато людей, які вивчають цю книгу, думають, що згаданий уривок вимагає вегетаріанської дієти ... але, як бачите, афоризми Патанджалі не завжди були абсолютно чіткими чи конкретними - книга традиційно супроводжувалась словесними інструкціями, що пояснювали це, та словесними вчення не завжди погоджуються.

У конкретному випадку афоризму ненасилля ... Чи включав він можливість захищатися? Що робити, якщо я не вб'ю тварину, а замість цього куплю її в супермаркеті? А як щодо насильства щодо рослин?

Якщо ми використаємо буквальне тлумачення цього афоризму, ми можемо вважати його дещо «зухвалим» у своїй позиції: якщо ви твердо закріпилися в ненасильстві (тобто ви не вб'єте муху), всі воєнні дії щодо вас припиняться.

Неможливо знати, чи було вегетаріанство включено у значення ненасильства, це лише один із способів його тлумачення - але ми могли б зробити висновок, що поняття "усталене" повинно охоплювати дуже широке поняття того, що означає ненасилля.

Результат - це те, що, мабуть, привертає найбільшу увагу: абсолютний спокій Всесвіту навколо нас. Це нагадує три приклади видатних людей, які історично пов’язані з ненасиллям: Махатма Ганді, Мартін Лютер Кінг-молодший та Ісус із Назарету.

Але ці три приклади жахливо показати, що Патанджалі мав рацію, оскільки ці три фігури були вбиті жорстоко –Включаючи Ганді, який був вегетаріанцем. Я можу придумати лише три причини, щоб пояснити це:

а) Патанджалі був абсолютно неправий,

б) він гротескно перебільшував, або

в) жоден із цих згаданих чоловіків не був “твердо закріплений за ненасиллям”. Можливо, у вас є четвертий варіант? Якщо так, то вкажіть це в коментарях!

Це не єдиний афоризм, коли Патанджалі може здатися дещо перебільшеним, він кілька разів висловлює думку, що просто дотримання певних етичних правил може принести користь, яка для багатьох може здатися навіть смішною. Навіть якщо ви вважаєте, що Патанджалі перебільшував і що навіть занурені в ненасилля можуть бути жертвами агресії, "золоте правило" всіх релігій по суті говорить про те, що ми не повинні робити з іншим те, що ми не хочемо, щоб вони робили нам самим.

Поза релігією, Цікаво, чи можливо отримати доступ до досвіду свободи та абсолютної любові у своєму житті, якщо ми шкодимо іншим чи собі, і ми продовжуємо це робити свідомо ...

Беручи все це до уваги, якщо ви вірите в теорію "кола життя", і тому люди мають право споживати м'ясо будь-якої тварини, то у вашому розумі та серці ви можете не діяти жорстоко. Один із моїх улюблених мислителів, покійний Шрі Нісаргадата Махарадж, сказав у своїй книзі "Я Я"

«Ваше існування як людини залежить від насильства. Ваше тіло саме - поле битви, сповнене смерті. Само існування передбачає насильство. У природі дуже мало насильства. Ви усвідомлюєте, що, коли вам є що захищати, вам доведеться певним чином брати участь у насильстві? "

Його суть полягає в тому, що, можливо, не можна уникнути насильства, якщо ми вважаємо (чесно кажучи), що навіть якщо ми не споживали жодних предметів, отриманих від тварин, наше існування передбачає насильство над рослинами та овочами, воно означає насильство проти бактерій та вірусів у нашому тілі тощо.

Важко сперечатися, який тип насильства є "прийнятним" чи "природним", оскільки це багато в чому залежить від наших переконань. Але я також думаю, що важливо додати, що одне - вважати поїдання інших тварин природною частиною життя, а зовсім інше - підтримувати сучасні технології тваринництва та переробки - набагато жорстокіші, ніж хтось вважав би прийнятними, якби побачив це з об'єктивного шляху. Крім того, наслідки для нашого навколишнього середовища та нашого організму настільки великі, що підтримка сучасних технологій виробництва продуктів харчування тваринного походження була б такою самогубною, як куріння сигарет, і гіршою, ніж викидання токсичного сміття на вулицю.

Якщо ви хочете дізнатись більше про те, що сучасні практики роблять для вашого тіла та планети, ви можете натиснути тут.

Книга Сутр Патанджалі - це психологічний і духовний трактат, а не політична думка. Афоризми намагаються спрямувати нас на особисте звільнення, а не на позицію "Я знаю краще". Я можу уявити, що планета бачила звільнених істот, які їли м’ясо. Але я не думаю, що будь-яка звільнена людина, яка володіє чеснотами співчуття та безумовної любові, може підтримати своїми грошима та своїми діями жорстокість, яка може виходити лише від людей, повністю відірваних від страждань тварин і планети загалом. . Пам’ятайте, сьогодні у вас є варіанти, навіть купуючи м’ясо тварин. У Панамі є місця, де продають м’ясо тварин, з якими поводились з повагою, без антибіотиків та з етичними нормами.

Нехай ваш вибір та рішення наближають вас до життя свободи та добробуту як для вас, так і для решти планети.