Уявіть, що ви працюєте днями та тижнями з Лондонським симфонічним оркестром та звукорежисерами під час студійного запису саморобного, вимогливого музиканта, який робить арфу, флейта шелестить, як грає арфа, гримить флейта. Потім, до того моменту, як mp3-версія прискіпливо записаного запису потрапить до широкої публіки на Spotify, iTunes, Deezer або навіть більш авантюрно, арфа стане скрипом, флейта зашипить, а вимогливий музикант, який щось собі подарує зауважте, що мільйони слухають неякісно те, на що він поклав своє життя.
Так само зробив Ніл Янг, вимогливий музикант, який, як відомо, щось собі дарує, тільки він, на відміну від інших, не скиглив, а діяв: він винайшов музичний програвач, який видає не тільки кращий звук, ніж mp3, але в принципі навіть CD. про себе і почав збирати на це гроші. Хай задзвенить та арфа, зашуміть ця сопілка!
Кампанія стала однією з найуспішніших підприємств в історії Kickstarter, з метою встановлення 800 000 доларів за години. Вибагливий музикант забив загалом шість мільйонів гравців у програвач під назвою Поно, який світова преса невидимо назвала Революцією музичних виконавців від Шпігеля до угорської нації.
Це було минулої весни. Той, хто вступив у кампанію вчасно, також отримав свого Поно поштою приблизно в грудні, і тепер ми також позичили його, щоб спробувати, що правда про революцію. Дякую, Чаба!
Але що коштує на цьому Поні 400 доларів?
Ми, ми, добре упаковка. Pono поставляється у справді елегантній, так би мовити, ексклюзивній дерев'яній коробці, з ексклюзивною картонній вставкою, у ще більш ексклюзивному футлярі зі штучної шкіри кремового кольору, облицьованому фетром кремового кольору. Якби у нього була сигара, він би виграв. Сам пристрій, навпаки, має досить своєрідний трикутний переріз за формою та пропорціями, і він настільки великий, що просто поміщається у велику долоню і просто стикається з щільною джинсовою кишенею у досить очей - ловчий шлях. Уявімо собі короткий, кремезний Тоблерон. Ти маєш це? Так як.
Трикутний переріз - це абсолютно нічого нового, звичайно, кожен, хто пам’ятає mp3-плеєр iRiver десятиліття тому. Але iRiver розміром 512 Мб був розміром з мій великий палець, Pono більше, ніж мій кулак - ну, але скільки більше музики він може вмістити! Однак абсолютна перевага форми Toblerone полягає в тому, що Pono правильно лежить на столі, і в той же час дисплей автоматично перетворюється в горизонтальну площину, як і на смартфонах. Шкода, що він занадто легкий для настільного програвача, навіть важкий шнур більш серйозних навушників витягує його з місця. За розміром чи вагою це не ідеально для настільного чи портативного програвача, але справа не в цьому, правда? Але звук.
За винятком упаковки, Pono створює особливо дешеве враження порівняно з ціною 100 000 форинтів. Прозорий пластиковий футляр, в який одягнений тестовий прилад (він також є у похмурому жовтому, срібному та чорному кольорах), добре підходить для того, щоб бачити внутрішню частину пристрою з друкованими схемами та акумулятором, але, на жаль, відбитки пальців на ньому чудові . Однак кнопки управління не видно належним чином, і вам доведеться деякий час шукати, щоб дізнатись, де гучність, в який з двох отворів заходять навушники, а в який вихід, але ці кілька отворів незабаром запам'ятовуються. Що насправді жахливо: потворні бульбашки повітря гниють посередині пристрою, трохи нижче дисплея. Спочатку я думав, що це захисний целофан, але ні, це заводські бульбашки повітря, напевно від склеювання, які очевидно стали помітними через прозорий корпус. У всякому разі, справа не в цьому. Але звук.
Все прозоро, навіть сліди клею, які здаються бульбашками повітря під дисплеєм.
Дисплей тактильний, правда, погодьтесь, це не дисплей Retina, і не скло Gorilla. Якщо дивитись під гострим кутом, він поводиться по-клоунськи, спочатку граючи на змінювач кольорів, скажімо, обкладинка альбому перетворилася з жовтого на червоне, а під ще гострішим кутом все, що було на ньому, зникає, тому варто подивитися спереду. У будь-якому випадку, ви не повинні дивитись, ви повинні слухати.
Найважливішою особливістю Pono є здатність відтворювати 24-бітові цифрові файли 192 кГц, які в основному набагато кращі за якість, ніж 16-бітні, 44,1 кГц wav-файли на компакт-дисках. Формат файлу flac, який Pono було винайдено для відтворення, стискається так само, як, скажімо, mp3, але це не стискання з втратами, тобто вся інформація, яка спочатку була у файлі, буде включена, коли ми її прослухаємо.
Це наука. Як відомо, третина суєти навколо аудіо високого класу - це безсоромний маркетинг, третина - окультна магія, і лише третина - наука; і саме про те, що саме третє, багато обговорюється. Безсумнівно, безглуздо стиснута музика в форматі mp3 нижче 256 кбіт/с втрачає багато своєї початкової якості, а стиснення з втратами стає все менш і менш необхідним, коли кілобайт таких дешевих, а Інтернет настільки швидкий - із Pono 64 гігабайт пам’яті та плюс поставляється з картою micro-SD на 64 гігабайт, якої вистачає приблизно на 100 високоякісних альбомів.
(На цьому етапі я хотів би звернути увагу на роботу професора музики Джонатана Бергера: Бергер рік за роком слухав музику різної якості зі своїми учнями, і рік за роком виявляв, що молоді люди особливо віддають перевагу шиплячим, неякісним mp3 студійно записували та відтворювали аудіо. Можливо, тому, що раніше. Вони любили шипіти.)
Він випирає в кишені, але не ганебно
Добре, погодьмося, студенти Стенфорду невибагливі, і mp3 справді дає неприйнятну якість. Тоді все ще залишається питання, чи варто слухати музику 24/192 із якістю CD (16/44.1), винайдену на тій підставі, що тим більше людське вухо так чи інакше не чує. Про це говорять навіть торгові журнали, одна стаття в What Hi-Fi, що святкує 2014 рік як рік HRA, звук високої чіткості, в той час як інша стаття дивиться за цифрами і визнає: це не обов'язково правда, що більше - це краще.
(На цьому етапі я хотів би звернути увагу на роботу Крістофера Монтгомері. Звукорежисер Монтгомері, розробник формату Ogg Vorbis, до речі, демонструє в лабораторії, оснащеній вражаючою теоретичною базою та повним аналоговим генератором та потойбічне Порівняно з 16 бітами, біологія, фізіологія та сучасний стан фізики абсолютно невпізнавані для людського вуха, і навіть 24 біти навіть гірші за 16 біт, окрім того, що займають шість разів більше місця.)
Але насміліться хтось сказати це вголос у аудіофільському заповіднику, печері Hi-Fi чи хатині, і я гарантую, що ви не вийдете живим. Прослуховування музики в будь-якому випадку не стосується бітів і байтів. Прослуховування музики - це відчуття, сприйняття, емоції.
Все-таки, що мені це коштує?
П'ятихвилинний mp3-файл (256 кбіт/с, 44,1 кГц, настільки велика якість, що передається через iTunes, Deezer або Spotify) становить 9,15 мегабайт. Wav (16 біт, 44,1 кГц) тієї ж довжини становить 50,4 мегабайта. Той самий wav є «високою роздільною здатністю» в якості підтримки Pono (24 біт/194 кГц) 329 Мб. Формат Flac, стиснутий без втрат 195 Мб.
Тож студійна якість Flac завантажує приблизно в двадцять разів більше часу і займає в двадцять разів більше місця, ніж середній mp3. А ціни? Угорщина - країна десятків мільйонів потоків гусарів, але іноземним мільйонерам може бути цікавим, що Apple iTunes коштує в середньому 1 долар за пісню 2 в Інтернет-магазині Pono - приблизно стільки ж, скільки конкуруючий Hdtracksen, який у Поно почав добре роками раніше.поширювати якісну музику.
Як звучить Поно?
За відсутності аудіофільського обладнання, це, звичайно, неможливість сказати. Кожен експерт високого класу знає, що ланцюжок настільки сильний, наскільки його найслабша ланка: у будь-якому випадку багато що може залежати від якості шнура, матеріалу коробки гравця і навіть кольору (тут вуду). плеєр у 400 доларів для високого класу - 10 доларів. Прослуховування в навушниках, тоді звук також матиме великі шанси на 10 доларів.
За відсутності аудіофільського обладнання, я провів дві години на вулиці Доб, вулиці аудіофілів під назвою Акустика, так, де один із заблукалих клієнтів сумно вислизав, коли виявилося, що найдешевший підсилювач NAD коштує 120 000 форинтів., і навіть не високий клас, просто hi-fi. Я навіть не знаю, що ти собі уявив.
З Ласло Телекі, який був таким добрим і присвятив цьому дві години свого життя, ми послухали Поно з дорогим і відносно нейтральним динаміком Audio-Technica, ще дорожчим і німецьким динаміком Maestro та отруйним навушником Grado Reference, а потім слухав мільйон Gold Note. та медіаплеєр, і в прямій конкуренції з портативним програвачем FiiO X3, який в іншому випадку коштував би вдвічі дешевше, ніж Pono. Ми слухали Діану Кралл, Девіда Боуі, аудіофільський барабанний дует, Вівальді та, звичайно, Ніла Янга, хоча я повинен сказати, що майстер надіслав досить слабкий запис демократів.
Потім до нас приєднався клієнт і прийшов до того, що я очікував: просто багато гарячого, динамічного, трохи верхнього, багато штовхання верхнього середини, багато нижнього, але кінець багато слухання було що Ласло Телекі, який, до речі, ще з дитинства не грав, він десятиліттями грає у hi-fi і навіть у фіналі, він виявив: Поно - досить хороший маленький гравець. "У нього трохи дна, але аналоговий поворотний стіл - це скоріше заниження, ніж компакт-диск. Не зрозумілий, гарний звук. За такі гроші він може бути трохи виточений. Це як добре зрозуміле вино. Це повинно провітрюватися, лизати ", - сказав експерт. Зрештою, стриманість Поно з негайною гучністю може виявитись правдою. Я теж йому вірю.
Pono у відповідному аудіофільському середовищі із подвійними дорогими навушниками Grado Reference RS2. Зображення на дисплеї спочатку жовтого кольору, з цього кута воно вже стало червоним.
Pono також виграє від свого музичного магазину, тому що кожен, хто його пробував, знає, що скласти файли flac студійної якості не так просто, тим більше, що багато музики, що рекламується як 24-розрядна, - це просто шахрайство, витягнуте з 16-розрядного. Якщо ми можемо повірити Нілу Янгу, принаймні все, що вони рекламують в Інтернет-магазині Pono, і якщо я вже заплатив 21,79 доларів за альбом Harvest (я ні, але припустимо), принаймні я можу бути впевнений, що він не пухнастий, каша mp3- t я отримую, але музика звучить так, як мріяв про це майстер.
Але для того, щоб Pono увійшов в історію гравця як справді якісний гравець, цьому майстру ще потрібно про що мріяти. Тим більше, що HRA - це вже представлений програвач Sony, ZX2 знає майже те саме, що і Pono, і виглядає принаймні вдвічі кращим від ожиріння Toblerone - однак, він коштує втричі дорожче, ніж Pono, і набагато більше, ніж Тоблерон.
Якщо ви хочете витратити ціну вживаного автомобіля на портативний плеєр, обов’язково виберіть Astell & Kern 120 II, 1800 доларів. І тоді вам потрібен лише один навушник на стільки ж, щоб він якось звучав.