Журнал про птицю іспанською мовою читають у багатьох країнах

  • ПЕРЕГЛЯД
  • ПІДПИСКА
  • ДИВІТЬСЯ PDF
  • УЛЮБЛЕНЕ
  • ФАЙЛ
  • ПОДІЛИТИСЯ (соціальні мережі, постійне посилання, електронна пошта)

МИНУЛЕ, СУЧАСНЕ ТА МАЙБУТНЄ МІКОПЛАЗМ ПТІХ У КОМЕРЦІЙНИХ ПТИЧ

МИНУЛЕ, СУЧАСНЕ І МАЙБУТНЄ МІКОПЛАЗМ
ПТІЛІ В КОМЕРЦІЙНИХ ПТИЦЯХ

мікоплазм

A. Feberwee & W.J.M. Землянин

XXTH Світовий ветеринар. Птахівництво Assn. Конгрес. Единбург, верес. 2017 рік

Ця стаття дає огляд того, звідки ми родом, де ми знаходимось і, можливо, де ми будемо знаходитись з точки зору мікоплазмозу у курей та індиків.

Перший опис мікоплазм птахів був зроблений Нельсоном - 1936 р., Який виділив коккобациліформні тіла - так звані Х-палички - у курей із повільно наступаючою ризою. Пізніше ці мікроорганізми були визначені як організми, подібні до тих, що виявляються у випадках плевропневмонії великої рогатої худоби, і тому їх називають плевропневмонією. Пізніше розпочатий риніт був переосмислений - 1952 - як хронічне респіраторне захворювання (*) у курей та інфекційний синусит у індиків, а етіологічний агент, визначений як MG у 1960 р.

  1. 1. Інкубація невеликих груп з декількох сотень курчат та відокремлення заражених від неінфікованих.
  2. 2. Антибіотична обробка племінних зграй з інтервалом в місяць.
  3. 3. Занурення яєць у розчини антибіотиків із застосуванням градієнта температури з попередньо розігрітим інкубаційним яйцем у холодний розчин антибіотика або під негативним тиском. Ін’єкція інкубаційних яєць з розчином антибіотика, на відміну від занурення, гарантує більш постійну дозу антибіотиків на яйце і, як правило, проводиться лише інфікованим бабусям і дідусям, оскільки ця процедура є дорожчою.

Незважаючи на те, що незабаром стало очевидним, що ознаки захворювання можна пом'якшити за допомогою лікування антибіотиками, це не могло запобігти появі носіїв протягом усього життя. Оскільки ефективність лікування антибіотиками залежить від чутливості штамів мікоплазм, визначення мінімальної інгібуючої концентрації - MIC -, як вперше проведено в 1965 році для РС, має велике значення.

Сьогодні (90-ті роки дотепер)

В даний час близько 25 Mycoplasma spp. вони були ідентифіковані у птахів, з яких близько 14 у курей та індиків. Серед останніх найважливішими вважаються МГ, ММ, ІМ та МС. Поява у світі наприкінці минулого століття штамів РС, що викликають аномалії у верхівці шкаралупи, падіння несучості та поява в деяких країнах артрофічних штамів, змінило уявлення про те, що це вид мікоплазм. відносно нешкідливий. Особливо це стосувалося країн з ефективними програмами контролю та викорінення РС, де РС, здається, перевершує РС. Нове розмноження М. imitans, виявлений у 1993 р., який міг скомпрометувати серомоніторинг MG через фенотипову схожість, на сьогоднішній день не спостерігався, тоді як спалахи ІМ лише епізодично цитуються у промислових птахів.

Розуміння виживання мікоплазм у навколишньому середовищі сприяло більш ефективним заходам біозахисту

Вакцинація проти РС відбувається в основному навколо двох живих вакцин: MS-H та MS1, нещодавно випущені

Величезні інвестиції, зроблені в дослідження мікоплазми птахів, окупились за кращі діагностичні та контрольні стратегії за останні півстоліття. У країнах з добре організованими програмами контролю та викорінення поширеність таких важливих пташиних мікоплазм, як MG та MM, різко зменшилась, зробивши виробництво птиці більш конкурентоспроможною та ефективною. Однак MG, важливість якого вже не є предметом дискусій, поки що не знаходиться під контролем, за винятком первинних селекціонерів.

Незважаючи на великий прогрес, досягнутий у боротьбі з мікоплазмою у багатьох країнах, викликів на майбутнє все ще достатньо. Існує нагальна потреба у подальшому зменшенні поширеності МГ у країнах, що розвиваються, що повинно сприяти збільшенню рентабельності виробництва птиці та зменшенню використання антибіотиків. Іншим складним завданням є зменшення поширеності РС у всьому світі, що принесло б велику користь птахівництву.

У міру збільшення тиску на зменшення необмеженого вживання антибіотиків, увагу на інших стратегіях контролю - краща біозахист та вакцинація - та розумне введення антибіотиків стане більш важливим. Розумне використання антибіотиків вимагає регулярного виділення мікоплазм та оцінки їх MIC. Тому в майбутньому вирощування мікоплазм не застаріє. Крім того, він іноді необхідний для діагностичних цілей, коли інші результати тестів не дозволяють визначити, а також для виявлення нових або варіантних видів мікоплазм.

Прогрес у боротьбі з мікоплазмами може бути досягнутий шляхом поліпшення біозахисту, щоб уникнути введення нових штамів