Нафтовий шлях

сирії

Фріда модак

Вже досить ясно, що демократія не є метою, яку переслідують європейці та американці за допомогою своїх поточних військових втручань, які, як завжди, вони маскують під демократизацію.

У такій племінній країні, як Лівія, не потрібно було довго переконувати бенгазькі групи брати зброю, яку їм пропонували і передавали, ініціювати дії проти уряду, який вони хотіли скинути, щоб безпосередньо отримати доступ до одного з найкраща олія.

Організація, підготовка так званих повстанців та ініціювання їхніх дій були дорогими, як і витрати на всі експерименти. Тепер, щоб скористатися витратами, вони хочуть використати їх для ліквідації урядів, які не бажають підкорятися диктату Вашингтона та Європи.

Другий етап експерименту проводиться в Сирії, країні, яка ще кілька місяців тому не була новиною. Це не багата країна, у неї трохи нафти, і вона не привернула уваги, але вона знаходиться в стратегічному місці для США та їх європейських партнерів.

Якщо ми подивимось на карту, то побачимо дві ключові географічні точки щодо нафти. Один, про який багато говорили, - це Ормузька протока, яка є виходом до Перської затоки

нафтових країн Аравійського півострова: Іран, Ірак, Кувейт, Катар, Саудівська Аравія, Оман, Об'єднані Арабські Емірати.

Покинувши Ормуз через Аравійське море, ви доїдете до Аденської затоки, а звідти до Червоного моря, звідки він з'єднується з Суецьким каналом і Середземним морем. Це називається нафтовим шляхом.

Сирія знаходиться поруч із Ізраїлем, країною, яка займає територію, яка, здається, є верхньою кришкою Червоного моря. Але, крім того, Сирія межує з Іраком, а ця країна межує з Іраном.

Іран, у свою чергу, межує з Росією на Каспійському морі та Афганістаном та Пакистаном, останній з яких межує з Китаєм. Як бачимо, це той сектор світу, в якому Сполучені Штати, по суті, мають свої очі.

Розрахунки США з жахом зазнали невдач на засіданні Ради Безпеки ООН, на якому вони сподівались отримати позитивний голос Росії та Китаю за втручання в Сирію, подібне до того, яке вони провели в Лівії.

Але саме лівійські події, мабуть, просвітили росіян та китайців, і з цього приводу вони скористались правом вето, яке вони мали в цьому випадку, і державний секретар США звинуватив цей удар.

На його думку, це коштувало б "нових кровопролитних ванн, нових кроків до громадянської війни". Після невдалої зустрічі з російським колегою чиновник заявив: "Я думав, що є можливість зблизити позиції і подолати недоліки росіян, але не було можливості", і запитав: "Що має статися, щоб ми діяли? "

Зі свого боку, міністр закордонних справ Росії виключив військове втручання, зазначивши, що його країна підтримує прагнення змін до сирійців і вважає неприйнятним те, що протест використовувався лише для нападу на державу Сирії, і ігнорував збройні формування, які вони прагнули залякати людей.

Згодом Володимир Путін, президент уряду, позиція еквівалентна позиції прем'єр-міністра, зробив категоричні заяви, відкидаючи військове втручання, подібне до того, яке було зроблено в Лівії, стверджуючи, що сторони конфлікту в Сирії повинні вирішити свою проблему.

Він стверджував, що сьогодні в Лівії здійснюються "жахливі злочини", про які не йдеться "оскільки наслідки іноземного втручання, особливо збройного, також загрожують Сирії".

Китай, зі свого боку, повторив свою відмову від збройного втручання і через прес-секретар підтвердив дружбу цієї країни з сирійцями та арабами та заявив, що вони будуть і надалі підтримувати позитивну роль, яку відіграла Ліга Арабських країн.

Китайська преса зазначила, що відхилена резолюція намагається спровокувати зміну уряду в Сирії, що суперечить Статуту ООН.

Європейці продовжували евакуювати свій дипломатичний персонал із Сирії, як це робили раніше США, країни, яка кілька днів тому розглядала можливість надання зброї опонентам уряду Башара Асада.

А президент США Барак Обама, за словами кореспондента іспанської газети El País, "згадав про усунення Асада як важливий крок".

Спекулюючи на новому протистоянні між США та Росією, документ, що надає інше бачення цих подій, мабуть, був кинутий на глухі вуха:

Китай відзначив позитивну роль, яку Арабська ліга відіграла б у ситуації в Сирії. Цілком можливо, що це посилання на Звіт місії спостерігачів Арабської ліги, документ, якому не надається значення.

Повний текст цього документа опублікував сайт Global Research, який веде Мішель Чоссудовський. Робота місії проходила між 24 грудня та 18 січня, тобто час, який її члени мали на її виконання.

Цікаво, що цей звіт не обговорюється, хоча він вказує на важливі речі. В одному з його розділів йдеться:

«Місія спостерігачів була свідком актів насильства, здійснених проти урядових сил та цивільного населення, в результаті яких люди загинули та постраждали. Прикладами таких актів є вибух цивільного автобуса, в результаті якого загинули шість людей та постраждали інші, у тому числі жінка та діти, а також вибух бензинового поїзда. В іншому випадку вони підірвали поліцейський автобус, внаслідок чого загинули двоє офіцерів ".

Також повідомляється, що вони отримували багато повідомлень про вибухи та насильство, але коли вони прибули у вказане місце, вони виявилися неправдивими, і додається, що ЗМІ перебільшували характер подій та кількість смертей.

Також вказується, що деякі члени Місії не виконували своїх обов'язків і "порушували клятву", коли "контактували з чиновниками своїх країн і передавали їм перебільшені версії подій. Як наслідок, ці посадовці склали сувору і необгрунтовану картину ситуації "

Місія прибула до Сирії після введення санкцій проти цієї країни, але глава місії зазначає, що, незважаючи на це, вони були добре сприйняті обома сторонами, і з цієї причини він вважає, що "політичний процес повинен бути прискорений і національний діалог ".

У тексті навіть зазначено, які будуть потреби місії для продовження своєї роботи. З моменту надання Звіту минув місяць, який не був широко поширений, і відповіді немає.