чому

На даний момент у фільмі ви вже чудово знаєте Lightroom, ви знаєте все, що можете з цим зробити, що це може сприяти вашим фотографіям, а також те, що вам ще потрібно зробити за допомогою потужнішої програми для редагування, такої як Photoshop.

Завершивши коригування в Lightroom, і ви вважаєте, що чогось не вистачає, зазвичай експортуєте у Photoshop, перетворюєте зображення в TIFF або PSD, щоб мати можливість працювати з нею у Photoshop і ви відкриваєте його за допомогою цієї програми, щоб зробити останні корективи. У сьогоднішній статті ми поговоримо про можливість, яка у вас є "Відкрити зображення Lightroom як розумний об’єкт" редагувати його у Photoshop та, як ви побачите, з багатьох переваг, які це означає. Ми почали!

Як це працювало раніше, ніж ви дізналися про опцію Smart Object

Поки я не виявив переваги редагування як розумного об'єкта, мій робочий процес складався з редагування та класифікації в Lightroom, і як тільки я дійшов до тієї частини редагування, для якої було необхідне використання Photoshop, Я вибрав параметр Змінити у Photoshop. Цей параметр передбачав відкриття в Photoshop копії зображення, отриманого з перетворення оригінального формату RAW у формат TIFF або PSD з яким Photoshop може працювати. Після редагування у Photoshop результат було збережено, знову у форматі TIFF, PSD або JPG, і доступ до нього здійснювався з бібліотеки Lightroom.

У будь-якому випадку, проблема полягала в тому, що ця форма редагування повністю відокремила зображення, відредаговане в Lightroom, від того, що вдосконалено в Photoshop, у випадку двох абсолютно різних зображень. В результаті неможливо повернути Photoshop до Lightroom або навпаки для корекції параметрів.

Що відкривається як розумний об'єкт?

Клацніть правою кнопкою миші на зображенні у Lightroom, Він не тільки пропонує вам варіант, про який ми згадали в попередньому розділі "Редагування в Adobe Photoshop", але є ще один варіант, щось більш приховане, що ототожнюється із заголовком "Відкрити як Smart Object у Photoshop. "

Вибір цього параметра спричиняє, як і інший варіант, відкриття зображення у Photoshop, однак, перша відмінність полягає спосіб відкриття шару у Photoshop. Якщо ви поглянете на вікно шарів (F7), яке є у верхньому правому зображенні, ви зрозумієте, що я маю на увазі. Тобто на шарі є піктограма, яка ідентифікує, що це розумний об’єкт.

Отримавши зображення у Photoshop, ми можемо, наприклад, виконати регулювання контрастності та яскравості за областями, як це бачимо на наступному зображенні. Після цих кроків, у яких Photoshop справді добре працює, я можу придумати численні налаштування, для яких Lightroom (або також Adobe Camera Raw) був набагато кращим: баланс білого, варіації тону, кольору або насиченості тощо. Ну ось грація редагування як розумного об’єкта.

Якщо ми двічі клацнемо на фотошарі, відкриється Adobe Camera Raw і ми можемо здійснити ці корективи.
Зображення, яке ми відкриємо, буде оригінальним (без нанесення шарів, які ми бачили), але цього буде достатньо для регулювання значень температури, відтінку, насиченості тощо. Цінності, які, колись прийняті, буде включено безпосередньо в зображення над яким ми працюємо у Photoshop. Результат після визначення коригувальних шарів у Photoshop та виправлення тональних налаштувань у Adobe Camera Raw - це те, що ви можете побачити на зображенні вище.

Що ми досягаємо, працюючи із зображенням як розумним об’єктом

Ви можете подумати, що ми нічого не отримуємо від редагування як розумного об’єкта, а не від звичайного редагування у Photoshop. Однак ось три явні переваги, які можна отримати, вибравши цей варіант:

  • Коли завгодно, ви можете отримати доступ до Camera Raw (натиснувши на шар) та обробляти ті налаштування, редагування яких у форматі RAW набагато легше та швидше: баланс білого, налаштування експозиції тощо.
  • Не потрібно конвертувати в TIFF або PSD для роботи в Photoshop, крім остаточного збереження зображення. З чим налаштування не руйнуючі (оскільки вони працюють над файлом у форматі RAW), на відміну від того, що відбувається, коли ми працюємо з цими форматами.
  • Робота в Camera Raw відбувається швидше і з меншим споживанням ресурсів, оскільки він працює з RAW-файлом. Хоча редагування в Photoshop шарами передбачає роботу з набагато важчими файлами, сотнями мегабайт.

Звичайно, після цього ви більше не зможете редагувати фотографію у Photoshop, не вибравши опцію розумного об'єкта, чому б і ні?

Також є певний недолік

Звичайно, не все повинно було мати переваги, є кілька моментів, про які ми не повинні забувати, коли обираємо цю альтернативу:

  • Робочий файл логічно, трохи більше думки, ніж звичайні RAW. Чому? Ну, оскільки крім інформації з самого RAW, вона повинна містити растрову версію вихідного зображення. Звичайно, це все ще менше, ніж вага PSD.
  • Бути розумним об’єктом існує ряд інструментів, які неможливо застосувати безпосередньо до шару від зображення. Це інструменти, які діють безпосередньо на кожен піксель на зображенні: пензлі (коректори чи ні), подушки клонування тощо. Крім того, ви можете створити прозорий шар і застосувати ці налаштування до цього шару, але вказавши, що всі шари показані:)

Незважаючи на ці два недоліки, про які я щойно згадав, ви будете зі мною в цьому плюси можуть чітко мати мінуси, правда?

Збережене: як діяти далі?

Коли ми досягли бажаного результату, настав час зберегти створене нами зображення. На це, на мій погляд, є дві можливості, залежно від диска, який у вас є, і від того, чи плануєте ви ретушувати зображення.

  • Якщо місце для зберігання не є проблемою і Ви хочете, коли завгодно, зможете повернутися до зображення, потім, використовуючи всю вашу історію редагування та використовувані шари, налаштуйте ретуш зберегти зображення в PSD - -.
  • Так ви не бажаєте зберігати файли в кілька сотень мегабайт, Оскільки ви вважаєте, що зусилля з ретуші вже зроблено, і єдине, що ви хочете - це зберегти зображення з гарною роздільною здатністю, щоб мати можливість мінімальних коригувань у майбутньому, виберіть для зберігання зображення в 16-розрядний формат TIFF, без зберігання шарів.

І з одним варіантом, і з іншим, ви будете зберігати зображення з високою якістю. Звичайно, з першим ви будете мати його в найкращих умовах, щоб мати можливість його ретушувати, тоді як другий буде більше орієнтований на візуалізацію. Щоб дати вам уявлення, зображення, яке я використовую в цьому прикладі, - це 15 МБ RAW. Збереження у форматі TIFF із стисненням ZIP важить 85 МБ порівняно із збереженням інформації про шари в PSD, що важить 250 МБ. Відмінності помітні, так? Звичайно, Ви також можете зберегти його у форматі JPG, але чесно кажучи, після зусиль, які ви, мабуть, вклали в редагування зображення, варто зберегти його у форматі вищої якості.

Ви вже знали редагування як розумний об'єкт? Ще якісь поради?

Я впевнений у цьому не один з вас уже знав цю можливість що пакет Adobe пропонує для досягнення найкращого результату за допомогою комбінації ваших програм, що якщо?

Деякі навіть знатимуть якась порада чи порада що мене, можливо, не помічали, коли справа доходить до редагування як розумного об’єкта, і що було б здорово для всіх нас зустрітися, щоб отримати від цього максимум користі.Давай, підбадьорись і розкажи нам!