Відкриті стосунки, як правило, описують пари, у яких пара домовилася про статеві стосунки з іншими людьми, ніж основним романтичним партнером, зберігаючи при цьому пару. Чи можуть ці відкриті стосунки спрацювати? Залежить, підсумовує команда з Університету Рочестера, яка зосереджується на дослідженнях пар. Не дивно, що успіх таких відносин залежить від міцного спілкування між усіма залученими сторонами.
"Ми знаємо, що спілкування корисне для всіх пар", - говорить Рональд Рогге, доцент психології та директор лабораторії Рогге, де проводилося дослідження. «Однак це важливо для пар, які перебувають у не моногамних стосунках, оскільки вони стикаються з додатковими проблемами збереження нетрадиційних стосунків у культурі, в якій домінує моногамія. Таємниця навколо сексуальної активності з іншими людьми токсична і призводить до почуття покинутості, невпевненості, неприйняття, ревнощів і зради навіть у немоногамних стосунках ».
Попередні дослідження намагалися виміряти успіх немономних стосунків. Але цього разу команда Рочестера розглядала різні типи немономних відносин, а потім оцінювала успіх кожного типу незалежно. Як результат, їх висновки не роблять загальних висновків щодо перспектив немоногамних стосунків, але дослідження, опубліковане в Journal of Sex Research, пропонує умови, за яких немоногамні стосунки можуть бути успішними, і ті, за яких стосунків вони перебувають неминуче напружуватися.
Рогге, разом зі своїм колишнім асистентом для студентів Форестом Хенгеном, нині аспірантом Північно-Східного університету; та Дев Краста (доктор філософії), який зараз є докторантом Медичного центру Канандайгуа Вікторії та кафедри психіатрії Медичного центру Університету Рочестера, проаналізували відповіді на 1658 анкет. Серед опитаних більшість (67,5 відсотка) були у віці від 20 до 30 років, 78 відсотків учасників були білими, майже 70 відсотків - жінками, і більшість були у тривалих стосунках (в середньому майже 4 роки). Команда оцінила три ключові аспекти для кожних стосунків, застосувавши, як вони називають, "потрійну модель C" взаємної згоди, спілкування та комфорту.
Важливо зазначити, що вони розділили учасників дослідження на п'ять різних типів відносин:
- Дві моногамні групи, що представляють моногамні стосунки більш ранніх та пізніших стадій.
- Немономні взаємні стосунки (CNM), що характеризуються низьким інтересом до моногамії та високим рівнем взаємної згоди, комфорту та спілкування навколо зобов'язань та сексуальної активності з особою, відмінною від основного партнера.
- Частково відкриті стосунки, з більш змішаним ставленням до моногамії та меншою кількістю згоди, комфорту та спілкування.
- Односторонні сексуальні стосунки з людиною, відмінною від основного партнера, при якому один із партнерів бажає моногамії, тоді як інший партнер займається сексом поза існуючими відносинами з низьким рівнем взаємної згоди, комфорту та майже відсутністю спілкування між партнером щодо сексу відносин.
Висновки
Команда виявила, що моногамні та консенсусні немоногамні (CNM) групи продемонстрували високий рівень функціонування у своїх стосунках та як особистість, тоді як частково відкриті та односторонні немоногамні групи демонстрували нижчий рівень функціонування.
Люди в обох моногамних групах повідомляли про відносно здорові стосунки, а також про деякі найнижчі рівні самотності та психологічних переживань. Як моногамні, так і немономні групи згоди (CNM) повідомили про однаково низький рівень самотності та переживань, а також про однаково високий рівень задоволення щодо потреб, стосунків та статі.
Крім того, обидві моногамні групи повідомили про найнижчий рівень сексуального відчуття, що вказує на досить обмежене та узагальнене ставлення до випадкового сексу.
В цілому, люди у всіх трьох немономних стосунках повідомляли про високий рівень пошуку сексуальних відчуттів, частіше активно шукали нових статевих партнерів і були набагато більш схильні до захворювань, що передаються статевим шляхом.
Однак кожна з трьох немономних груп суттєво варіювалась.
Люди в групі добровільних не моногамних (CNM) були у досить тривалих стосунках (і мали найбільшу частку серед п'яти груп людей, що живуть зі своїм партнером, за якими слідувала моногамна група з мінімальним недавнім статевим контактом поза їхніми стосунками).
У немонагамній групі, що погоджується, також було найбільше респондентів, які були прямими (переважно гетеросексуальними, але відкритими для сексу з одностатевими партнерами) та бісексуалами, припускаючи, що людям із ЛГБТ-спільноти може бути зручніше працювати з нетрадиційними структурами відносин.
На відміну від цього, люди в частково відкритих і однобічних немономних стосунках, як правило, мають молодші стосунки, повідомляють про нижчий рівень відданості своїм стосункам та низький рівень прихильності. Мало хто повідомив про високе сексуальне задоволення та мав найвищі показники без презервативів сексу з новими партнерами.
Частково відкриті та односторонні немономні групи стосунків також виявляли найвищі рівні дискомфорту при емоційній прив’язаності (яку також називають уникненням прихильності), психологічному переживанні та самотності.
Загалом одностороння група пройшла гірше: найбільша частка людей була суттєво незадоволена своїми стосунками: 60 відсотків - майже втричі вища, ніж моногамна група чи група, що не домовляється.
Рогге застерігає, що автори розглядали лише дані поперечного перерізу, тобто вони не могли безпосередньо відслідковувати відносини, які з часом не вдалися.
Незважаючи на те, що дані чітко показують, що не всі немономні стосунки рівні, одна норма застосовується до всіх:
"Сексуальні дії з кимось, крім головного партнера, без взаємної згоди, комфорту або спілкування можна легко зрозуміти як форму зради або обману", - говорить Хенген. І це, зрозуміло, може підірвати або поставити під загрозу стосунки.