Міністерство освіти, науки, досліджень та спорту (MŠVVaŠ) Словацької Республіки хоче викрити низку неправдивих та недостовірних відомостей, які були опубліковані 1 березня 2012 року щоденником Sme у статті "П'ятирічна преференція при реєстрації ".

неправдиву

Автор статті заявив, що батьки можуть записати дітей до дитячих садків до кінця березня. Це твердження є неточним, оскільки згідно з Указом про дитячий садок, зарахування дітей до дитячого садка, як правило, відбувається з 15 лютого по 15 березня, за умови, що згідно із Законом про освіту дитина може бути прийнята до дошкільної освіти в дитячому садку протягом навчального року.

У цій самій статті було опубліковано неправдиве твердження про те, що відповідно до поправки до Закону про освіту, міста більше не повинні подавати заявки на прийом більшої кількості дітей до класів Державною шкільною інспекцією, але виняток вирішує засновник за згодою Ради школи. Це твердження не відповідає дійсності, оскільки згідно з чинною редакцією Закону про освіту, до 31 серпня 2012 року лише Державна інспекція шкіл може дати згоду на більшу кількість дітей.

Ще одним хибним твердженням є те, що про допуск дитини до прийому чи недопуску приймає рішення дитячий сад протягом тридцяти днів, оскільки жодне законодавство не встановлює обмеження часу для прийому дитини до дитячого садка, поки воно не вирішить прийняти дитину до прийняття рішень директором спеціального дитячого садка, створеного регіональним шкільним управлінням).

Крім того, автор статті зробив неправдиве твердження, що ясла повинна прийняти дитину. За нинішньої правової ситуації завуч не зобов’язаний допускати дитину до дитячого садка, але має можливість прийняти її, якщо це дозволяють можливості.

Також не відповідає дійсності твердження, що за законом дитячі садки зобов’язані розміщувати в першу чергу п’ятирічних дітей, які мають рік до обов’язкового відвідування школи. Справа в тому, що діти, які досягли 5-річного віку, діти із затримкою початку обов’язкового відвідування школи та діти з додатково відстроченим виконанням обов’язкового відвідування школи приймаються в садок у пріоритетному порядку, а не в обов’язковому порядку.

Неправдива заява також була опублікована у випадку більшої кількості зареєстрованих дітей, коли закон не передбачає обов'язку надавати пріоритет прийому дітей, які мають постійне місце проживання в місті чи муніципалітеті. Таку умову не повинен встановлювати дитячий садок, оскільки вона є дискримінаційною та суперечить принципу виховання та освіти. Дитячі садки можуть принаймні в інших умовах передбачати, що у разі підвищеної зацікавленості батьків у допуску дітей до дитячого садка, в силу місткості дитячого садка, вони надаватимуть перевагу дітям з постійним місцем проживання в муніципалітеті, місті.

Ще однією неправдивою заявою автора статті був пункт про збори: - Що платять у дитячому садку (щомісячна плата: 12,99 євро), оскільки відповідно до правового статусу, що діє з 1 січня 2012 року, сума внеску батьків на дитину перебування у відпустці по вагітності та пологах більше не визначається. школа, створена муніципалітетом. Лише у дитячому садку, створеному місцевим органом державної адміністрації, розуміється § 28 абз. 4 Закону про освіту (станом на 1 вересня 2008 р.) Передбачено, що батьки вносять часткове відшкодування витрат на садочок на місяць для однієї дитини у розмірі, що не перевищує 7,5% суми прожиткового мінімуму для однієї дитини на утриманні.

Автор статті також надав неповну інформацію про те, яка дитина не повинна платити в дитячому садку. На додаток до вищезазначених справ, це також дитина, яку влаштовують у заклад на підставі рішення суду. У випадках, коли дитина не відвідувала дитячий садок під час шкільних канікул або робота дитячого садка була спричинена засновником або з інших серйозних причин, законний представник виплачує пропорційну частку допомоги, але лише за умови, що засновник вирішив у загальнообов’язковому порядку регулювання. Якщо він не вирішить це зробити, батько сплачує повну суму.

Також неправдивим є твердження про те, що дитина, яка передчасно пройшла навчання та проходить шкільний тест на зрілість, може бути переведена до категорії дошкільнят, за які держава платить збір, а батько подає рішення про вступ до початкової школи. Це правда, що законний опікун дитини може вимагати, щоб дитина віком до шести років була виключно прийнята на загальнообов’язкове навчання. Однак за 2011/2012 навчальний рік така дитина не була включена до Звіту про школу (MŠ SR) 40 - 01 як дитина, яка має рік до виконання обов’язкового відвідування школи, оскільки вона/вона не досягла віку п’ять не пізніше 31 серпня 2011 р. така дитина не надається внесок для часткового відшкодування витрат на виховання та освіту дітей, які мають рік до виконання обов’язкового відвідування школи.

Також невірно стверджувати, що батьки можуть оскаржити рішення директора та повинні зробити це письмово протягом 15 днів з моменту отримання рішення. Якщо директор школи не змінить рішення, апеляція з відповідною документацією подасть заявнику подання протягом двох робочих днів. Мер муніципалітету приймає рішення щодо апеляції протягом 30 днів з моменту її подання. Це твердження стосується лише рішення директора дитячого садка, створеного місцевою владою. Батьки, які не були прийняті до дитячого садка, створеного муніципалітетом, або до приватного чи церковного дитячого садка, можуть подати запит до директора про перегляд рішення.