Виявляється, панда - хижак і не знає цього

хижак

Ми всі знаємо його як ведмедя панду, але чи справді він ведмідь? Тварина, що символізує глобальний прапор охорони природи - завдяки її вибору в якості логотипу Всесвітнього фонду природи - спочатку було визнано ведмедем у 19 столітті та поміщено до найпоширеніших ведмедів під родом Ursus. Однак пізніше зоологи переселили його в сім’ю проціонідів, разом з єнотом, відомим також як миючий ведмідь за звичку поводитися з їжею біля краю води. Але панда теж не збиралася залишатися на місці; У 1985 році, коли секвенування всього геному виду все ще було божевільною мрією, кілька молекулярних досліджень, опублікованих у "Природі", повернули панду родині ведмедів, але поставивши її як раннього дисидента цієї групи.

Гігантська панда Ван Ван із зоопарку Аделаїди, Австралія, їсть бамбук. Зображення з Manyman/Wikipedia.

Так, так, панда - ведмідь із усіма законами, настільки ж, наскільки коричневий, полярний чи той, що має окуляри. І загальновідомо, що ведмеді, хоча і належать до загону Хижаків, здебільшого дотримуються більш-менш всеїдної дієти, що також відображається в їх зубних рядах. В одній крайності - чисто м'ясоїдний білий ведмідь, тоді як панда, здається, завершила еволюційний перехід до травоїдного годування, 99% покрита бамбуком.

Однак коли понад 120 дослідникам, в основному з Китаю, вдалося провести послідовність усього геному панди в 2009 році, вони виявили щось дивовижне в ДНК тварини: повна відсутність генів, необхідних для перетравлення рослинної їжі. Натомість вчені виявили, що "панда, мабуть, має всі компоненти, необхідні для м'ясоїдної травної системи". "Наш аналіз генів, потенційно залучених до еволюції залежності панди від бамбука в її раціоні, показує, що панда, схоже, підтримувала генетичні вимоги як чисто м'ясоїдних, навіть незважаючи на те, що їх раціон в основному травоїдний", - написали вони.

Цікаво, що автори дослідження, опублікованого в Nature, виявили, що у панди, ймовірно, відсутній тип смакових рецепторів, що спеціалізуються на виявленні умами або пікантного смаку, як правило, пов’язаного з продуктами, багатими на тваринні білки. Таким чином, дослідники висунули гіпотезу, що, можливо, смак вплинув на їх вибір дієти. Але все ж вони не могли пояснити, чому тварина з хижими генами, у яких відсутні ферменти, здатні перетравлювати целюлозу, їсть лише бамбук.

І тоді вони придумали рішення: можливо, відповідь полягала у мікробній флорі вашого кишечника. "Бамбукова дієта панди, схоже, не продиктована власним генетичним складом, і, натомість, вона повинна бути більш залежною від мікробіому її кишечника", - написали вони. "Враховуючи наш висновок, що деякі гени, необхідні для повноцінного перетравлення бамбука, відсутні в його геномі, дослідження мікробіому кишечника панди може бути важливим для розуміння його незвичних дієтичних обмежень".

Ну, вивчення мікробіому кишечника панди нарешті прийшло. І сюрприз ще більший, оскільки мікроби в їх кишечнику також характерні для хижих тварин. Як опублікувала сьогодні група китайських дослідників у журналі mBio Американського товариства мікробіології, кишки панди містять переважно ешерихії, шигели та стрептококи, бактерії, пов'язані з м'ясоїдною дієтою, замість Bacteroidetes або видів, що руйнують волокна Clostridium. За словами співавтора дослідження Сяояна Панга з Шанхайського університету Цзяо Тонг, "цей результат є несподіваним і досить цікавим, оскільки передбачає, що мікробіота кишечника гігантської панди, можливо, не пристосувалася добре до свого ексклюзивного харчування".

Все це додає ще одну загадку цій тварині, яка має складну класифікацію, ускладнене розмноження та непевне виживання. І це не незначна загадка: якщо цій тварині вдалося навіть видалити шостий «палець» з лапи, помилковий великий палець, який насправді є кісткою, модифікованою для того, щоб схопити бамбук, який сенс за два мільйони років ваш метаболізм ще не зміг еволюціонував відповідно до вашого раціону? Іншими словами, Чому тварина наполегливо споживає дієту, коли все в її організмі кричить про іншу? Дослідники навіть не знайшли гіпотези, на яку можна сміливо йти: «На відміну від інших видів ссавців, у яких розвинулася кишкова мікробіота (а також анатомія травної системи), оптимізована для їхнього конкретного раціону, аберрантної коефіцієнта обертання гігантської панди, її вподобання та мікробіоти залишається загадкою ”, пишуть вони.

Натомість все вищесказане пояснює ще один факт, і це величезна ненаситність панд, хто витрачає до 14 годин з 24, споживаючи до 12,5 кілограм листя та стебла бамбука; вони насправді перетравлюють лише близько 17% усього, що вони їдять, а решту виганяють, коли їли.

Але не лише біологічна загадка, вчені роблять тривожний висновок, І саме якщо ця відсутність адаптації ще більше ускладнить майбутнє виживання панди, з яких у 2014 році в дикій природі залишилося лише 1864 екземпляри, за даними WWF. Для Панга, співавтора дослідження, дивна невідповідність між харчуванням панд та їхнім дієтичним профілем ставить цей вид в "еволюційну дилему". За словами директора дослідження Чжихе Чжана, також директора дослідницької бази розведення гігантських панд в Ченду, висновок полягає в тому, що харчовий парадокс панди "міг збільшити ризик зникнення".