Через день після оголошення виконавчий директор заявив, що він не буде включати примусовий вихід у проект, який прагне гарантувати збереження.

більше

Рішення було засноване на конституційних та практичних міркуваннях, пояснив міністр юстиції Ернан Ларраін.

Сам міністр юстиції назвав це свідчення "найважливішим" у проекті виконавчої влади.

Міністр юстиції, Ернан Ларрейн, підтвердив, що уряд не буде представляти до власного проекту вказівка, яка вимагає виплати боржниками аліментів 10 відсотків своїх пенсійних фондів.

Цього понеділка державний секретар описав модифікацію як "найголовніше" ініціативи оголошено в Державному рахунку та деталізовано, що його метою буде піклуватися про ситуації, коли боржник не знімає свої кошти та використовує ці ресурси для погашення боргу.

Менше 24 годин тривало зобов’язання міністра юстиції представити вказівку на примусове виведення пенсійних фондів для сплати аліментів.

Ернан Ларраін щойно оголосив, що не буде його представляти. @ Cooperativa

- Хорхе Еспіноза Куеллар (@espinozacuellar) 4 серпня 2020 р

Однак у вівторок Ларрейн заявив, що "поки що" вони не будуть представляти його з двох причин: "З одного боку, є проблеми конституційності що ми отримали щодо цього, що ми вивчаємо, ми не хочемо йти далі ".

До цього додається, що "стаття 22 цього закону говорить:" суддя за посадою або на прохання сторони, беручи до уваги достовірність права, на яке посилається, небезпека затримки, пов'язаної з обробкою, може призначити консервативні запобіжні заходи заходи або інноваційні, які вона вважає за доцільні. "Отже, може не знадобитися подання цього вказівки".

Пропозиція виконавчої влади була схвалена загалом одноголосно в Конституційній комісії нижньої палати, тоді як її зміст, зокрема, залишається на аналізі.

"Ми сподіваємось, що завтра Палата депутатів надішле цю норму і, сподіваємось, Сенат побачить її цього тижня. Таким чином, ми таким чином гарантуємо, що така можливість сплати боргів за продовольство є реальністю", - сказав міністр Ларраін.

Commission Конституційна комісія направила до Палати законопроект, який утримує 10% коштів AFP на борг за аліменти.

- Депутати та депутати Чилі (@Camara_cl) 4 серпня 2020 року

З іншого боку, раптова зміна думок уряду спонукала групу парламентарів представити a зазначення в тому ж сенсі, яке було остаточно відхилено інстанцією.

"Разом з Габріелем Боріком та Наталією Кастільо ми представили вказівку на заміну цієї ідеї вимушеного виходу на пенсію, і нарешті вказівку було відхилено. Тому я думаю, що уряд знову не ставить дітей на перше місце, а натомість залишає їх у спокої, не тільки хлопчикам і дівчаткам, але і матерям, які не можуть здійснити цей примусовий відхід, щоб сплатити борг, що є основним правом ", - критикував ліберал Владо Мірошевич, одним із рушіїв цієї державної політики.

Він також оголосив, що "ми будемо продовжувати наполягати на нашій конституційній реформі що ми презентували минулого тижня. Ми сподіваємось, це можна буде обговорити коротко і якомога швидше, щоб це зберегти ".

Цей проект, який Мирошевич уклав зі своїм партнером по партії Алехандро Берналесом, все ще чекає, щоб його поставили на стіл.