У 2018 році з програми «Заднє скло«, Я подав скаргу до Генеральна рада судової влади (CGPJ) проти нинішнього делегата уряду проти гендерного насильства, Вікторія Розелл, - У той час керівник Інструкційного суду № 8 Лас-Пальмас-де-Гран-Канарія - за її участь як магістрат у акті, спонсорованому мером Барселони, Ада Колау, разом із сепаратистською асоціацією Омніум Культурний.

cgpj

Акт, який мав за мету "розглянути масштабні мобілізації" щодо Незаконний референдум 1 жовтня 2017 року в Каталонії. розробив цю подію, визначену як «сума боротьби», з лейтмотивом «поранення ран» і не посилаючись конкретно на згадану «консультацію громадян», оскільки вона є незаконною.

Згодом, у 2019 році Верховний суд засудив лідерів незалежності до тюремних термінів за крамолу в медіа-змаганні з розтратою в процесі незалежності.

Але CGPJ не знайшов мотивації подати заявку на участь Розелла в якості магістрату в Барселоні.

І подав його.

Я ніколи не забуду, що тих самих дат, 29 вересня, коли Розелл погладжував себе по спині з Колау у старій в'язниці Ла-Модело, актом, оплаченим державними коштами, я жив у самому центрі Барселони, На площі Каталонії, точніше, найстрашніший момент у моєму житті.

У повному записі "Заднього вікна", коли я брав інтерв'ю у національної поліції та цивільної охорони, які демонстрували вимогу однакової оплати праці, Моссо терміново запросив нас покинути цей простір, оскільки до них незаконно звернулися Комітети оборони Республіки (CDR).

Страх посилювався в подиху тих з нас, хто був там, яким загрожували ці радикально-насильницькі групи.

Поки CDR намагався напасти на поліцію, буквально, нам довелося тікати під захистом Mossos d'Esquadra.

Ні того, ні іншого Колау, ні Розелл, ніколи, ніколи не засуджували цю суперечку. Також не було вчинено жодного акта "вилучення ран" на користь поліції.

З цієї причини я подав скаргу на Розелл до CGPJ. Перший.

ПИТАННЯ БЕЗПРИСТРОЧНОСТІ І ЕТИКИ

Хоча керівний орган судової влади відклав це, принаймні, я порушив питання неупередженості та етики, яким зобов'язані судді та магістрати в цій країні.

Після цього випадку, Вікторія Розелл пропустила поїзд, щоб зайняти місце в Генеральній раді судових органів.

Ні Подемос, його партія, не надто акцентували увагу на просуванні своєї кар'єри в напрямку Ради, хоча пізніше, другим віце-президентом уряду, Пабло Іглесіас компенсував її, зробивши делегатом уряду проти гендерного насильства.

Можливо, за рекомендацією міністра, Ірен Монтеро, що вони, мабуть, прогресивні жінки, дуже колегіальні.

Або, можливо, "згадати" стару рану Розелла, коли він не міг увійти до CGPJ.

Є чіткі об’єктивні дані, Розелл цього разу не увійде до списку Ради судових органів.

З двох причин: вона перебуває у спецслужбі, поза службовою кар'єрою в офіційних цілях і не може бути обрана членом судової влади. Ані як відомий юрист.

Розелл остаточно залишається поза CGPJ.

СМІЛЬНІСТЬ ГАРЧИ КАСТЕЛЛЕН

Що стосується репутації магістратів в Іспанії, то це справедливість підкреслити мужність керівника Центрального навчального суду № 6, магістрата Мануеля Гарсія Кастельона, викладача справи "Тандем", -у Національному суді також відома як справа Вільярехо.

Гарсія Кастельон йому погрожували смертю в соціальних мережах, 7 жовтня, коли зміст обгрунтування, яке підняло Верховний суд, в якому він відкрив шлях для дослідження об'ємної Пабло Іглесіас - Другий віце-президент уряду - за три передбачувані злочини, скоєні стосовно твору Діна, який є частиною судової макропричини Тандема.

Цей магістрат вказав у своєму листі до Верховного суду на передбачувану змову з Іглесіасом де ла, також подемітою, Глорія Елізо, третій віце-президент Конгресу депутатів, суперечливий юрист Марта Флор, за його "інтимні стосунки" з прокурором Ігнасіо Стампа, і колишній радник Іглесіаса, Діна Бауселлхем.

Гарсія Кастельон звернувся до ватерлінії Подемос, представленої у 28 частинах справи "Тандем". Хоча організаційне керівництво може, керівництво Podemos, звинувачується в суді № 42 Мадрида за нібито порушення в управлінні економікою.

Подемос може поводитися як «лобі тиску» у справі про тандем, проведення паралельних судових процесів у ЗМІ та соціальних мережах щодо того, що відбувається з цим судовим процесом у Національному вищому суді. Має всю пінту.

Зрозуміло, що як політична група її члени повинні утримуватися від проведення зовнішніх правових оцінок та поважати незалежність судової влади.

Але цей тип критики щодо справи Вільярехо, якщо це можливо, посилюється, коли їх застосовують державні службовці уряду Іспанії проти рішень магістрату Гарсії Кастельона.

ДРУГА СКАРГА НА ВІКТОРІЮ РОЗЕЛЬ

Це справа Вікторії Розелл.

Розелл, дуже потужна вона, перетнула червону межу в засобах масової інформації та у своєму акаунті в Twitter із "юридичною" критикою, яка не має жодної ваги в Національному суді чи судовому значенні, оскільки ця жінка не є стороною у справі про тандем.

Але Розелл наповнив аргументи кільком неосвіченим юридичним особам через свій акаунт у цій соціальній мережі проти резолюції Гарсії Кастельона у своєму законному запиті про розслідування Пабло Іглесіаса в рамках справи про Діну.

Ці невідповідні факти мене хвилюють, вони хвилюють, бо наша демократія базується на поділі влади.

І оскільки не здається, що Розелл припустив це і має це досить зрозуміло, з "Невираженого вікна" Я подав нову скаргу на Розелл до CGPJ.

Я знаю, що на даний момент Розелл технічно не належить до судової кар'єри, оскільки він перебуває у спецслужбі - це свого роду відпустка, яка, закінчивши час у політиці, дозволить йому повернутися до судової влади на посаду, яка відповів би йому, якби він не пішов.

Але це те, що Розелл зробив щось дуже потворне: критикував Гарсію Кастельона, сказав, що він "помиляється" у переслідуванні передбачуваних злочинів, скоєних Іглесіасом.

Коли було помічено, що суддя в такій ситуації таким чином публічно "заманив" колегу?

Як і міністр оборони, Маргарет Роблес, ні міністр юстиції, Хуан Карлос Кампо, ні міністр внутрішніх справ, Фернандо Гранде Марласка. Або Енріке Лопес, Міністр юстиції, внутрішніх справ та жертв Мадридської громади.

РОЗЕЛЛ ПОВИНЕН ЗУПИНИТИ КРИТИКУ СУДДІВ

Розелл зобов'язаний утримуватися від критичних заяв щодо своїх колег та від спроб активно впливати на розслідування справи "Тандем".

Це питання особистої, професійної та політичної етики.

Прикладом є принцип авторитету, і Розелл у цьому не подає жодного прикладу. Зовсім навпаки.

Магістрат спецслужб не може робити те, що вона робила через свій акаунт у Twitter.

З моєї точки зору, Генеральна рада судової влади повинна виголосити заяву, сказавши, що для нього неприйнятно критикувати Гарсію Кастельона, оскільки він не має приватної ліцензії на це, і що він повинен бути обережним і стриманим, за прикладом Роблеса, Кампо, Гранде Марласка та Лопеса.

Кажуть, очевидне - це те, що ніхто не бачить, поки хтось не пояснить це чітко.

Не думаю, що це можна пояснити більш чітко.

Коли Розелл опублікував в одному з своїх твітів "Чесно кажучи, я вражений цією судовою постановою/.../мені здається, що ми будемо свідками чогось подібного до повторення" справи Альба ". Довіра до Кальвенте схожа на довіру до Альби, який також зумів обдурити суддю всім своїм нібито законним покриттям, "він вводив в оману всіх, хто читав.

Оскільки скарги на сексуальні та трудові домагання, які адвокат Марта Флор подала проти тодішнього юридичного координатора Podemos, Хосе Мануеля Кальвенте, подали юстиція.

І Подемос визнав, що звільнив Кальвенте неналежним чином і виплатив йому компенсацію. Адвокат не хотів повертатися. Він міг це зробити. Соціальний суд визнав би звільнення недійсним, якби він цього хотів.

А про Альбу є що сказати? Так, який очікує остаточної постанови у Верховному суді.

Розелл також не пояснив причину свого мовчання щодо справи магістрату Конституційного суду у відставці, Фернандо Вальдес Даль-Ре, що його збираються судити у Верховному суді за нібито жорстоке поводження з дружиною.

Це тому, що Вальдес Даль-Ре був доповідачем щодо апеляції на рішення Верховного суду? Вирок, який на 95% скинув вищий суд Канарських островів, який раніше з ним погодився?

Мовчання Розелла щодо справи магістрату Вальдеса Дал-Ре було громким. Книга оксиморон.

Урядовий представник проти гендерного насильства також повторив помилковий заголовок журналіста, Еліса Бені: «Самі особисті гіпотези Гарсії Кастельона складають лише частину картини, яка приводить нас до висновку, що в цьому все добре Війна одягнула уряд«.

Обидва були зображені.

CGPJ ПОВИНЕН ДУМАТИ ПРО КРИТИКУ РОЗЕЛЯ ПРОТИ СУДДІВ

Але Розелл, для більшої кількості, власним твітом написав чергову "перлину" проти Ради: «CGPJ зобов'язаний захищати незалежність судової влади. Але він не здійснює цього, коли атаки йдуть справа ».

Це груба і груба крилата фраза, за допомогою якої ця невеличка сила спрямована на цей демократичний інститут.

Розелл, як a повторювана модель поведінки, здається, що він постійно і непомітно переходить межу між політичною владою, яку він обіймає, та його "легальними лозунгами", які є незмінними в кожному пункті.

Логічно, що CGPJ підтримав суддю Гарсію Кастельона. Він цікавився розслідуванням поліцією злочинців, які погрожували судді.

Це більше, Більшість асоціацій суддів та прокурорів долучилися до маніфесту, який побив запис підписів за незалежність судової влади та оновлення CGPJ.

На закінчення, з моєї точки зору Вікторія Розелл не повинна намагатися впливати на рішення, яке Верховний Суд повинен прийняти щодо приписування її колеги по партії Іглесіаса.

Оскільки воно - навіть якщо воно перебуває у стані «сплячки» - давайте пам’ятати.

З цієї причини я вважаю, що CGPJ повинен відмовитись від спокуси архівувати цю скаргу, яку я подав, яка ґрунтується на здоровому глузді.

Їй слід видати чітку та чітку резолюцію щодо "фокусів" Розелла проти судді Гарсії Кастельона і дозволити йому виконувати свою роботу з тим самим спокоєм, який вона вимагатиме, якщо б вона опинилася в тих самих обставинах.

І я залишаю великого кролика Розелла та справу Симона Чамбі на інший день, щоб було також тканину, яку можна порізати.