ВИЗНАЧЕННЯ
Психоаналітик Массімо Рекалкаті аналізує зміну ролі батьків у своїх книгах "Комплекс Телемаха" та "Таємниця сина"
У багатьох сім'ях батько перетворився з сімейного керівника на іншого супутника своїх дітей
- Побачиш, коли приїде твій батько! Ця фраза, прозвучала тисячі разів як попередження у минулому, навряд чи має сенс сьогодні. Тому що зник авторитарний батько, той, хто зробив непохитними своїх дітей при одній лише вимові його імені. Він випарувався, як передбачав психоаналітик Жак Лакан після 68 травня, коли повстання студентів кинули виклик нинішній владі.
У 21 столітті інший психоаналітик, італієць Массімо Рекалкаті, один з найпрестижніших есеїстів у своїй країні, взяв на себе тезу Лакана. Його зацікавленість у занепаді батьківського авторитету була викладена в декількох книгах: як Що залишилось від батька? Батьківство в гіперсучасний вік (Xoroi) та Комплекс Телемако (Анаграма), титул, що віддає данину поваги Телемаху, сину Улісса і Пенелопи, який з нетерпінням чекає повернення свого батька, щоб навести лад у своєму королівстві. Остання публікація Таємниця сина, також від Анаграми, де він заглиблюється у феномен занепаду традиційного батька та його наслідки в сучасних сім'ях.
Символічний авторитет батька схуд, затьмарився, неминуче досяг свого занепаду
"Символічний авторитет батька схуд, затьмарився, неминуче досяг свого занепаду", - пише Рекалкаті, який зазначає, що його наслідки давно відомі (і не лише серед психоаналітиків): "Труднощі батьків виконати власну освітню функцію та конфлікт між поколіннями, що з цього випливає ".
Це правда, не потрібен експерт, щоб усвідомити, що ієрархія в сім'ях радикально змінилася за останні десятиліття. Що на більшій частині Заходу традиційний діяч Росії сім'ї патер, символу Закону, він уже не існує. Щоб перевірити це, вам потрібно лише стати свідком повсякденної взаємодії між стандартними батьками та їх нащадками. Ось одне: у Барселоні, на початку деконфінансування, в декоративному магазині відомої мережі. Батько, мати та двоє дітей віком від шести до восьми років. Мати вибирає рушники, поки діти відповідають за батька. Вони могли завідувати мітлою: бігають по магазину, торкаються всього, кричать ... Вони не зупиняються, нічого собі. Але батько дивиться на них з неприхованим захопленням і, теж, торкається всього, що за ним. Тільки час від часу, здається, він згадує свою роль і слабким, непереконливим голосом каже їм: «Киньте грати» або «Не біжіть». Ці дві істоти продовжують грати і бігати, ніби чули дощ.
«Батьки вже не є символом Закону, але, як і матері, вони також піклуються про тіло, вільний час та прихильність своїх дітей
"Батьки вже не є символом Закону, але, як і матері, вони також піклуються про тіло, вільний час та прихильність своїх дітей", - продовжує Рекалькаті в Таємниця сина, де він підкреслює, що йому зовсім не бракує тієї авторитарної фігури батька padrone що влаштовувало родину: «Особисто я не відчуваю ані найменшої ностальгії за цим сім'ї патер. Його час безповоротно закінчився », - запевняє він.
Але він зацікавлений у "розпитуванні того, що залишилось від батька", оскільки зниження цієї цифри, за його словами, впливає на сім'ї. Психоаналітик попереджає про поширення фігури батька-колеги: тих батьків, які відмовляються від своїх функцій, "тому що вони занадто близькі до своїх дітей, занадто близькі, тому що вони занадто схожі".
Ця зміна означала, що сьогодні існує не різниця між поколіннями, а "плутанина між поколіннями". Сім'я перейшла від вертикалі до горизонталі: вони всі однакові. Ця трансформація призводить до того, що у своєму кабінеті цей аналітик бачить дедалі більше дітей, дезорієнтованих цією батьківською порожнечею. Діти, які чекають, як Телемах, повернення батька, щоб мати путівника та трохи порядку. Він також виявляє, в результаті цієї горизонтальності, більш самозакоханих дітей, які поводяться як королі родини, яка служить їхнім примхам. "Кумир-дитина" описує.
Наш час, в односторонньому порядку підкреслюючи права дитини, закінчує підозрою розглядати будь-яку освітню діяльність, яка бере на себе вертикальну відповідальність за їх формування
Чому це явище відбувається? Recalcati перелічує деякі причини. З одного боку, поточна плутанина між владою та авторитаризмом, що означає, що будь-яка спроба замовити вважається нападом на істоту. "Наш час, в односторонньому порядку підкреслюючи права дитини, в кінцевому підсумку бачить із підозрою будь-яку освітню діяльність, яка бере на себе вертикальну відповідальність за їх формування".
Також підкреслюється, що батьки "порушують пакт поколінь з учителями" на користь інтересів нащадків. Надмірна захищеність, одержимість гіпермодерним вихованням, щоб прокласти шлях дітям, є ще однією причиною цієї плутанини: «Як і у вигляді перевернутого Едіпа, батьки вбивають своїх дітей. Вони не залишають для них місця, вони не знають, як затьмарити себе, не вміють делегувати, не надають можливості, не звертають уваги на майбутнє ".
Не забуваючи про інфантилізацію гіпергедоністичного та інфантилізованого суспільства. Суспільство, де ці батьки-колеги виступають навіть як довірені особи: "Діти знають все про своїх батьків, навіть те, що було б краще, якби вони цього не знали". Дорослі, наполягає Рекалкаті, цураються освітньої місії, яку символічно нав'язує їм різниця між поколіннями. "Наші діти все рідше знаходять надійні втілення того, що означає бути відповідальним у дорослих". Хороший приклад, за його словами, можна знайти в політиці, яка стала "шаленою партією для підлітків".
Наші діти все рідше знаходять надійні втілення того, що означає бути відповідальним у дорослих.
Як це явище впливає на дітей? Recalcati виявляє багато занепокоєння: страждаючих батьків та втрачених дітей. “Сім’ї в хаосі”, яким часто через цю складність батьків, яких слід поважати, доводиться звертатися до третьої особи - судді, посередника - для вирішення проблем. Збільшення закликів до втручання третьої сторони, пише він, є ознакою такої глибокої зміни ролей. "Це гіпермодерний парадокс: батьки, з більшими труднощами у передачі своїм дітям значення Закону слова, звертаються до Закону судді про відновлення майна їхніх дітей!".
Цей фахівець співчуває дискомфорту дітей і вимагає термінового повернення батька, який бере на себе його роль. Але не батько-тиран, ані ті, хто вважає себе досконалим і керує життям своїх нащадків як менеджери, здійснюючи батьківський нарцисизм. Для Recalcati ті батьки, які відчувають, що вони є власними дітьми, теж не є відповіддю.
Відповідь полягає у відповіді батьків-референтів, здатних керувати, а також припускати наслідки своїх дій. Рекалкаті звертається до відповідальної фігури, яка показує своїм дітям, що "у цьому світі можна бути з бажанням і, водночас, з відповідальністю". Коротше кажучи, зрілі батьки здатні «відпустити» своїх дітей, щоб вони могли жити власним життям зі своїми успіхами та невдачами. Але, перш за все, батьки, які виконують роль батьків, а не колег своїх дітей. Більш складна роль, так (Рекалькаті каже, що Фрейд описав завдання батьків як "неможливе"), але набагато більш необхідне. Тому що у наших дітей може бути багато друзів, крім батька, лише один.