Болгарія регулярно викриває агентів російських спецслужб, російські ЗМІ пишуть про підживлену американцями шпигунську манію і звинувачують болгар в історичній невдячності.

забагато

Автор - президент IVO та запрошений експерт IWM (Відень)
(Внесок був створений в рамках проекту, підтриманого Відкритим інформаційним партнерством)

За останні місяці напруженість у відносинах між Росією та Болгарією зросла. Як і сьогодні в Чехії (і два роки тому в Польщі), це спричинено проблемами навколо пам'ятників та пам'ятних місць, присвячених Червоній Армії. Були навіть спроби пошкодити їх - це сталося в місті Добрич поблизу Пловдіва та в районі Лозенець у Софії.

Ці випадки спонукали болгарську громадськість розглянути більш широкий контекст розташування цих пам'яток, їх соціальне значення. Звичайно, не залишився без уваги важливий зовнішній актор - Росія, яка претендує на роль безпосереднього учасника подій, поводиться в подібних ситуаціях як жертва, але в той же час намагається бути арбітром.

Однак часто трапляється так, що за суперечками про минуле криється фон, створений сучасними подіями. Ситуація в Болгарії не є винятком. Суперечка щодо долі пам’яток базувалася на поточному порядку денному російсько-болгарських міждержавних відносин, який сьогодні включає шпигунські скандали, пов’язані з російськими дипломатами, підозри у вбивчій діяльності членів російських спецслужб, внутрішнього проросійського лобі та нещодавно днів суперечки про взаємні культурні впливи.

Русофілі в дії

У другій половині минулого року в Болгарії вибухнула справа навколо керівника руху "Русофілі" Миколи Малінова. Рух стверджує, що він має на меті "розвивати дружбу та співпрацю між Болгарією та Росією на основі історичних традицій, православ'я та слов'янства". У травні 2019 року президент Росії Путін навіть вшанував провідного болгарського русофіла Радою дружби за "плідну роботу, спрямовану на об'єднання та культивування культур націй і національностей". Однак компетентні болгарські органи влади по-іншому бачили його діяльність і у вересні 2019 року звинуватили його у державній зраді та шпигунстві.

Проросійські ЗМІ негайно виступили в горезвісному дусі пошуку іноземного (ергоамериканського) треку. Щоденник "Известия" опублікував думку Костянтина Косачова, голови Комітету Ради Федерації з міжнародних справ, який пов'язав ситуацію із зовнішнім тиском через "дуже сильних політиків, які не хотіли б зближення Москви та Софії". За словами Косачова, Болгарія почала переглядати "власний сумний досвід" після того, як "без слів піддавшись тиску американців та їх союзників у Європі, і заблокувала проект" Південний потік ". Тому російського депутата не дивувало, що "такі позитивні тенденції зустрічають опір з боку тих, хто хотів би утримати Болгарію на максимально антиросійських позиціях".

Агенція FAN із медіа-портфоліо олігарха Євгена Пригозіна, відомого як "кухар Путіна", відреагувала більш відкрито і гостро. У цій публікації Болгарія приголомшена антиросійською істерією американських ляльок, що надала місце болгарському редактору російського інформаційного агентства Front Front, для якого немає інших причин для погіршення болгарсько-російських відносин, крім американської інтриги: У них є план B B ’- Болгарія, аналогічний Україні. Самі США вихвалялись, що провели найуспішнішу операцію у війні проти Росії. І, мабуть, вони спробували смак і вирішили застосувати ту саму схему в Болгарії ... Те, що їм вдалося розробити в нашій країні, - це живий приклад того, як вони вгризалися в болгарські державні структури і не соромляться віддавати накази ».

Шпигуни та вбивці

У січні 2020 року Болгарію сколихнув черговий шпигунський скандал, цього разу за безпосередньої участі російських дипломатів та агентів спецслужб. У нього було дві сюжетні лінії.

По-перше, болгарське міністерство закордонних справ оголосило, що оголосило двох небажаних працівників російського посольства та вислало їх з країни. За даними болгарської влади, один із зацікавлених робітників зосередився на отриманні секретної інформації, пов’язаної з виборчими процесами в країні, протягом трьох років, і збирав секретні дані про енергетичний сектор протягом других двох років.

По-друге, болгарська прокуратура оголосила, що розпочала міжнародний розшук трьох громадян Російської Федерації, яких звинувачують у замаху на болгарського бізнесмена з питань зброї Еміліана Гебрева, його сина та одного з його соратників. Вбивство сталося в лютому 2015 року в Софії, злочин нібито було покаранням за постачання болгарських систем озброєння в Україну, яка в той час воювала проти російської агресії на Донбасі. Слідчі використали висновки справи Сергія Скрипаля та його дочки у Великобританії та дійшли висновку, що ці дві справи пов'язані між собою людьми, які їх готували та проводили.

Провладна російська преса відреагувала оперативно. Це дало простір офіційним представникам російської держави, які в даному випадку також вказали на західний та американський слід відповідно і зобразили Болгарію як центр антиросійської діяльності у Східній Європі.

Щоденник "Vzgléd" писав, що немає жодних серйозних доказів, що підтверджують правдивість заяв болгарської влади щодо діяльності російських дипломатів, і що "поведінка болгарської прокуратури може бути пояснена або внутрішніми подіями в Болгарії, або зовнішнім тиском проти успішного завершення газопроводів через Європу через Болгарію ".

Цю ж версію підтримало агентство Regnum, яке опублікувало думку російського посла в Софії Анатолія Макарова: «Відносини між Болгарією та Росією можна оцінювати до і після 21 жовтня 2019 року. До 21 жовтня 2019 року все успішно розвивалося, але 21 жовтня відкрився 11-кілометровий відрізок газопроводу, який з'єднав газотранспортні системи Туреччини та Болгарії. Це була урочиста подія за участю прем'єр-міністра, і лише після цієї події почалися проблеми "(російський посол якось забув про випадок болгарських" русофілів "у вересні 2019 року у своїй інтерпретації драматичних подій).

Хто звільнив Болгарію?

У квітні та травні 2020 року, коли наближалися святкування 75-ї річниці закінчення Другої світової війни в Європі, болгарсько-російські відносини відзначалися інцидентами навколо пам'ятників радянським солдатам та іншим тлумаченням наслідків Другої світової війни для розвитку подій у Східній Європі.

У квітні в місті Добрич невідомі носили біло-червону статую радянського солдата на прізвисько Альоша. У травні мер Софійського району Лозенець Костянтин Павлов запропонував перенести пам’ятник радянським воїнам до музею та перенести їхні останки з братської могили на кладовище. За цією пропозицією стояли міркування безпеки - намагання захистити пам’ятник від неодноразових випадків вандалізму.

Болгарська влада завжди рішуче засуджувала будь-які спроби пошкодження меморіалів та культових споруд, і це сталося зараз. Однак події подібного роду зазвичай призводять до загострених дискусій про те, що сталося в країні після Другої світової війни, що стало причиною багатьох людських трагедій, і як з цим боротися. Слід зазначити, що стосовно участі Болгарії у Другій світовій війні в контексті її відносин із СРСР, ця країна відходить від стереотипів про те, як відбулося визволення і хто був визволителем.

У березні 1941 р. Болгарія під тиском Гітлера приєдналася до пакту Берлін-Рим-Токіо, але після нападу Німеччини на СРСР вона зберегла нейтралітет проти Москви, не воювала проти Радянського Союзу і підтримувала належні дипломатичні відносини з СРСР до вересня 1944 рік. У вересні 1944 р. Болгарія вийшла з пакту, оголосила війну Німеччині і намагалася домовитись з СРСР. Однак до того часу він оголосив війну нейтральній Болгарії, Червона Армія вступила на болгарську територію, але не вела військових дій. Після захоплення влади в Софії урядом на чолі з комуністами (також у вересні 1944 р.) Армія болгарської держави почала воювати поряд з Червоною армією. Хоча болгарські війська в кінці Другої світової війни боролися з союзниками проти нацистів в Албанії, Югославії, Угорщині та Австрії, на Паризькій мирній конференції в 1947 році Болгарія зазнала поразки.

Жоден радянський солдат не загинув у боях на території самої Болгарії. Кілька сотень похованих тут червоноармійців померли в болгарських лікарнях від травм та хвороб. За часів комунізму по всій Болгарії було встановлено численні пам'ятники радянським "визволителям". Їх функцією було продемонструвати ідеологічну спрямованість режиму та геополітичне панування СРСР.

Повага до радянських жертв боротьби з нацизмом не змінила того факту, що країни Центральної та Східної Європи, включаючи Болгарію, не отримали свободи після Другої світової війни, а нові репресії. Справжня свобода настала після краху комуністичних режимів та успішної подорожі до об'єднаної Європи.

"Невдячний Булгарі"

Однак таке тлумачення видається пропагандистам у Москві червоною тканиною. У травні 2020 року публіцист Огнян Стамболієв несподівано доповнив суперечки щодо оцінки повоєнних подій, опублікувавши статтю про Росію, нашу кирилицю та правду у відповідь на виставку про слов'янські писання, організовану Російським культурно-інформаційним центром у Софія.вклад болгар у слов'янську та російську літературу та культуру.

Російський центр у Софії нещодавно відомий своїми подіями, що провокують конфлікти. У вересні минулого року у відповідь на звіт "Дорога до перемоги: історичні джерела" МЗС Болгарії заявило, що "не заперечуючи внесок СРСР у розгром нацизму в Європі, ми не повинні закривати очі на те, що радянська армія жителі Центральної та Східної Європи. Репресії, викривлення економічного розвитку та відокремлення від процесів розвинених європейських країн.

Коментатор "EurAsia Daily" Вадим Тручачов одразу з гнівом написав про "кульмінацію цинізму і чорної невдячності" і попросив Росію показати силу "у своїй безкарності нахабним русофобом": "Про що спотворений розвиток та відокремлення від Європи говорять болгари? Вони були однією з найбідніших країн Європи з відносно примітивним сільським господарством, майже відсутністю промисловості і повною неписьменністю ... Болгарія, яка сиділа на шиї Радянського Союзу, повинна мовчати ... Болгарія віддана Росії за звільнення під турецьким 500-річним правлінням . Якби не Росія, болгари могли б перетворитися на звичайних турків ".

Коментатор щоденника "Взгляд" Дмитро Бавирін відповів на статтю Стамболієва, не забувши нагадати, що "країна, звільнена російськими військами під османською владою, воювала на боці німців в обох світових війнах", називаючи зовнішньополітичну лінію Болгарії "невдячною "до Росії. За його словами, Стамболієв "базується не на реальній політиці, а на національних комплексах невеликої болгарської нації, яка претендує на історичні розміри ... Наразі це найбідніша держава ЄС, яка не може задовольнити попит болгарських патріотів на розмір".

Коментатор РІА "Новости" Ірина Алксніс (та, яка попереджала празьких політиків під час справи зі статуєю маршала Конєва про те, що їх можуть викрасти за свої дії, подібно до нацистських злочинців після війни), має "концептуальне" пояснення ситуації в Болгарії. Розлучає його в статті Болгарія не може пробачити Росії її власних помилок. Він також вважає болгарський випадок характерним для інших колишніх "соціалістичних" держав.

За її словами, ці держави заздрять Росії і шкодують про свій вибір на користь Заходу. Варто процитувати один уривок статті - показати, як незнання фактів може поєднуватися з нездатністю зрозуміти основні історичні тенденції - природне прагнення людей і націй до свободи, гідності та втечі від гніту. Алксніс пише: "Той факт, що наша країна (Росія) служить їм (країнам Східної Європи), відіграє тут роль як доказ їх неправильного вибору і як мовчазний докір зради - не Росії, а їм самим. Попередні соціально-економічні та політичні успіхи Західної Європи призвели до комплексу неповноцінності та складності другого рівня у багатьох її східних та південно-східних сусідів ... (Тим часом) Росія повернулася до нової фази розвитку та впливу влади - не відмовляючись від правил інших, воно не просто живе зі солодкими спогадами про свою колишню велич, але саме зараз і знову входить в історію. Це завдає великого болю багатьом країнам, з якими Росія століттями мала культурну та історичну близькість, оскільки саме їх існування дозволяє зрозуміти, що все з їхнього боку - самоушкодження та самоприниження, деградація та присяга Заходу - марно ".